10月27日中共官方公布了六中全會公報，公報最引人注目的並不是它的主題，而是正式確立了習近平在中共黨內的核心地位和名稱。時事評論員橫河在接受希望之聲採訪時表示，「核心」一詞由於江澤民不允許胡錦濤冠名而被外界重視，習核心的確立表明江派勢力已經被削弱了。
分析認為，習核心的確立表明江派勢力已經被削弱了（網絡圖片）
中共的「核心」史
「核心」這個名稱在中共的歷史上其實有一個變遷的過程，有一個發展過程。在毛澤東時代，毛是絕對的權威，對他的個人崇拜也達到了瘋狂的程度，當時稱他是「四個偉大」，那根本就不存在核心的問題，「核心」這個詞跟「四個偉大」相比的話就太低了。
「核心」這個詞是鄧小平發明的，因為鄧小平他自封是第二代的核心，然後他追認毛澤東為第一代核心。但是鄧小平這個人他更注重實際權力，他對表面上的名頭並沒有看得那麼重，所以核心就不是鄧小平的專屬名稱了。其實那個時候也沒人在意，80年代和90年代的時候，有誰聽到過「核心」這個詞的時候會聯想到鄧小平的？根本就沒有！
江澤民緊抓「核心」頭銜不放
江澤民嚴格的說是第一個被正式冠以「核心」頭銜的中共黨魁，是他自己說的也好，是別人說的也好。因為他不可能被人稱「四個偉大」，絕對不可能！他又沒有鄧小平的實際的權威，因為鄧小平的權威是打仗打出來的，後來改革開放更加鞏固了他的權威。那他沒有，上台以後的開始幾年他又沒有實權，因為鄧小平那個時候還在，他又沒有以前的戰功可以依賴，他只能緊緊抓住鄧小平給他的核心頭銜不放。
鄧小平是什麼時候給他那個核心頭銜的呢？就是「六四」鎮壓之前，那時候中共急需要給人一個團結的表象，給人一個團結的象徵，好像是有一個很堅強的領導層。所以鄧小平在5月31日的時候，要求中共領導層以江澤民為核心團結起來。實際上就是因為當時高層對鎮壓有不同意見，所以要統一的聲音，要有統一的意見，結果江澤民就把這個名稱抓著不放了。
「核心」只能有一個
曾經擔任過中共總書記的胡耀邦和趙紫陽從來沒有被稱為核心，顯然就是因為當時他們只是鄧小平的幫手，當時人家都說鄧小平的左右膀胡耀邦和趙紫陽，然後被他自己砍掉了。也就是說鄧小平在的話，核心只能一個，就是鄧小平，那兩個人雖然是總書記，不能當核心。這個並不奇怪。
江澤民不允許胡錦濤稱「核心」
最奇怪的是中共第四代領導人胡錦濤，他從來沒有被正式稱為核心過，我們講正式稱為核心就指的是中央文件，或者是什麼全會公報呀，或者黨代會的公報，就這種文件上沒有稱他為核心過。這個就有講究了。顯然江澤民本人也把自己當成是一個垂簾聽政的太上皇，也就是說只要他自己這個核心在，他就不允許有另外一個核心存在。
這樣看來，「核心」這個名稱並不是中共歷史上一直有的，也不僅僅是對黨魁的稱呼，就是在中共的話語系統裡面它有一個特定的涵義，自認為或者是公認實際控制權力的最高黨魁，但不一定是名義上的總書記。從這個意義上來看，在中共這個系統內，如果稱「核心」的話，就表示中共的高層承認他的實際領導地位和他的權威了，是這個意思，所以人們才會把這個核心看得這麼重。
「核心」成為習江較量的風向標
江澤民在他垂簾聽政的十年當中，他是竭力阻止胡錦濤稱核心的，就把這件本來算不成什麼事的這個事情弄成一樁大事了。因為江是反對任何人在他之後再稱核心的，就是說他希望這個稱呼一代比一代弱，一代比一代低，是有這個想法。
所以很多人認為既然胡錦濤沒有稱核心，那麼在他以後也不會再有核心了，哪一個人在這個位子上，如果說是真的有了權力，可能會給另外一個頭銜。就是說這個核心並不是人們真的就認為從毛澤東開始就是核心的，人們沒有這種想法，儘管有這種說法。
所以是不是稱為「核心」，實際上它成了習近平和江澤民之間較量的一個風向標了。顯然，在這裡如果說用了「核心」了，那就不是一般官場的套話了。換句話說，如果江澤民還有影響力的話，這件事情是不會發生的，就像胡錦濤在位十年就沒有發生這樣的事情。
阿波羅網白梅綜合報導