距離中共十九大召開不足一周,外界對中紀委書記王岐山的去向仍是眾說紛紜。11日路透文章認為十九大王岐山留任去向有四種可能,其中一種可能是王岐山出任新組建的國家監察委員會頭目,不過歷史學家章立凡分析,習王反腐只是給中共政權起到一些延年益壽的作用,中紀委反腐職能轉到監察委,中共腐敗仍是治標不治本。時事評論員崔士方認為王岐山去向還有另外第五種可能,轉任中共人大,但是幕後操縱國監委。加上王岐山全退的情況,十九大上王岐山共有6個可能的去向。
中紀委和國監委的演進
聲稱作別的中紀委網站欄目1月8日發表的文章強調組織創新依靠班子隊伍。文章表示,中央紀委著眼紀檢工作長遠發展,實施組織創新,打開選人用人視野,從組織、宣傳、政法、外交等等領域選拔紀檢幹部。
歷史學家章立凡在美國之音的節目中指出,習王這種組織創新和依靠紀檢人員來反腐肅貪,無法擺脫人治和治標不治本的窠臼。
章立凡說,是不是有了監察委員會就更好?我覺得還得觀察,未必能更好,因為從根本上來講,不是什麼政治體制改革。
章立凡:無直接證據表明王岐山會離開中紀委
據中紀委官網顯示,這個創辦於2014年8月的"學思踐悟"專欄,周一(9日)發布的簡短告別語稱,"在3年多的時間裡,27個專題,152篇文章,記錄並見證了波瀾壯闊的征程"。
十八屆中紀委周一(9日)開完最後一次全體會議,被指被中紀委書記王岐山欽點,中紀委官網重點專欄"學思踐悟",亦同步宣布停刊。
中紀委網站2014年8月開啟的學思踐悟專欄被認為是中紀委系統最高規格專欄,其評論文章均需要王岐山過目或首肯。
該專欄10月8日發表了題為「關鍵在組織創新最終靠班子隊伍」的文章,並在文後附上編者的話稱「今天就要同大家作別。」上述專欄編者的作別引起各方注意,香港明報認為十八屆中紀委就此落幕意味明顯。
歷史學者章立凡對此表示了審慎的看法。
章立凡:這個欄目的作別和(王岐山)這個人的作別之間有沒有關係或者是不是表達這種信息?現在大家看,覺得王離開中紀委崗位可能性比較大,現在普遍這麼看。但是這兩者之間仍然缺乏一個必然的邏輯關係。或者如果我們能證明這個欄目原來就是他的個人欄目,那也可以。但是這個現在也無從證實。
王岐山去向有這種可能嗎?
時事評論員崔士方認為王岐山去向還有一種可能,轉任中共人大,但是幕後操縱國監委。
崔士方提到,「文革」後,在中共政治局常委之外,卻手握實權、出任正國級職務的高官曾出現四大典型個案。
這四個個案的主角都是中共十三大(1987年11月)沒有進入政治局常委會五人圈子(趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立、姚依林)的「大人物」。
A案例是鄧小平。鄧小平在中共十三大後仍擔任中共軍委主席,雖然身居常委會之外,卻是實打實的中共最高話事人。
B案例是萬里。萬里在1988年4月出任中共全國人大委員長(原本萬里與田紀雲都是十三大入常人選,因被「老人們」阻擋而未能進階),在常委會之外,萬里仍具相當實權。1989年「六四」鎮壓前,鄧小平派員(包括江澤民)在上海機場把外訪歸國的萬里「扣押」,逼其表態支持鎮壓,就是忌憚萬里影響力的一個重要證據。
此外還有,時任中共國家主席楊尚昆,時任中共全國政協主席李先念不在常委之中,但影響力很大。
崔士方指出,這四個先例,適用於王岐山的只有三個(鄧的例子,王是不可能「模仿」的)。王岐山如果退而不休,要在這三個模式中選一個的話,做萬里第二,將是最優選項。
其中道理不複雜。按中共官方說法,監察委將由人大任命產生,掌控了人大,王岐山就是名正言順的監察委幕後老闆。
路透社最新消息稱王岐山將留任十九大有4種可能
阿波羅網王篤若編譯報導路透社10月11日題目為《不顧年齡:中國的習看來會設法保住他的重要副手》的文章指,十九大王岐山有四種可能去向。
文章稱,路透社採訪的16個消息人士中,有12人說王岐山會留任,但他們不清楚王某的頭銜,和是否一定是七常委之一。另外四個人說他可能會下台。但有一種方法輕易的就能讓王岐山留任。
這16個被採訪者都和中共高層有聯繫,包括前官員以及現任和前任高級官員的親戚,助手和親密朋友。
在一種情況下,王先生將成為國家安全委員會的兩個副主席之一。國家安全委員會成立於2013年,以加強中國安全官僚機構之間的協調,並以習近平為首。3個消息人士這樣說。
另一種情況,他也可以成為共產黨副主席,如果習近平恢復黨主席制度,他們說。
在其他情況下,王岐山可能成為總理,取代傳統上包括經濟管理在內的李克強,或是做為國會議長。
路透社文章援引消息人士的話表示,另一個可能的情況是,中國官員的入常退休年齡將會延長到70歲。
所以王可能因此保留常務委員會的職務,並領並領導國家監督委員會,這個超級部門將吸收他現在領導的中央紀律檢查委員會。
阿波羅網此前報導,2016年,中共高官就公開否認有"七上八下"。中資港媒更宣稱,入常退休年齡將會延長到70歲。
阿波羅網林億報導