去年美中貿易戰開打時，王滬寧因強硬立場遭黨內批評，一度被傳失勢，今年又借談判破裂大肆鼓吹"反美抗戰"。而習近平在29日川習會上大談"美中合作"，將談判撥回"悔棋"前的軌道。王滬寧是否會因此再次被迫"低調"？
29日川習會後，美方宣布暫時擱置新關稅。川普在記者會上透露，美中談判將"重回正軌"，雙方將在談判"破裂的地方"從新開始合作。而5月初時，正是中方突然"悔棋"，激怒了白宮，導致談判破裂。白宮此前一再表態，美方重返談判的條件是中方必須收回反悔動作，重返之前的貿易協議。
根據川普29日的說法，中方將立即購買美國農產品，而美國除了暫停新關稅外，還會部分解除華為禁令，放寬中國留學生學者赴美。很難想像，美國做這麼多讓步，只換來中方購買一些美國貨。同樣難以想像的是，經歷過中共一次惡意欺騙之後，占據談判優勢的白宮，能夠接受在中方"悔棋"後協議的基礎上繼續談判。所以，川普不明說中方撤回"悔棋"，可能只是為給習近平留面子而已。實際上，過去的數次談判，也一直遵守"中方要面子，美方要里子"的原則。
上海復旦大學教授沈丁立對《美國之音》分析稱，根據川普的講話判斷，習近平很可能撤銷了5月3日收回關鍵承諾的動作，對美方展示了重返談判的"誠意"。
不過，就在川習會兩天前（27日），王滬寧主管的新華網還在痛批"手榴彈往後扔"的"投降派"。而在28日，美國政府就宣布中方採購了超過54萬噸美國大豆，不久之後，習近平在川習會上答應了美方要求，這與黨媒"絕不妥協"的強硬立場更是構成鮮明的對比。
實際上，在川習會開場時，習近平就大談"美中友誼"，表達了"合則兩利，鬥則俱傷，合作比摩擦好，對話比對抗好"的立場，也與《人民日報》等黨媒連日來的"反美抗戰"宣傳相當不同調。
另外，習近平6月初訪問俄羅斯時曾表示和川普還是"朋友"。這段話被外媒廣為報導，但在王滬寧掌握的黨媒上，卻被全面封殺。這不得不讓人懷疑，北京高層這些互相矛盾的表現背後，到底是"軟硬兩手"對抗美國的策略，還是中南海激烈內鬥？
在川習會前夕，北京一名要求匿名的女紅二代表示，中共內部有人主戰，有人主和，而習近平本人不會主張對美國太強硬。那麼，黨媒批評"投降派"更暴露了中共高層窩裡鬥的現狀。她說，高層各揣心事，有人支持習近平，有人則在給習近平前後挖坑，推著他和美國對抗。
該紅二代還指出，習近平沒有把江澤民和曾慶紅拿下，肯定坐不穩，有人挖坑。她還不點名地暗指王滬寧："還有人好幾朝都在"，"這人跟他（習近平）一心嗎"？
不過她也指出，對於誰和他一條心，誰給他挖坑，習近平自己應該有個數，美中談判的最後決定權還是在他這個一把手的手裡。
如今，習近平在川習會上妥協，撤回"悔棋"，有可能是行使了他的"最後決定權"。不過，這個決定應該不是臨時起意，心血來潮。6月24日，中共曾召開政治局會議，"研究了其他事項"。如果當時中共高層已經確定了要對美妥協的話，那麼27日黨媒再批"投降派"則更顯得異乎尋常。
現在，美中已經確定重啟談判。隨著談判內容逐漸曝光，北京收回"悔棋"舉動的真相將無法隱瞞，中共之前宣傳的所謂"幾大底線"再也站不住腳。那麼，這是否意味著黨媒的宣傳將不得不再次轉向？而轟轟烈烈"反美"一個多月的王滬寧，是否也會因此再度"消沉"呢？
事實上，中共的路線之爭往往伴隨著官員的權力沉浮。去年貿易戰爆發時，習近平曾因此遭受黨內批評，王滬寧也因為其高調宣傳和挑戰美國的立場，被指為誤導習近平的禍首。之後，王滬寧轉入低調，一度被傳權力縮水。