加州和法國 誰先作死？

前言

本來是談美國的事，之所以聯想到法國，因為2016年法國有個民調，超過90%的法國人喜歡民主黨的歐巴馬，還有幾萬人簽名希望歐巴馬來到法國當總統，看來歐巴馬非常對法國人的口味。

上個月的法國大選，選出來一位政見和歐巴馬類似的馬克龍，得票率66%；去年底的美國大選，民主黨的希拉蕊雖然輸了，但她在加州的得票率是60%。看來加州人民的價值觀和思維方式和法國人很接近。

加州在大選結束後，很多人上街遊行，表示不承認川普，準備獨立搞加利福尼亞共和國。從GDP數據上看，加州已經超過法國成為全球第六大經濟體，確實挺牛：

除此以外，加州和法國，還有一個共同點，就是都很作，先講一下它們的故事

加州租房管制法案

中國人喜歡投資房地產當收租婆，但到了美國加州，那可得小心。

本來美國各州都有對房屋租賃的管理規定，保護房東和租房者雙方的利益。因加州近年來房價飛漲，租客抱怨很大，加州是民主黨的大本營，於是以保護租房者權益的名義，出台了各類房租管控法案。

加州AB1506法案，核心是加強房租管制，嚴格限制房東漲價。即使房客搬走，房東也不能提升租金。

加州聖何塞出台限租規定，要求公寓樓房租年漲幅不得超5%，另外，增加保護租客的反報復措施，旨在保護舉報房東有違反房租管制條例行為的租客。如果房東不想租了，那對不起，還有埃利斯法案條例（Ellis Act ordinance）等著你。該條例規定，如果房東不再出租房產，租客可拿到一筆搬遷費。

在各種繁複的管制法案背後，有著虎視眈眈的一群人，包括職能部門、市政府、政府基金、議員、法官等，象禿鷲一樣看著房東，隨著準備衝下來分而食之。

加州房租市場，可以簡單歸納為四點：房租限、規定繁、停租難、訴訟慘。

法國勞工保護法案

作為1789年大革命的發源地，社會平等的理念深入人心，法國的勞工保護在歐洲是非常出名的，其目標是為為勞動者撐起了一把強大的保護傘，最大限度地保護勞動者的權益。

法國規定最低法定工資，大約是稅前1500歐。每周法定工作時間為35個小時，平均每天7小時，此外員工每年還有至少5周的帶薪假期。老闆解僱職工是非常困難的，僱主一旦被罰，企業要支付非常高的賠償金。員工被解僱後，如果覺得冤枉，找律師把僱主告上勞資法庭，那老闆更悲劇了，勞資法庭的重點是考慮職工的利益。因支付不起沉重的罰金，企業被逼關門並不少見。

高管制高福利之下，法國工會形成了強大的利益集團。法國人都知道一個潛規則，如果你成為工會會員，那就相當於進了保險箱，不僅工作上打打醬油即可，而且工資福利待遇優先。

法國勞動力市場，可以簡單歸納為四點：工時短、福利高、解僱難、訴訟偏。

共同結局

心有靈犀，加州和法國在市場管制方面取得了共鳴。雖然公共事務的項目不同，但同樣的思維模式、同樣的機制，註定了類似的結局。

法國企業在無數管制之下生存艱難，很多大型跨國企業紛紛將工廠外遷，中小企業更是儘量減少用工，在1997-2012的15年期間法國流失約50萬個工業崗位。

法國人在無數保護之下找不到工作，失業率高達10%遠超德國英國，而年輕人的失業率更

高，從1975年的4.4%躍升至2016年的25.7%，申請失業金人數已達到20年最高水平。實際情況更嚴重，調查顯示，畢業一年後的年輕人里只有62%有工作，還包含很多短期合同。

失業人口越多，政府需要多徵稅來發放失業救濟，但增稅又會加劇企業的生存壓力，於是越發不敢僱傭工人。最後的結果，精力旺盛的年輕人找不到工作，要麼無所事事吃福利，要麼賴在大學不畢業吃教育福利，社會就象是坐在火藥桶上面。

加州房東在越來越多的管制之下心驚膽戰，前些天發生在東灣奧克蘭的房東Alice一家的悲慘故事，簡直讓人無法相信這是在美國，房東Alice在無賴租霸、租客聯盟、媒體煽動、奧克蘭市府和民主黨法官的合謀之下，被迫宣告破產，多年的勤勞工作和積蓄化為烏有，後續還面臨索賠官司，大家有空可以網上搜索了解一下。

加州租客得益了嗎？當然不會，在高管制高福利的遊戲中，得益者是積極參與遊戲的幾方：無賴租霸、管理部門、市政府、律師和民主黨議員。輸家是誰？除了破產的房東，還有就是廣大奧克蘭納稅人，和真正需要低價房救助的窮人。奧克蘭政府花了2000萬美元納稅人資金，投入大筆律師費，無數專業人員費用，最終得到了Alice家的房產。事實上，這都是無謂的行政損耗，本來都可以真正用在幫助窮人解決住房問題方面。（是否想起了凱恩斯主義，名義GDP得到增長，卻損耗了真正的社會財富。）

議員們打著保護弱者的口號，卻嚴重侵犯房東權利，一切的管制成本最終去反饋到市場。結果必然減少入市的房源，抬高房租，造成低收入群體租房更加困難。更嚴重的，這種侵犯了公民私有產權的行為，破壞了市場經濟的法治基礎。這意味著將來的貧富分化嚴重、社會衝突加劇，治安水平下降。

加州和法國，都是以保護弱者的名義，破壞了契約雙方的對等權利，最終社會承擔惡果。法國總統薩科奇面對困境，直言不諱說：「我們混淆了平等與平均主義」。但加州可沒有高官敢這麼說，在洛杉磯、舊金山這些民主黨重鎮說出不同意見，就有可能被打。這些地區常常只有支持福利/非法移民的「自由」，可沒有反對福利/非法移民的「自由」。

在加州，越窮越有理，越弱越要保護。租房法案怎能少了對非法移民的特別保護呢？在AB291保護法案中，「保護非法移民不被虐待，沒有人應該因為非法移民身分而生活在恐懼、痛苦或被騷擾之中。」

[page]

加州為了貫徹平等、博愛，還有不少保護非法移民的法案：比如，加州AB60號法案，允許非法移民申請駕照；還在搞一個加州SB562全民健保法案，一旦通過，加州居民包括非法移民的醫療費用都將由政府負責。

當然，作者在前面用「非法移民」這個詞都是不合法的，在加州白左政治正確的言論世界和法律條款里，「非法移民」這個詞是敏感詞，禁止使用，正確的應該是「無證移民」。民主黨這樣的詞彙遊戲很多，正如柯林頓的拉鏈門，口交不算性交。同樣，「強姦」這個詞其實也不應該存在，應當使用「無證進入」。管制越多，腐敗越多，連語言都腐敗。

加州對非法移民如此博愛，那人們又何必按照法律辛苦走合法移民呢。合法移民老實地排隊，為這個國家做出了很多貢獻，而很多人簡單地通過穿越國境來插隊。努力學習、努力工作的中國人和印度人，移民數量不過是十幾萬人口的級別，而不大重視教育的拉丁裔連非法移民都是百萬人口的級別，社會怎麼如此不公平？

那來那麼多的「平等、博愛」，唱高調的政客們、議員們，不就是為了拿到選票、坐穩官位，獲得優厚的福利和特權嘛。

在上面租房管制的案例中，我們看到很多道德大棒，房東是邪惡的、租客是可憐的、窮人是受委屈的，這裡面有什麼玄機？

民主黨的核武器

貼標籤，是民主黨煽動仇恨、分裂社會、獲得選票的核武器。常用的標籤有黑人、窮人、同性戀、女人、穆斯林，人一旦被標籤化，自認為屬於某個特定群體，那就會展現出非理性、蠻橫的動物化傾向，更不用說什麼智商了。在前面的租金法案中，房東被貼上了貪婪、邪惡的標籤，而租客被貼上了可憐的、需要同情的標籤。前段時間搞的亞裔細分，同樣是民主黨製造社會矛盾的老套路，需要堅決抵制。在標籤化運動的背後，人們忘記了社會建設的初衷，不管是何種種族、性別、性取向、宗教，在法律面前，首先是一個人、一個公民，每位公民的合法權利都需要保護。

在不斷的身份強化中，黑人群體被民主黨坑得最慘。

上圖是美國2016年大選後，WIKI上不同族群的投票分布數據。左邊藍色是支持民主黨希拉蕊，中間紅色是支持共和黨川普。可以看到，白人投票比較分散，接近3:2的支持比例，說明觀點獨立性比較好；而亞裔和拉丁裔處於中間，接近9:4的支持比例；而黑人群體投票一邊倒，竟然達到11:1的支持比例，說明黑人群體的觀點獨立性很低。

民主黨把自己包裝成為黑人利益的代言人，用平權法案強化黑人的種族標籤，獲得黑人的一邊倒支持，長期壟斷城市權力。同時用最低工資法剝奪黑人的工作機會，用福利救濟消弱黑人的工作動力和家庭責任（現在黑人兒童中的75%都是非婚生，是成年後心理問題和高犯罪率的重要影響因素），壓制人性中積極向善、勤勞自律的一面，放縱人性中好逸惡勞、醜惡野蠻的一面。黑人群體逐步陷入越窮就越靠福利，越靠福利就越窮的怪圈。美國治安最差的五個城市，密西根州的弗林特、密西根州的底特律、加州的奧克蘭、田納西州的孟菲斯市、密蘇里州的聖路易斯市，存在著大量依靠福利為生的黑人貧民，大多對應的著長期把持當地政府的民主黨腐敗政客。

高福利之下，政府開支和稅率必然不斷上漲。美國獨立研究機構——稅務基金會2014年對美國各州所在企業稅負現狀公布了一項研究報告。報告稱，加州在企業營業、銷售、收入和其他稅收方面在全美排第48名，最後二名是紐約州和新澤西州，不出意料，這三個稅負最重的州，都是民主黨勢力範圍。

高管制下，必然帶來高腐敗。據美國司法部統計，自1976-2015年，加利福尼亞州累計2549起公共貪污受賄案件排名全國第二，第三名是伊利諾州1982起，第一名是紐約州2657起，也都是民主黨勢力範圍。

加州的未來

無論舊金山那些享全球化紅利的高科技公司有多牛，如果加州依然按照現在民主黨的道路走下去，那只會有一個結局----破產。

在破產之前，人們還會遭遇到其它問題，比如財富兩極分化更嚴重，扎克伯格這些大佬和民主黨高官顯貴依然會躲在他們安防森嚴的高檔住宅區裡面大談「平等、博愛」，但中產階級群體比例會逐年減少，普通住宅區的治安趨於惡化；除了那些和政府相關的企業，中小企業的工作機會減少，失業率增加。

當然，很多人已經用腳投了票，在加州的拉美化之前，搬到了紅色的亞利桑那州和德州。

這些搬走的人和達拉斯聯邦儲備銀行行長理察•費舍爾的觀點一致，費舍爾認為，加州為了振興經濟、增加就業，應當學習得州。他用一個故事說明了得州和加州的真正差異：

理察•費舍爾的故事

加州州長帶著他的狗在一條天然小路上慢跑。突然跳出來一隻土狼，攻擊了這條狗，然後咬了州長本人。州長開始出手干預，但他猛然間回想起電影《小鹿斑比》（Bambi）的情節，並意識到他應該停手，因為土狼這麼做是本性使然。

於是州長打電話給動物管理部門。動物管理部門抓到了這隻土狼，為它做身體檢查花了該州200美元，為動物安置又花了500美元。他給獸醫打了電話，這位獸醫帶走了死狗的屍體，做疾病檢查花了該州200美元。這位州長去了醫院，又花了3,500美元檢查是否感染土狼攜帶的疾病，並包紮好被咬的傷口。

這條小路禁止通行6個月，同時加州漁獵部門花了10萬美元進行調查，確保這個地區不受危險動物的侵擾。這位州長花了5萬美元的政府資金，向該地區的居民推行『防範土狼計劃』。議會花了200萬美元，研究如何更好地治療狂犬病，以及如何在世界各地永久根除這種疾病。

這位州長的保鏢因為沒有阻止土狼的攻擊遭到解僱。加州花了15萬美元聘用新的保鏢並進行新的特殊培訓，比如了解土狼的天性。善待動物組織（PETA）的保護人士抗議土狼的重新安置，起訴加州政府並索賠500萬美元。

如果換做是得州州長，當他帶著他的狗在一條天然小路上慢跑。突然跳出了一隻土狼，企圖攻擊州長和他的狗。這位州長會用政府批准的手槍擊斃土狼，然後繼續跑步。

這位州長只用了一顆價值50美分的38毫米口徑鈍頭彈。而土狼的屍體則由禿鷹負責解決。

我的朋友，這就是加州遭遇破產，而得州安然無恙的原因。

後記

加州最大的優勢，就是背靠著美國。如果加州不是被美國吞併，那加州現在就和墨西哥一樣。同樣，如果加州脫離美國，未來也就和墨西哥一樣，那時候美國人要圍繞著加州修隔離牆了，加利福尼亞人、墨西哥人越過亞利桑那州、內華達州邊境偷渡到美國。想到這樣的結果，如果加州真要獨立，現在那些非法移民都不答應啊。

歐盟解散之日，是法國轉型之時。

加州破產之日，是加州轉型之時。