2020年1月9日，Dominion投票系統總裁兼執行長John Poulos（中）在國會眾議院行政委員會公聽會上作證。
周日（13日），聯合安全行動小組（Allied Security Operations Group）公布了對密西根州16台多米尼恩（Dominion）投票機進行司法鑑定的報告，其結論是，該投票機錯誤率達68％，是蓄意設計的錯誤，造成了系統性選票欺詐。
據美國保守派新聞刊物《國家脈搏》（The National Pulse）14日報導，聯合安全行動小組周日公布的取證司法鑑定報告中指出，他們在檢測觀察中發現，密西根州安特里姆縣（Antrim County）的多米尼恩投票機的錯誤率高達68.05％，而聯邦選舉委員會允許的選舉錯誤率是25萬分之1（即0.0008％）。報告稱，「這顯示出（多米尼恩投票系統）在安全性和選舉誠信性方面存在重大致命錯誤」。
這份報告還指出，多米尼恩投票系統的錯誤，並不是工作人員操作不當造成的，而是投票機本身的系統設計和軟體造成的。該系統有意產生了大量選票統計錯誤，然後將電子選票移交給裁決程序。這種蓄意設計的錯誤，導致大量選票進入裁決程序，在沒有監督、沒有透明度、也沒有審計追蹤的情況下，這種錯誤會導致大規模選舉舞弊。
聯合安全行動小組的報告寫道：「我們得出的結論是，多米尼恩投票系統是蓄意和有目的設計了固有的錯誤，從而造成系統性欺詐並影響選舉結果。」
該報導還附上了聯合安全行動小組12月13日發布的檢測報告的全文。
在今年的美國大選中，安特里姆縣的選務人員發現，他們使用的多米尼恩投票機，把6000張投給川普總統的選票，計算在了民主黨總統候選人喬·拜登的名下。該事件被媒體曝光後，公眾對多米尼恩投票機可能存在的系統性錯誤產生了懷疑。
左派媒體普遍報導稱，這是一個「小故障」，並將其歸咎於工作人員操作不當導致的錯誤。
然而，包括密西根州在內的多個關鍵搖擺州，大選日後都不斷被指控存在各種形式的選舉舞弊。同時，安特里姆縣又曝光了另外兩起計票錯誤的情況，均與多米尼恩投票機有關。
據美國保守派網站「閘道器專家」（Gateway Pundit）12月12日報導，人們經過重新計票發現，在安特里姆縣11月6日舉行的中央湖鎮（Central Lake Township）教育委員會的選舉中，多米尼恩投票機給出的總票數，比實際投票的數量增加了742張；在一個只有6名合格選民的地區，多米尼恩投票機顯示的計票總數是663票，但實際上該地區只有3人投了票。這種情況使人們高度質疑：全美各地使用的多米尼恩投票機，是否已經把大量投給川普的選票轉移給了拜登？
德佩諾法律事務所（DePerno Law）的取證律師馬修·德佩諾（Matthew DePerno）代表中央湖鎮居民威廉·貝利（William Bailey）提起了訴訟，並要求法庭允許專家團隊對安特里姆縣22個選區的制表機、USB驅動器、相關軟體、書記員的主制表機進行取證調查。
12月4日下午，密西根州第13巡迴上訴法院法官埃爾森海默（Kevin A. Elsenheimer）批准威廉·貝利和他的IT專家團隊，對安特里姆縣16台多米尼恩投票機、制表機、USB驅動器、相關軟體和書記員的主制表機進行取證研究，法庭命令授予了貝利團隊對在檢查中獲得的圖像進行獨立調查的權力。法官同時下令，禁止銷毀多米尼恩投票系統中與2020年選舉有關的數據。
一個由7名訓練有素的司法IT專家組成的團隊，於12月5日赴安特里姆縣的計票現場取證。8小時後，這個IT團隊帶著16張CF卡（類似SIM卡）、16個USB驅動器和多米尼恩投票機的取證圖像等物證，由兩輛安特里姆縣警長的車護送到機場，然後乘飛機離開。
幾天後，IT專家團隊得出了司法鑑定結果，但密西根州總檢察長卻禁止該團隊對外界披露這些鑑定結果，法院也以涉及「國家安全」為由，支持總檢察長的禁令。
上周五（11日），德佩諾向埃爾森海默法官出緊急動議，要求法院解除禁止他分享檢查結果的保護令。德佩諾提醒法官，選舉人投票選舉下屆總統的最後期限是12月14日。他在申請中指出，密西根州務卿不允許對多米尼恩軟體進行司法檢測，其理由是司法檢測違反了州政府與多米尼恩公司的協議。但安特里姆縣出示的協議顯示，他們並沒有簽署過不允許進行司法檢測的協議條款。