[本文寫成及發布於2019年5月15日。在兩家平台發布、閱讀量近100萬以後，遭到張家慧、劉遠生的「侵權投訴」後被刪除。重發這篇萬字長文，是為回顧和紀念，並預祝至今羈押在重慶市萬州區看守所內、未審未判的易真武無罪歸來。劉虎2020.12.19]
5月12日下午，海南高院副院長張家慧被海南省紀委帶走，接受組織調查。5月13日下午，海南仲裁委緊急通知深圳商人李善傑的律師：由張家慧的丈夫劉遠生為原告的、原定於5月16日舉行的仲裁開庭，延期舉行。5月13日晚間，海南省委政法委宣布成立由其牽頭，省紀委監委、省檢察院、省公安廳參加的聯合調查組，對張家慧夫婦巨額財產問題開展調查。5月14日，海南高院表態：堅決擁護省委決定，支持配合調查組查清事實，回應社會關切。
海南明日香高爾夫鄉村俱樂部的建設效果圖。圖據網絡
從在海南手眼通天、炙手可熱，到接受調查，轉折點是張家慧之夫劉遠生控告的包工頭易真武敲詐勒索案。二人由此案進入公眾視野，短短半月，就被看看新聞Knews、《中國經營報》等多家媒體扒出夫妻倆有35家關聯公司（其中香港兩家、英屬維京群島一家），擁有的資產可能超過了200億元。張家慧被貼上了「中國司法系統史上最有錢的官員」的標籤。
01工程款糾紛「敲詐」案暴露精心隱藏百億財富
張家慧出生於1965年，重慶市萬州區人，漢族，西南政法大學法學博士，現任海南省高級人民法院黨組成員、副院長（分管民事訴訟）、全國審判業務專家、海南省女法官協會會長。其夫劉遠生，苗族，1966年出生，貴州省遵義市道真仡佬族苗族自治縣人。北京大學法學博士，現任海南現代法律科學研究院院長、第七屆海南省政協常委、第七屆民盟海南省委副主委。
夫妻倆1992年從四川省萬縣市中院（現重慶市二中院）來到海南，擔任海南中院法官。張家慧歷任洋浦開發區中院審判委員會委員、民事審判庭副庭長、庭長，省高院審判監督庭副庭長，審判委員會委員、民事審判第一庭庭長、行政審判庭庭長，2012年7月被任命為海南高院副院長。而劉遠生後來成為律師，又創辦海南唯舍房地產公司董事長等企業，還擔任過海南省監察廳特邀監察員。
公開資料顯示，夫妻二人在法學學術上多有合作，其中2005年合著《我國民事證人出庭制度相關問題之檢討與思考》，刊載於《人民司法》雜誌；二人分別擔任《天涯法學論壇》編委會的主編和副主編，中國檢察出版社在2016年12月還出版了他們編寫的《天涯法學論叢（第三卷）》。2018年度最高檢檢察理論研究課題，劉遠生的《檢察官懲戒機制研究》亦被列入。
2016年2月，張家慧在保亭黎族苗族自治縣山區走訪慰問困難群眾。南海網圖片
張家慧在網絡上所留痕跡，多為與其工作有關的新聞媒體中性或表揚性報導，其中包括2015年主持調解「威馬遜」颱風導致的38條漁船的漁民與海口新海港區客貨滾裝碼頭項目建設單位等相撞糾紛，漁民送錦旗；以及2017年海南高院在審理10宗勞務報酬糾紛上訴案時，因上訴人代理律師堵車開庭遲到6分鐘，法院當場按自動撤回上訴處理，張家慧表示肯定等。
2019年4月30日，一起「敲詐勒索」案在重慶市萬州區法院開庭，令張家慧夫婦隱秘的一面暴露於公眾面前。張家慧被曝參與的賭博牌局，200元起步，輸贏一把，金額在幾千至數萬元，讓公眾為之吃驚。
易真武拍攝的張家慧及其海南高院同事、親友賭博視頻截圖。
重慶市萬州區檢察院指控：為劉遠生任總經理的海南迪納斯投資有限公司在海南省屯昌縣修建五星級酒店的包工頭易真武，寄送書信及音頻、視頻隨身碟給張家慧，以工程款未結清為由，敲詐張家慧夫婦200萬元（實際獲得50萬元）。
易真武自被抓後至始至終否認敲詐，稱是索要被剋扣的工程款，拒絕認罪。任建宇等兩位辯護人亦認為：易主觀上是想要回在與劉遠生結算過程中被無故砍掉的部分勞務費，其行為不是刑法意義上的威脅和要挾行為，屬於民事糾紛範疇，不符合敲詐勒索罪的客觀要件。
擔任「被害人」劉遠生訴訟代理人的律師王萬瓊認為，易真武討要未結清的工程款的說法沒有法律依據，根據現有合同，雙方無直接的法律關係。劉遠生亦對澎湃新聞表示，易真武既不是法人代表也不是股東，只是被委派的項目負責人，「要談工程款也應該是榮文勞務去跟廣冶公司談。」
上海、成都兩名資深律師研究此案認為，被害人（法學博士）陳述和代理人（法學博士）觀點毫無說服力。「其一，難道不知道建設工程里經常有實際施工人？其二，難道不知道商事組織中經常有實際控制人？從現有的新聞報導可知：客觀事實是被告人是掛靠類實際施工人，被害人（高院副院長老公）是建設方實際控制人，而且，在持續的結算工程中，一直是二人在直接接觸和交涉。」
張家慧收到易真武來信後，與其有過多次簡訊交流。其中第一次就表示了易真武不是合同的當事人，在法律上沒有權利找劉總談。前述兩位資深律師表示，看了這位全國審判業務專家回信的第一點，「從法律上講，她是法盲。當然也許是為了蒙被告人。」
張家慧與易真武的簡訊交流顯示：她並不害怕所謂敲詐視頻，並稱自己「滿大街警車叫也睡得著覺」。
此兩位律師認為，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占有被害人公私財物的行為。副院長毫不恐懼，這個所謂的敲詐勒索手段對她就是無效的。另外，擔心給了錢，易還不收手，會繼續敲詐下去，這個觀點也站不住腳。「我們注意到：被告人要的錢一直是同一個數字，自始至終沒有改變過。」
兩位律師認為，就是否有敲詐故意，法庭可考慮進行造價鑑定。「為了搞清楚被告人的主觀看法，就應該鑑定出：工程造價客觀上究竟是多少？目前還不能排除被告人提出的最高的價款也已是讓渡了部分權利的。例如：業主方材料一直不到位造成工期嚴重延誤，以及長期不付工程款的資金占用利息一項，對被告人就是個很現實的損失。」「價款結算上，或許即便劉遠生又支付了200萬元，易真武還少要了。」
在敲詐案中，易真武的家人向媒體提供了10多份易真武自2016年以來拍、錄的涉及劉遠生與張家慧的錄音、視頻，內容除張家慧賭博以外，還涉及劉遠生自曝百億級資產、向中國燈具大王吳長江收取賭債、操縱股市、利用農業項目騙取政府補貼、通過地下錢莊向境外轉移資金、某中央領導人在經濟方面有不潔問題等言論。
易真武拍攝的正在談話中的劉遠生。視頻截圖
這些情況引起了媒體的濃厚興趣。經過梳理和遠赴香港的深入調查，發現劉遠生張家慧龐大的「親友團」通過交叉持股，成立了大量關聯公司，業務從房地產到酒店、商貿、旅遊、金融、影視、醫療、現代農業、諮詢服務等，公司甚至開到了英屬維京群島，百億級資產狀況被媒體相繼曝光。
夫妻倆被網友普遍認為因小失大：「為了200萬，還是拖欠的工程款，屬於要錢不要命型。」
02法官夫婦坐擁海南最大高爾夫球場
據海南官媒「南海網」消息，易真武參與修建的這家華君大酒店系省重點項目，共投資4億元，將被打造成為綜合旅遊度假村。
工商資料顯示，項目投資方海南迪納斯投資有限公司共有兩名股東：劉義珊及牟珍瓊，董事長為牟珍瓊。劉遠生向萬州警方表示，二人分別為其弟弟及弟媳。劉遠生還表示：自己名義上擔任總經理，但系實際老闆。他還多次用到了「我投資的這個酒店項目」、「我該給的錢都給了的」、「我和榮文勞務公司的問題」、「即使是我和榮文公司有勞務關係」、「按照……合同，我只付」等表述。
海口水雲天小區也是「迪納斯」的投資項目。這個小區位於龍華區丘海大道，與明代清官海瑞的墓地僅隔一條馬路。10多年前開始建設，已有三期建成入住，如今仍在建設第四期——2幢總面積約5萬平方米的商住樓。
海口水雲天小區。最左側為仍在建設中的第四期工程。劉虎攝
「迪納斯」的對外投資還包括：海南華君農業科技有限公司、海南華君惠民商貿有限公司、海南華君商貿有限公司、北京華君文化傳媒有限公司、海南東坡國際旅遊文化投資有限公司、海南新融投資管理有限公司、臨高新融典當有限責任公司、洋浦迪納斯諮詢顧問有限公司8家。其中前三家公司的註冊資本均為5000萬元；迪納斯持股100%或99%。
「劉遠生習慣當隱名富翁。」與劉遠生做了7年生意夥伴的深圳商人、原重慶雷士房地產開發有限公司小股東李善傑稱，劉曾多次向其講到，他原來成立的公司，在10多年前都逐步由親戚、朋友代持了。「他在拿下雷士房地產吳長江夫人吳戀60%的股份時，也想照此辦理，辦到別人名下。我堅決反對，他才心不甘情不願地在雷士房地產當上了股東。」
重慶雷士房地產開發有限公司《借入公司資金明細表》顯示，2012年7月，張家慧借給該公司200萬元，至2015年12月歸還，支付了利息。
雷士房地產的核心資產是位於重慶市萬州區區委、區政府附近的9.1489公頃土地，現已建成「瀾山郡」、「水岸新都」兩個小區，尚有一塊土地待開發。李善傑稱，全部開發完成後，該公司利潤至少在20個億。
重慶萬州雷士地產開發的「水岸新都」小區。劉虎攝
[page]
在包工頭易真武寫給張家慧的陳情信（亦即萬州檢方認為的「敲詐」信）中，提及了一處更為值錢的資產：「（2014年屯昌華君大酒店項目開工前）劉總就邀請晏總和我一起到海南屯昌去看了一下，還帶我們參觀了您們家文昌那個兩千多畝的高爾夫球場。給我們詳細地描繪了他宏偉的商業藍圖。許諾我們做完了屯昌華君大酒店和水雲天四期，再過兩年等文昌的跨海大橋竣工了高爾夫球場價值就翻了好多倍，再開發球場面向全球的高端別墅、私人會所、遊艇碼頭、頂級酒店。到時有我們干不完的活。我們幾個當時真的被震憾到了……熱血澎湃，覺得劉總就是我生命中的貴人……」
這個高爾夫球場，全名「海南明日香高爾夫鄉村俱樂部」，位於位於海南島最北端的文昌市鋪前鎮，背靠七星嶺，坐擁兩公里長海灣，面積1990畝。今年3月，全長5.6公里的海南第一座跨海大橋——海文大橋建成通車，將海口江東新區與之連接。從海口市中心驅車至該處，僅需約30分鐘。
根據2017年5月一個談話錄音，劉遠生談到，「我們文昌那塊地，現在已經全部變成建設用地了，規劃已經原則通過了，還沒等到拿到規劃局。」而網絡上有關海南文昌七星嶺文旅康養小鎮項目（明日香高爾夫鄉村俱樂部）的疑似官方介紹，在其展示的2007年由文昌市政府頒發給海南明日香旅遊業有限公司的土地證上，132.886656萬平方米的土地用途雖然還是其他商服用地」，但文字介紹亦稱「獲得建設用地面積132萬平方米，可利用土地達5500畝。本項目將打造為一流的文旅康養小鎮。」
該項目介紹稱，其土地在跨海大橋通車後升值至每畝500萬元以上，項目價值超過100億元。亦有文昌當地企業界人士估算，該處土地價格，每畝600-700萬元不成問題。
「這是海南第一大高爾夫球場，兩公里多長的海岸線。」在易真武2017年9月攝製的一段視頻上，劉遠生為此而自豪。劉同時又說：「這不是我一個人的。如果只是我的，我保不住。」暗示還有別的隱名股東給予了「保護」。
海南明日香旅遊業有限公司是這個高爾夫球場的擁有者。它註冊資本7億日元，其100%股東為香港的華融有限公司。
調查者專程飛赴香港，從港府的公司註冊處查詢，印證了華融公司登記持股人先後為肖洪有（劉遠生生意搭檔）、劉遠生、劉義珊（劉遠生親弟弟）、盛運發展有限公司。2010年劉遠生持股期間，公司註冊資本由1萬港元猛增至5億港元。盛運發展有限公司則系註冊於英屬維京群島的離岸公司，其登記信息保密，但它成為華融公司的登記持股人後，仍由劉義珊擔任華融公司董事。這顯示出劉義珊和盛運發展有限公司的關係非同尋常。
劉遠生為香港華融有限公司增資至5億港元的工商檔案。來自香港工商註冊處
此外，註冊在香港的潔陽有限公司，其登記持股人亦為劉義珊。系在2010年10月16日，劉義珊從一名土耳其人手中收購所得。
另一個可供印證此高爾夫歸屬者的信息是，2017年，華融公司曾將其持有的海南明日香旅遊業部分股權轉讓給文昌市女企業家詹玉梅，由劉遠生擔任擔保人。但詹玉梅在依約支付巨額款項後，華融公司卻不履行協議；詹無奈與劉遠生、華融公司等達成協議：詹放棄受讓，華融公司退還股權轉讓款。
「劉遠生是明日香旅遊業的實際控制人。股權轉讓款實際上是付給他的。」一位此轉讓案參與者說，誰知劉遠生再次違約，長期不退款，還找不到人。詹苦尋一番後，找到張家慧，希望其能主持公道。張以夫妻關係已解除為由推脫。詹遂於2018年初訴至海口中院。法院也無法聯繫上劉遠生，遂以其「下落不明」，公告送達開庭傳票。劉遠生聞訊趕去解決，與詹玉梅達成和解，詹向法院撤訴。
03放高利貸、搞虛假訴訟，家族積聚不義之財
看看新聞Knews梳理發現，除開上述3家境外關聯公司，還有由劉遠生直接持有的6家公司，以及由張家慧劉遠生隱名持有並控制的27家公司，這些公司分布在海南、四川、重慶、北京等省級行政區，構建了一個龐大的商業帝國。
張家慧劉遠生資產帝國分布版圖（海內海外）
這些家族企業，其中許多顯示出共同的住所：海南省海口市丘海大道56號水雲天小區，以及共同的對外公開聯繫方式0898-68683237，510737239@qq.com。劉瑞君、藍天等人還同時在多個公司任職。而且，這些企業的註冊地點、成立時間，和張家慧的履職經歷高度吻合。
張家華是張家慧的二姐，長年在張家慧家作保姆，但她同時卻又擔任海南唯舍房地產開發有限公司的法定代表人。在易真武敲詐勒索案開庭前的4月23日，劉遠生的侄兒劉再均突然替換她擔任了法定代表人。
劉磊系張家慧侄兒，持有海南華君醫院投資服務有限公司10%股權；擔任海南明日香旅遊業有限公司文昌分公司負責人；擔任海南華君農業科技有限公司監事；擔任海南華君惠民商貿有限公司監事；擔任海南華君商貿有限公司監事。
劉義珊，劉遠生胞弟，自2012年開始在重慶雷士房地產上班。他除擔任海南明日香旅遊業全資股東香港華融有限公司的董事、擔任香港潔陽有限公司董事並持有其股權外，還持有海南迪納斯投資有限公司股權5%股權、海口天賜物業管理有限公司90%股權、重慶迪納斯物業管理有限公司30%股權、重慶思之雲酒店管理有限公司20.5%股權、四川瀘州市天池酒業有限公司5%股權。其妻牟珍瓊也在重慶雷士房地產上班，持有海南迪納斯投資有限公司95%股權、四川瀘州市天池酒業有限公司5%股權、擔任洋浦恩威貿易有限公司法定代表人。
藍天，張家慧在原海南省洋浦開發區中級法院工作時，一院領導之子。他持有海南慧遠諮詢顧問有限公司90%股權、洋浦鑫友實業有限公司10%股權、海南源興祥農業綜合開發有限責任公司5%股權、海南華君商貿有限公司1%股權，擔任海南慧遠文化傳媒有限公司法定代表人、海口天賜物業管理有限公司高管、海南明日香旅遊業有限公司董事、海南華君農業科技有限公司監事、海南華君惠民商貿有限公司監事、海南東坡國際旅遊文化投資有限公司執行董事、法定代表人。
2011年12月11日，藍天還與海南唯舍房地產公司簽訂《借款合同》，約定藍天向唯舍公司出借2億元，用於項目開發，由「八桿子打不著」的重慶雷士房地產提供自己名下48271平方米的三宗國有土地使用權作為抵押擔保。劉遠生經海南仲裁委仲裁，將雷士地產60%股份笑納。
李善傑稱，劉遠生此番操作是將向國內最大的照明企業之一雷士照明總裁吳長江在澳門欠下高達10億元的賭債「漂白」，吳的夫人吳戀在雷士地產的股份被奪走。「吳長江被他們綁架到了香港的酒店裡，拘禁了幾天，打得下跪，被逼同意還債。劉遠生真的是非常心狠手辣！」
據李善傑爆料，劉跟澳門大衛博彩公司老闆黃健明合作，追討賭債。李善傑認為，這讓劉遠生獲得了最為重要的原始積累。
一份來自易真武的錄音，印證了吳長江欠賭債及劉遠生收賭債的說法。這份錄音里，劉遠生跟人談起他近期還要去廣東東莞收千畝土地，是對方欠賭場的錢，收了以後按3分計息。一名旁邊人此時提到了吳長江：「吳長江（的錢）你是算的5分息，你那回說。」劉遠生回答：吳長江欠的，本錢都沒全部收回。「他被抓了就沒得法。他要不被抓，一輩子都給我們打工。」（吳長江因涉嫌挪用資金、職務侵占在2014年底被廣東惠州警方抓獲，2016年一審被判有期徒刑14年，2018年9月廣東高院作出裁定：撤銷一審判決，發回重審。）
2011年9月23日，劉遠生以每月150萬元的利息，通過洋浦鑫友公司帳戶，向溫州人陸義、林茂光出借3000萬元，由黃健明做還款擔保。2013年10月，劉遠生將溫州市萬順植物素有限公司和黃健明告到廣東省湛江市吳川市法院，稱自己經黃健明介紹，借款3000萬元給溫州萬順公司使用，黃健明提供了擔保，借款期滿後經多次催促拒不還款。同月，吳川市法院將溫州萬順公司1萬餘平方米的土地和銀行存款進行了查封。
因他人借了劉遠生高利貸未歸還，受牽連被查封的溫州萬順植物素公司。劉虎攝
天降無妄之災，63歲的萬順公司董事長陳宗發非常詫異：自己從不認識劉和黃，何來向劉借款一說？黃又為何要提供擔保？且劉並未向法院提供借據，只提供了一個轉款憑證。陳宗發想起來，公司的確於2011年9月23日收到了一筆3000萬元的款項，但這筆款是妻子表弟陸義讓人匯入的，次日就按陸義的要求轉給了他人。這筆款項陸義從何而來，其與劉遠生之間的經濟往來，萬順公司一概不知。
萬順公司發現，劉遠生錯將借款時間寫為2012年9月23日——相差整整一年；而黃健明出具給劉遠生的擔保函，日期竟也跟其原告訴狀中的筆誤完全相同。萬順公司認為，這充分說明了黃、劉二人是惡意串通、偽造虛假事實。該公司以吳川市法院對此案無管轄權，要求將案件移送至溫州中院審理。
2014年7月，溫州中院一審以「劉遠生與萬順公司不存在借貸關係，黃健明所擔保的主債權並未真實發生」，判決駁回劉遠生的起訴。劉上訴至浙江高院，浙江高院亦駁回了劉的起訴，但提出，對於萬順公司是否因出借帳戶承擔相應責任，應另案解決。
2016年8月，廣東吳川市法院再次立案以溫州萬順公司為被告的訴訟，後追加陸義。原告是黃健明。黃以「劉遠生找其償還3000萬元本息，經湛江國際仲裁院裁決，他已通過海南明日香旅遊業公司向劉遠生委託收款的海南東坡旅遊文化投資公司帳戶支付3200萬元」，找萬順公司和陸義討要。
吳川法院稱兩被告人下落不明，經公告送達仍不到庭，進行了缺席審理後於2017年3月判決：陸義支付原告黃健明3200萬元；萬順公司以3000萬元為限承擔連帶清償責任。案件受理費、假處分費、公告費共20餘萬元也均由兩被告承擔。
此案判決十五日生效後，黃健明卻按兵不動，不向法院申請執行這筆巨款。直到半年之後，他才申請執行。吳川市法院委託溫州市甌海區法院執行此案時，陳宗發才吃驚的發現：自己竟然在毫不知情的情況下輸了官司，自己從20多歲開始白手起家創辦的這家農業公司，他即將丟掉幾乎全部資產。他想申訴，但已經錯過了最長半年的申訴期。
陳宗發委託律師調取了吳川法院的案件材料，吃驚發現：判決書上明明有他的名字，法院寄送文書的快遞上卻只寫「負責人」；而且不填寫他的電話，導致文書屢次被退回法院，他無法收到。劉遠生、黃健明一直隱瞞的真實的借條，終於在此案中出現。他不斷以訴權被剝奪向湛江中院陳情，湛江中院經審查，終於在今年3月以該案「原審裁判結果可能有錯」，決定啟動法律複查程序。
「看了最近媒體的報導，我們才對資金流出和收回的幾家公司的關係恍然大悟！」溫州萬順公司的律師朱曉斌說，兩起訴訟中，擔保函和借條都是劉遠生、黃建明出具的，但借款人的指向對象卻分別為萬順公司和陸義，孰真孰假？此外，如果海南明日香公司是劉遠生實際控制的，那相當於黃健明代為償還給劉遠生的錢，實際上是劉遠生「左手給右手」的行為。「這兩個點，任何一個存在問題，案件就明顯是虛假的，而且金額高達3000多萬。」
萬順公司稱，已準備好向聯合調查組提起刑事舉報。
04女副院長親自披掛上陣幫丈夫逃債
「劉遠生經常向我們表示資產不下300億，他通過地下錢莊轉到香港的存款就有100億之多。」李善傑認為，儘管劉遠生對萬州警方稱系吹牛，但並非如此。「他那些資產是實實在在擺在那裡的，他是一種炫耀。」
易真武保存的一段錄音也有關於地下錢莊的內容。有人請教劉遠生：通過地下錢莊轉款被扣了，取出不來，怎麼辦？劉則給此人支招。
2018年4月劉遠生以1.1億元買下李善傑持有的雷士地產30%股份後，今年3月又向海南仲裁委要求解除協議，理由是受到了脅迫欺詐，吃了數億元的虧。因張家慧夫婦在接受調查，目前海南仲裁委宣布延期審理此案。
劉遠生提出的被脅迫理由包括「李偷錄了一個音頻，內容是二人日常聊天及商量具體工作，其中涉及到公司的部分商業秘密和我不負責任的吹牛內容」。
李善傑稱錄音來自別的渠道，其中「根本沒有什麼商業秘密，就是他講自己如何偷逃稅款的。偷漏稅發財，跟我一直以來的理念不符。劉遠生說，全國比他懂法的人不多，他排名前三；偷稅漏稅他可以全國排名第一。他的辦法是，第一，用虛設的公司進行偷稅漏稅。比如，多打款到虛設公司，形成一筆筆爛帳，再進行虛假仲裁來抵扣稅款。第二，虛假註冊公司，將錢打入虛假公司，最後再從虛假公司轉出。虛假公司無需打理，自然取消了。劉說他以這樣的方式註銷過上百個公司。」
筆者聽此錄音，的確有多處這位北大法學博士大談如何「避稅」的內容。而查看劉遠生開辦的公司信息，亦有4家因為違規被工商部門吊銷營業執照；另有主動註銷多家。其中2009年1月成立的海南億得實業有限公司的吊照理由，被標註為「2016年5月31日，因提交虛假材料或者採取其他欺詐手段隱瞞重要事實取得公司登記行為的處罰，吊銷執照。」
在易真武2017年錄製的一段視頻里，劉遠生讚譽其妻為「全中國最清正廉潔的法官，很多人去最高檢、中紀委告過她，告狀信堆到一人高，也沒有發現有問題」。但劉2018年接受萬州警方調查時又承認，他講過自己曾「在香港股市一周就虧了幾個億」等話，以及「我老婆是領導，可以幫我處理事情」。另一個視頻中，易真武稱讚劉遠生虛假設立公司，左右互搏打官司，非常高明。劉遠生嘿嘿發笑，並不反駁。
「左右互搏」和張家慧可能施加影響的一個可疑的案例是：2012年，劉遠生依據海口仲裁委裁決，向海口中院申請將肖洪有名下的一套房屋過戶登記至其名下。執行過程中，案外人、國有企業四川省長江國際貿易有限公司提出執行異議。海口中院遂於2013年3月作出執行裁定，對海口仲裁委裁決書不予執行。但劉遠生向海南高院提出申訴後，形勢逆轉——海南高院撤銷了海口中院的執行裁定。海口中院以「被執行人肖洪有、殷季玲拒不履行生效法律文書所確定的義務，申請執行人劉遠生的請求符合法律規定」，過戶了此套房屋至劉遠生名下。
劉遠生在一起執行中申訴至其妻所在海南高院，發生逆轉。
[page]
另一可疑的案例同樣與肖洪有有關——這位曾擔任海口市政府法律顧問、海口市人大法工委委員的律師擁有洋浦鑫祺工貿有限公司40%的股份（另外股東分別為殷冰如、殷季玲），法定代表人劉具明（劉遠生長輩）。根據海南二中院（2017）瓊97執86號文書，該公司需償還所欠重慶雷士房地產公司2000萬元電梯款，但因為無法執行，執行終結。有資深律師認為，此案具有虛假訴訟重大嫌疑，目的或為逃稅，以及轉移雷士房地產資金。
肖洪有是劉遠生重要的合作夥伴。公開資料顯示，劉遠生離開法院後於1995年8月成立的第一家公司——海口洪遠顧問有限公司，便是兩人各持50%股份。
看看新聞Knews還梳理發現了張家慧親自以案外人身份進行虛假訴訟、幫丈夫逃脫債務的奇案。
2011年4月，湖南長沙中院應武漢因為思特投資有限公司申請，查封了海南唯舍房地產開發有限公司名下7432.28平方米土地。2016年12月，劉義珊、洋浦恩威貿易有限公司、唯舍公司、湯利平、洋浦鑫友實業有限公司、海南迪納斯投資有限公司、海南慧遠文化傳媒有限公司、張家慧、劉遠生、遊春瓊以案外人身份向法院提出了10件次執行異議。執行異議均以在先善意購買房屋、已經入住等理由，要求解除對土地的查封。
長沙中院被迫中止對查封土地的執行，導致武漢因為思特公司債權懸空無法執行。該公司目前一方面向長沙中院、湖南高院提出申訴，要求撤銷以上系列裁定書；另一方面將向海南聯合調查組提出刑事控告，「控告張家慧夫婦涉嫌虛假訴訟罪或拒不執行生效判決裁定罪」。
張家慧等向湖南長沙中院提出執行異議，讓武漢一家公司的債權落空。
因為思特公司董事長魏曉蘭說，張家慧身為法院系統高級領導，竟然率眾搞如此大規模的虛假執行行為，其藐視法律非同一般，其應予以嚴懲。「張家慧、劉遠生的所謂案外人，以及二人所謂的在唯舍公司的購房行為，都是虛構的，因為他們就是唯舍公司實際控制人。」
05受害人上海召開媒體見面會受干擾
接受組織調查前夕，張家慧仍是長袖善舞。有重慶、海南兩名受害者分別於5月7日、8日向海南省監察委和國家監察委「聯合實名舉報200億身家法官夫婦」後，於5月11日上午在上海陝西飯店舉行媒體見面會，通報有關情況。
2019年5月11日，上海，張家慧被聯合實名舉報系「中國最富法官」。劉虎攝
該媒體見面會消息僅在5月10日下午3點在5個媒體微信群中有發布，但下午5點，有媒體採訪張家慧時，她便已經知道此信息，並稱「這個新聞發布會的這些東西都不是事實。我會依法維護我的合法權益。」在次日的見面會開始以前，還有警員到會場過問情況，稱上海警方接到了「有人要在這裡鬧事」的報警。
「他們兩夫妻1992年來到海口中院時，因為貧窮，全院幹警還給他們募捐了三四千元，幫助他倆改善住房條件；但到1996年，他倆就住上了別墅、開上了進口的本田雅閣轎車。」海口商人陳子南曾是張家慧夫婦福海花園別墅鄰居（分別為13棟、14棟），他在媒體見面會上指夫妻倆不擇手段斂財暴富。
陳子南舉報：2001年4、5月間，其表哥范起明因金融詐騙罪被海口中院一審判處死刑，全家如五雷轟頂。鄰居張家慧和劉遠生則輪番登場，讓其姨媽花錢打點，她們可幫忙活動關係。其姨媽深信不疑，張家慧以此名義，詐騙走其姨媽花了310多萬元購買和裝修的別墅，還騙走了其表哥160萬從廣交會購買的大型「花果山」象牙雕刻。
陳子南說，其表哥經五次判處死刑後被改判死緩，送往海口監獄服刑。在監獄，他偶遇原審理他上訴案件的主審法官肖介清也犯罪服刑。肖在獄中提供親筆證詞：他審理此案前後，沒有任何人給他說情、請吃喝娛樂。但此時，名義上簽了買賣合同作價80萬元賣給張家慧的別墅，早已被張家慧過戶給了別人。
陳子南告訴現場記者，其姨媽曾於2014年向中紀委實名舉報張家慧詐騙，但此案被批轉給海南省紀委後，又被後者轉給省檢察院，迄今沒有下文。現在姨媽年事已高，不得不委託他進行新一輪舉報。
李富華的遭遇跟易真武有類似之處。他是全墊資700多萬元為劉遠生安裝重慶萬州地產項目玻璃的玻璃廠商，劉遠生遲遲不付款，完工三年後仍有90萬元餘款未付。李為虧損窩火，劉卻還要壓價。李為此起訴劉，劉還倒打一耙，提起反訴，要求賠償誤工損失150多萬元。
官司又打了近兩年，沒有結果，直到開媒體見面會前一天才拿到一審判決：李作為原告捷訴了。但他依然擔心劉提起上訴，繼續拖時間耗著不給。李富華因為欠款問題，僱請了律師去調查劉遠生夫婦的財產，不想一查就查出了數百億。
張家慧劉遠生如此巨額的財產，有法律界人士認為：至少涉及了違紀、巨額財產來源不明罪、逃稅罪等。
「張家慧這樣的廳級幹部，應該如實向組織申報自己的財產。從海南省委的調查決定來看，多年來她未如實申報財產，欺騙黨組織，對黨組織不忠誠，是為嚴重違紀。」一位資深法律人稱，此外，張家慧身為國家機關工作人員，有義務說明其上百億資產的來源。不能說明的，則涉嫌觸犯《刑法》三百九十五條第一款巨額財產來源不明罪。
「現有證據證實，香港華融有限公司、香港潔陽有限公司、英屬維京群島盛運發展有限公司系劉、張控制的公司，香港華融有限公司高達5億元的註冊資本，表明張家慧劉遠生在境外持有存款而隱瞞不報。已涉嫌觸犯《刑法》第三百九十五條第二款隱瞞境外存款罪。
「即使張家慧劉遠生所取得的高達200億元以上的巨額財產是合法的，由於二人根本沒有對取得的財產進行申報，也涉嫌觸犯《刑法》第二百零一條逃稅罪。」
此外，該人士認為二人可能還涉及其它罪名，「關於張家慧劉遠生如何取得海南明日香旅遊業有限公司巨額資產、如何取得海南維納斯投資有限公司的巨額資產、如何取得海南唯舍房地產開發有限公司的巨額資產，尚不明確，有待聯合調查組調查。如果其過程、手段、方法是犯罪的話，也應當予以追究。」