2021年2月9日，美軍雙航母尼米茲號（CVN68）和羅斯福號（CVN71）在南海共同演練。（圖片來源：美國海軍）
踏入8月，美中兩國展開一連串軍事演習，南海緊張局勢，加重台海危機，中共武統台灣能否成事？香港時評家劉銳紹認為，中共有表面的實力，但軍事衝突涉及到金融、經濟等的角力，中共出兵前須考慮內部的憂患。
美國及盟友於本月3日至16日舉行「2021大規模全球演習」（Large Scale Global Exercise21,LSGE21）之際，中共隨即宣布在本月6日至10日，展開為期5天的南海軍演，演習範圍達10萬平方公里。
美國海軍演習出動5支美國艦隊，展開被喻為1981年冷戰以來最盛大的軍演，總共橫跨17個時區，指向中國。中共也不示弱，演習範圍達10萬平方公里，也被視為最大範圍的一次。
在中共八一建軍節前夕，中共強調海警法出台的重要性，隨即由中共海警局「衢山艦」與「海門艦」組成的艦船編隊7月30日（上周五）從上海起航，前往北太平洋公海執行為期31日的北太平洋公海漁業執法巡航任務，這是《海警法》實施後，中共海警首次赴北太平洋公海巡航。
熟悉中國事務的香港資深評論員劉銳紹分析台海武裝衝突的可能性，他認為現代化戰爭不僅是軍事問題：「還有金融、經濟，是一個整體綜合角力，還有一個時機的問題。你是有這樣的能力，但是你是否在適當的時機出手呢？這都是很綜合化的問題來的，不能夠僅僅說我強，如果你孤立在兩岸戰鬥能力，一定是大陸贏，是嗎？」
對於有言論稱中國無所不能，必定能戰勝。劉銳紹分析這類言論的三個論點。
一是認為美國不會真正在軍事方面幫助台灣。原因是當年大陸文革期間經濟崩潰，蔣介石認為是好機會反攻大陸，豈料遭美國制止。劉銳紹說：「美國就是要兩邊分裂，經常保持著一個台灣，有一個政權在，然後才更好地牽制著大陸。所以你不附合美國利益時，美國就不會支持你反攻大陸的，而且在實力方面也不可能。所以很多現在認為大陸各方面占有優勢的，這就是其中一個理論。」
二是，近期美軍透露在圍繞台海衝突的中美「模擬對戰」中再次慘敗，因此有些建制朋友說：「美國自己也承認」。
第三個理據認為美國經濟未復甦，再加上疫情，以及歐洲盟友，東南亞盟友關係並未牢固，劉銳紹轉述說：「你看看歐盟現在跟中國希望再次推動投資協定商討。德國和法國這兩個國家，歐盟是最有經濟實力的，是利用中外，即東德，中法的雙邊貿易，是加強著自己和中國的關係。」
劉銳紹認為，表面上中共的實力若是打局部地區戰爭，是可以武統台灣，但是要付出相當大的代價：「統一後那個後續力量又是怎樣的呢？這些都要估算的。不是話你去到那裡拉走青天白日紅旗就成事了。」
劉銳紹再分析中共一方不獲勝算的三個因素。
第一是軍事力量的背後又涉及到金融問題。劉銳紹指，中國號稱外匯存底有3萬億美元左右，但這3萬億美元是個虛數：「你還要給錢養你的窮兄弟，讓他們在國際上支持中國，這最少也要5千億，接著還有一帶一路的投資，現在發覺還要收息，因為有四分之一或五分之一是沒錢賺，是嗎？這都是國內經濟專家的研究。去到這樣時，再看看中國的外匯存底3萬億，但有七成是用美元來作儲備，美金儲備，如果人家玩弄財技的話，講得差一點，美元貶值。再加上刺激一下中國大陸繼續走資，那你自己就更加虛弱」。
另外一點要注意的是大陸的氣候轉變。如近期河南洪災所謂的千年一遇大水，劉銳紹說：「大家就要看下這麼多個積累性，譬如中國經濟真的是這麼好嗎？現在的民怨有沒有積累，或者在積累下有沒有舒緩呢？」
最後最重要一點，中共軍隊內部是否想打戰。劉銳紹表示，「如果你說「打」，而他們會付出少一些代價的，他們也會考慮。如果他們會付出較大的代價等等呢？」
綜合上述種種分析，劉銳紹認為兩岸應避免干戈。