評論 > 對比 > 正文

梁之:是李田田老師有病還是湖南永順縣兩部門發瘋

作者:

別人家出了事,由法律解決,咱出了事,由網絡發酵、網民聲援,然後驚動這個驚動那個,最終獲得「圓滿解決」或半圓滿解決。這種情形也不知見過多少回。現在湖南永順縣李田田老師被當地兩部門串通強行送到精神病院事件又在走這一路子。儘管不知最終結果如何,但可以告訴永順縣當政者的是,千萬不要小看網絡,小看網民,如果是你們錯了,或者就是非法剝奪李田田包括侵犯她的合法權利,甚至簡直不講人道,你們就該當心了,不然,若繼續堅持錯誤下去,網民們一定會跟你們死磕到底,一直到李田田回歸正常人的生活為止。

其實,事情早就明朗,起源還是李田田兩年前不該批評當地教育,不該發表那篇「該死」的《一群正在被毀掉的鄉村孩子》。按常理,孩子是祖國的花朵,可我們一些官員根本不在乎花朵,因為花朵們被毀與否,只要不被外界知道,與他們的政績無關,與他們的升遷更無關。而只有你把它捅出去,才會影響他們。毀掉花朵,不過是「家醜」而已。家醜放在家裡不醜,只有傳出去才丑。是你李田田「多管閒事」讓當地一些官員丟的丑;只那一篇文章,即證明你是「不安定因素」,當然要將你打入另冊,讓你從此成為「異類」。

▲李田田老師

當然,兩年前,你那帖子發表後,如果沒起一點漣漪,問題也不大——沒起漣漪,那有些人就不會丟什麼丑。壞就壞在帖子發出後竟然「引發輿情」,於是讓當地多少官員臉上難堪,那個時候他們就已經恨死李田田了,只因後來有更大的官員即湖南省人大常委會副主任、湘西州委書記葉紅專干預或叫為李老師說話,她才躲過一劫。

又當然,如果僅僅是讓李田田老師沒事,她的「罪過」也許會小一些,壞就壞在葉紅專在接受採訪時不僅批評了永順縣「湘西杜絕一切形式主義的檢查,縣教體局工作的方式方法存在問題,我們已經提出批評」,還表揚李田田老師的文章,覺得她的文筆很好,支持她以後多寫好作品。這讓當地有關部門多麼難堪,當時一定恨得咬牙切齒,發誓尋找機會報復,這次看到李田田為上海震旦職業學院宋庚一老師鳴不平,就以為報復的機會來了。

兩年前的不說,畢竟都過來了,不然,有人會覺得像是在「誅心」。那就說眼前。如果發個帖子對外地某個學校處理老師表達自己的不同意見,也能算「尋釁滋事」,進而被強行送到精神病院,特別是在李老師「懷揣大肚」的情況下,這恐怕超出哪怕今天這種時代底線了吧。在人們認知中,這種情形只會發生在無法無天的社會或叫朝代,難道我們又退化到無法無天的時代了嗎?再說,這種事情若發生在西方或者就發生在美帝,咱們會怎樣攻擊呢?

更有意思的是,這件事,如果僅由教育局處理,似乎也還有個「說頭」,當地人民公安也摻和進來,想說不是「報復」都難。如果沒有什麼人的指示,教育局還能調得動公安?現在有網民講兩部門聯合稱之為「串通」,可見這起事件不簡單。不會只是教育局、警局,湖南永順縣宣傳部的事,應該還有更大的瓜——直白地說,與永順縣最高長官未必沒有關係。

你可能會說,最多也只會涉及永順縣抓教育的女副縣長。但事情鬧到這麼大,當地一把手還能不知情?既知情,為什麼到現在還不出來說句話?有網民給湖南永順縣負責抓教育的副縣長姜麗波寫公開信,勸其「做事給別人也給自己留一點空間餘地,只有充分保障懷孕四個月的李田田的基本權利和人身安全,才能保住你自己來之不易的不大不小的一個官位。官場兇險,好自為之」。然而,姜麗波敢不聽縣委書記或縣長的?所以說,中國有些事情,誰都知道根子在哪裡,卻一點辦法也沒有。當地最高領導若發話,事情絕不會發展成現在這樣。

像一次次強行闖進李田田家,強行押送她去精神病院,這顯然都是知法犯法,可當地教育局、警局就知了犯了,你怎麼著?它們不知道自己在知法犯法?肯定不是。背後若沒有更大官員支持?不可能如此肆無忌憚。當然,這些公權力非常明白:在強大的公權力面前,區區一老師,簡直就只有給他們下跪認錯的份。只聽說教育局處分老師,沒聽說哪個老師處分教育局領導。只聽說警局把人送進去,沒聽說哪個民眾有本事把警局什麼人送進去。

【議報首發】

阿波羅網責任編輯:李廣松

來源:議報

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿