烏克蘭外長：「很難相信，聯合國可以通過禁止使用『戰爭』和『入侵』這兩個詞，在本質上實施克里姆林宮現在在俄羅斯內部實施的那種審查制度」。「聯合國的聲譽受到威脅」。
《愛爾蘭時報》（The Irish Times）3月8日消息，聯合國全球通信部指示該國際組織的工作人員不要將烏克蘭局勢稱為「戰爭」或「入侵」，此舉據說是「為了平衡政治敏感性」，因為強大的成員國俄羅斯在國內對使用這些詞語的人進行了打擊。
相反，聯合國工作人員被指示使用「衝突」或「軍事進攻」來描述俄羅斯對其鄰國的入侵，這個入侵已造成數百平民死亡，並迫使200萬人逃離該國。
在周一發給員工郵件列表的一封主題為「烏克蘭危機傳播指南」的電子郵件中，聯合國區域信息中心主任指示員工不要將局勢描述為「戰爭」，不要在個人或官方社交媒體帳戶或網站上添加烏克蘭國旗。
《愛爾蘭時報》看到的這封郵件寫道：「目前應使用/不使用的一些具體語言例子。在提及烏克蘭局勢時，使用『衝突』或『軍事進攻』，而不是『戰爭』或『入侵』」。這封郵件繼續說，「不要在個人或官方社交媒體帳戶或網站上添加烏克蘭國旗」。指的是添加烏克蘭國旗已經成為支持烏克蘭的常見做法。
聲譽風險
這個郵件寫道：「這是一個重要的提醒，我們作為國際公務員，有責任做到不偏不倚」。「有一種嚴重的聲譽風險的可能性，最近已經被高級官員標記出來了。」
聯合國發言人斯特凡-杜加里克（Stéphane Dujarric）承認發送了這封電子郵件，但否認這是官方政策。他告訴《愛爾蘭時報》：「我對那封電子郵件的有效性沒有異議，但它不能被視為對工作人員的官方政策。」
《愛爾蘭時報》還看到，周二上午發給聯合國工作人員的另一封郵件表明，有關烏克蘭的用詞政策已被更新，以扭轉最初的指導，這一回，聯合國又允許使用「戰爭」和「入侵」。
聯合國發言人的推特帳戶最初將《愛爾蘭時報》的報導描述為「假的」，然後刪除了該推特。
該報表示，指示工作人員不要使用「入侵」和「戰爭」加劇了人們的擔憂，即該組織為了避免得罪俄羅斯而走得太遠。俄羅斯是一個強大的成員國，在聯合國安理會擁有五個常任理事國之一的席位。
烏克蘭外交部長德米特里·庫列巴（Dmytro Kuleba）寫道：「很難相信，聯合國可以通過禁止使用『戰爭』和『入侵』這兩個詞，在本質上實施克里姆林宮現在在俄羅斯內部實施的那種審查制度」。他指出：「聯合國的聲譽受到威脅」。
俄羅斯官員不使用「入侵」一詞形容俄羅斯侵略烏克蘭：克里姆林宮喜歡使用的術語是「特別軍事行動」，而且弗拉基米爾-普京政權已經努力在國內執行這種語言規定。
據《愛爾蘭時報》說，在俄羅斯發動攻勢兩天後，俄羅斯媒體監管機構Roskomnadzor命令當地新聞機構刪除使用「攻擊」、「入侵」或「宣戰」等字眼的報導，否則將面臨被罰款或封鎖的風險。
監禁條款
隨後，莫斯科頒布的一項新法規定，任何傳播被認為是「假」的新聞的人將被判處長達15年的監禁，數千名反對戰爭的抗議者被逮捕，兩家地方獨立廣播公司被關閉，包括BBC和德國之聲在內的國際媒體網站被封鎖。
《愛爾蘭時報》說，蘇聯是聯合國的創始國之一，當時聯合國成立的目的是在第二次世界大戰後防止未來發生戰爭，而俄羅斯聯邦在1991年前蘇聯解體時繼承了其席位和聯合國安全理事會（UNSC）的常任理事國資格。
作為聯合國安理會的臨時當選成員，愛爾蘭正在遊說取消否決權制度，該制度允許俄羅斯作為聯合國五個常任理事國之一，阻止安理會要求莫斯科停止對烏克蘭的攻擊並撤軍的決議。