在封控、靜默、靜態管理下，數以萬計普通人的生活被按下了暫停鍵。
但他們並非一動不動，為了在疫情中生存下去，他們需要為吃飯買菜、看病就醫而努力。
有時候一些人對他們說，不，你的行為是錯誤的，請停止「惡意」的行為，並接受處罰。
於是他們陷入到比之前還困難的境地。這篇文章我想問大家，疫情期間真有那麼多惡意行為嗎？
01.
惡意放歌？
幾位穿白色防護服的人上門，說別人聽到，他們也聽到，你在陽台上放《國際歌》，請配合調查。
這個「你」就是房屋的男主人，他待在門口，配合落實程序，並準備離開房子。
女主人上來了，她和男主人一樣不解，於是和穿防護服的人員開始了討論。
女主人本著關愛家人的心，問有什麼措施保護老公不被感染，對方說他們可以提供專業防護服一套，穿得和他們一模一樣出去。
接著：
-「為什麼口頭傳喚我老公？」
-「剛才跟你說過了。（放《國際歌》）」
-「我們沒放過啊，再說了，放《國際歌》有什麼問題嗎？」
-「放放沒問題，不要緊的，你放了，我們也要調查清楚相關原因的。」
之後男主人接過一套防護服，穿了起來，也就是到這裡視頻暫止。
一方的強勢，一方的弱勢在其中展現得相當清晰。
（想必你也看過這組畫面，所以我不放視頻了。）
視頻是否是完整視頻，這戶人家是否發生了其他的違法行為，我們不得而知。
從目前已知信息而言，視頻帶來的直觀感受就是：
一個居民僅僅因為播放《國際歌》而被人舉報，還被口頭傳喚。
那麼該如何理解口頭傳喚的合理性呢？難道因為《國際歌》是禁歌禁曲嗎？
當然不是。痛仰樂隊不久前在電視上演唱搖滾版《國際歌》，為河南衛視的五四晚會拉開了序幕。
難道因為《國際歌》不能被普通人私下擅自使用嗎？
當然也不是。
網際網路上轉發、演唱、台詞截圖分享的內容一大堆，並未見被控評。
再怎麼說這都是一首正能量的歌曲。
穿越了100多年的烽火，《國際歌》在當今中國它卻依然流行。
目前還不知道，男主人被傳喚是不是只因為放了《國際歌》。
如果僅僅因為疫情期間在陽台播放《國際歌》，而被舉報，進而被調查的話，那本身是一種詭異的邏輯。誰也想不通，竟然有人認真對待這種無理舉報了。
我們所能理解的只能是，進行防疫工作時少了自信，確實有可能把居民播放正能量歌曲的舉動，當做陰陽怪氣。但這何嘗不是給自己徒增工作量，又給居民帶來不便呢？
如果情況愈演愈烈，甚至可能出現接下來影響他人吃飯的局面。
02.
惡意吃飯？
基於疫情形勢，一些地方對司機過服務區有了嚴格要求。
山西省中陽縣的一個高速服務區給過路車輛貼封條，提醒司機師傅：「過境車輛禁止中途上下車。」
原本無可厚非，防患於未然，但這也會出現一個尷尬局面。
如果司機有病毒傳染的風險，封條的存在，意味著有效地將感染者限制起來。
如果司機餓出毛病來了，誰負責？
服務區不幫助協調解決吃飯問題，就可能發生司機自行負責的情況。
4月20日，三位貨車司機開車路過中陽縣，車輛被貼上了封條，到了下午2點多，或許是出於餓過頭了的原因，他們決定出車去吃飯。
因為違反了規定，三人被傳喚，後來被行政拘留。
這條新聞引發熱議，除了本身的爭議以外，還有一點是和最近的另一條新聞有關。
一個貨車司機，停留在吉林松原王府服務區，因為封控的原因，他出不去，被困多日後他突發疾病，搶救無效死亡。
當然事情沒有傳聞中被困20天那麼誇張，所在的位置也有一些基本的飲食物資。
但問題是，被困多天在高速路上，小問題也會憋成大困難。
畢竟他們貨車司機本身身背多種職業病。
中國物流與採購聯合會發布《2021年貨車司機從業狀況調查報告》顯示，86.5%的貨車司機因為開車，患有胃病、頸椎病、高血壓等職業病。
糟糕的生存環境一直存在於貨車司機的世界裡，尤其是疫情下，他們更顯得勢單力薄。
試問，能被溫暖相待的又有幾人？
貨車司機們的存在無非是再次提醒我們，疫情帶來的次生傷害，依然處於防疫工作中的高位。生病發痛、小病變大病的情況下，人怎麼可能不去尋醫求藥呢。所以一些限制看病的不當措施，很容易引起當事人的反彈。
03.惡意看病？
河北邢台，44歲的張某剛手部傷口發炎，出現了發熱症狀，他著急上醫院看病。
這時候他妻子想了一招，他們說自己「已經撥打了120急救電話，但是救護車來不了，需要自行去醫院就診」。
這個藉口得到了村幹部的認可，村幹部開了證明，放他們去看病。
看到這張出入證明後，疫情防控執勤點的民警撥打120急救電話，張某剛如願被運到醫院治療。
後來夫妻的騙招敗露，他們被警方立案調查。
自始至終，張某剛面臨一組個體與群體相矛盾的悖論。
從群體而言，疫情期間當地醫療資源緊缺，醫院缺人手，缺車輛，120救護車更是稀缺中的稀缺，不能隨意亂調動。
從個體出發，傷口發炎，小病可能變大病，不能無視下去了。
無可奈何之下，他騙取了救護車，違反了防疫規範。
但這又像《我不是藥神》裡普通人對生命健康的訴求。明明有便宜好藥，但有人說它違規了，患者只能鋌而走險買這個「低價假藥」；
明明情況緊急，但有人不開急診證明，不讓外出看病，患者只能謊騙得手。
看完藍底白字的通報，更多網友的疑問是：面對看病困境的只有張某剛一人嗎？
有句話是：「每個人都活得那麼枯燥，可每個人又都在那麼拼命地活著。」
張某剛不過是「每個人」里普通的一個。
以前，他們勤勞、努力，去尋找謀生機會，去解決吃飯買菜、看病就醫所需要的錢。
現在，他們不僅僅被病毒包圍著，還被生活生產的壓力包圍著，他們甚至不知道哪一種危險更嚴重。
沒多少人會給他們答案，倒是有人喜歡讓他們接受更難的挑戰——
04.
惡意謀生？
晉江出了一條新聞，和文學無關，但也足夠魔幻現實主義。
事情是這樣的，晉江公安發布了通報，一兩天後，微博被瘋狂轉發。
微博得到熱度的關鍵在於其中一個故事。
1981年出生的張某，謊稱外出買菜，實際駕車前往附近做工。
他的行為構成拒不執行緊急狀態下依法發布的決定、命令違法行為。
晉江警方決定對張某給予行政拘留5天。
作為處在社會面管控中的男子，他的行為違反了當地防疫要求；作為多日沒有收入進帳的男子，他又在努力讓自己賺錢養家。
現年41歲的張某陷入的現實困境正是如此。如果只是生活拮据困頓到也罷，並非不光彩的事，可現在他被行政拘留5天。
行政拘留不算案底，卻註定對他的未來生活造成不小影響。
問題來了，張某在乖乖堅持防疫時，快生活不下去了，他該怎麼辦？
同時，就算偷偷打工，他也沒作奸犯科，是不是口頭警告更合適呢，怎麼動用行政拘留了呢？
[page]
對此，網友們心生巨大的不理解和強烈的同情，他們還管這叫「惡意打工」「惡意謀生」。
一句話，口糧難掙，防疫期間更難掙。
如此嚴厲形勢下，自給自足的農民的情況怎麼樣呢？
一位老農操一口鄉音在村委會的廣播室，對村民說：
「全村，這個……老少爺們兒們，注意了啦，我在喇叭里說兩句。」
誰聽了這樣的方言，都以為是村幹部要發表一些事關全村發展的重要講話。
沒想到，接下來他說，自己著急下地干農活，被抓住了，因為違反了防疫規範。
視頻里，老農民歪著因常年勞作而歪的脊背，誠懇道歉：「我對這個形勢有點麻痹了。」
意思是大家不能像他一樣不懂規矩。
但不能總不讓人去田地里吧，畢竟國家三令五申過：農村防疫，不能一刀切「禁止下地幹活」。
這時候有人靈機一動。
某地，一群農民進行春耕播種。
除了攜帶農具以外，人群最大的特徵是穿了防護服。
這是在「科學」種田嗎？這是硬性規定這麼穿才能下地嗎？
這是宣傳擺拍嗎？當地的回應斬釘截鐵：「政府免費發放防護服讓農民做好防護種地。」
無論是擺拍宣傳還是過度防疫，都令人哭笑不得。
因為對於奧密克戎而言，它並不會思考農時農事、車貸房貸是什麼，它不會在乎普通人來年吃什麼。
在乎「瑣碎小事」的只有農民和打工人自己。像特斯拉這種具有一些復工復產保障手段的是少數。
根據彭博社得到的一份特斯拉內部備忘錄，其中提到，因為（特斯拉上海超級工廠）宿舍數量不足，工人們只能睡在工廠地板上。
此外，特斯拉將會提供淋浴條件、一天三餐，以及一天63美元（400元）的補助，同時還有在建的娛樂設施。不過一位知情人士稱，津貼的實際金額還將根據職位和級別來決定。
由於補助力度超過了一般企業的認知，網友稱它是在「惡意補貼」。
05.
保護普通人
不得不說，上述案例中的人幾乎都違反了當地防疫規範。
但同時，可以看到普通人遵守防疫規範的成本不小，嚴格遵守的合理性也在成疑：比如，如果我不去種菜種莊稼，燒苗了，今年的收成誰負責？
比如，如果我不闖關，家裡親人的病症積小成大，危害生命健康了，誰負責？
比如，如果我不違規出去賺錢，車貸房貸誰負責？
孤立無援的個體，在試玩所有方法後依然沒有破局，那他們就可能鋌而走險。
本來不應該是這樣的。
幫助居民解決吃飯買菜問題，開放急診就醫渠道、推進復工復業都是新聞報導里大力宣傳的內容。
不應該到了基層一線變了個樣子，不應該針對普通的大多數人就換了方式。
最近博主「憤怒銀行」的微博「58同城上的失業筆記」引發了網友的共鳴。
有人露宿深圳街頭，為了省30元一天的住宿費；
有人去超市應聘，被問你多大了，多久沒上班，孩子由誰帶，而她沒上班的原因其實是親愛的母親離開了。
還有：「我一個95後的女生還跟著搬運貨，結果還吃我工資。」
「去殯儀館工作也行。」
哀民生之多艱。
仿佛是一片欣欣向榮世界以外的另一個世界，不知道圖片中的主人公們最後會過得怎麼樣。
所以，還是多一些對普通人的共情吧。在疫情期間，他們故作堅強去承受重擔，他們不是不疼，只是在忍。
防疫兼顧民生，不在此時，又待何時呢？