阿波羅網記者秦瑞報導/江澤民曾慶紅派系背景的《香港01》，近日連續發表多篇文章引導輿論，高呼「動態清零成歷史」，宣告習近平的「動態清零」徹底失敗。阿波羅網評論員李玉鏘日前分析認為，江曾派系連續發文強調「動態清零」走入歷史，無疑是宣告習近平的「動態清零」已經徹底失敗，從而引導輿論清算習近平。果然，現在第二步開始了...
9日,《香港01》發表文章《勝利還是教訓？》，這是其「新冠疫情三年反思」系列文章之一。這是從宣告習近平「動態清零」總方針失敗，推進到了」反思教訓」階段，並為下一步做輿論鋪墊。
文章開篇直入主題，稱「一直以來堅持嚴格「動態清零」政策的中國邁出「與病毒共存」的實質性一步」，
眾所周知，在中共宣傳中除了強調要堅持「動態清零」之外，更將「與病毒共存」描述成躺平。中共喉舌對此不斷口誅筆伐。
這句話無疑在說，習近平的「動態清零」敗給了「與病毒共存」。中共一直把其視之為路線鬥爭，也就是說習近平堅持了三年，最終大敗。
現在就更加明白，為何江曾派系接連不斷的就「動態清零」發表文章。因為習近平這一錯誤選擇，令其在政治上越來越被動，成為他日漸沉重的政治包袱，也讓江曾派系找到了最佳的突破口。
江曾派系這篇文章繼續帶風向說，「過去三年，一定是需要好好總結與反思的」，並點名中共新華社12月7日發表的一篇文章，批評該文章「未能跳脫出「勝利」的大框架」。依據是文章中宣稱「在應對世紀疫情的風浪里...就會取得應對世紀疫情的全面勝利」。
文章最後再帶風向，聲稱「不應該輕易錯過這一反思的契機」。
阿波羅網評論員李玉鏘說，這篇文章所起的作用和新華社相反，新華社是不斷吹捧中共黨魁，他們吹捧過毛澤東、吹捧過鄧小平、江澤民、以及現在的習近平，說到家是不斷「造神」，而江曾派系之所以要炮轟新華社這篇文章，只不過是想把習近平拉下來，換成他們一派的什麼人坐上去「裝神」。
李玉鏘說，如果單純看這一篇文章，很多人會被其迷惑，感覺文章寫的似乎很有道理。但是江曾派系不管寫多少文章，有一個問題絕不敢碰，它們絕對不會觸及問題的根本、絕對不會反思中共！
李玉鏘說，反思絕對是應該的，但是應該來一個徹底反思，不僅僅反思過去這三年，而是應該徹底反思中共這個體制，反思共產黨這個意識形態進入中國後，給中華民族究竟帶來了什麼？！反思馬克思這套邪惡理論，給全人類帶來了什麼？！當大陸民眾在白紙革命中自發喊出「共產黨下台」之時，意味著中國人開始真正覺醒，這是億萬曾經遭受中共迫害的中國人久埋心底的吼聲！