美國非營利組織自由之家發布題為《無法熄滅的燈：流亡記者及跨國鎮壓》報告。報告指出，中國、越南、俄羅斯及伊朗等至少二十六個國家政府實施鎮壓新聞自由的觸手已經伸到了海外。圖為正在工作中的一名中國記者。
國際人權組織自由之家發布的一份最新報告顯示，全球至少有二十六個國家的政府正通過人身攻擊、網路威脅、抹黑恐嚇等手段，鎮壓在海外的新聞工作者。其中，許多從中國流亡海外的新疆和西藏記者，他們的家人及採訪對象也受到迫害。
12月6日，總部位於美國首都華盛頓，關注全球民主自由及人權發展的非營利組織自由之家（Freedom House）發布題為《無法熄滅的燈：流亡記者及跨國鎮壓》（A Light That Cannot Be Extinguished: Exiled Journalism and Transnational Repression）報告。報告指出，中國、越南、俄羅斯及伊朗等至少26個國家政府實施鎮壓新聞自由的觸手已經伸到了海外。即便這些記者遠離家園，他們的人身安全依舊難以獲得保障。
自由之家的報告採訪十六名不同國家的記者及其所屬的公司或組織，並記錄了自2014年以來發生的112起事件，包括綁架、人身攻擊及暗殺等。這些國家除了對記者進行人身迫害或騷擾外，還透過人肉搜索、網絡威脅、污衊抹黑、司法起訴等恐嚇行動，試圖讓披露事實真相的記者噤言，或削弱他們新聞報導的影響力。報告指出，這些政府的目的是為了壓制不同於官方的觀點，並對居住在海外的公民進行思想控制。
報告的共同作者懷特（Jessica White）告訴本台，北京當局所採取的方式則相當"陰險（insidious）"："中共當局是跨國鎮壓最嚴重的政府之一，手段非常廣泛，包括直接的人身攻擊、限制行動自由，以及透過惡意軟體、社群媒體等威脅記者的家庭成員。＂
懷特說，在這份報告的中國部分中，有很多是來自本台西藏及維吾爾族記者的親身經歷。不僅他們的採訪對象被中國政府鎖定，導致記者失去信任而增加工作難度，他們也不知道身邊的僑胞究竟可以相信誰：＂有一位記者對我們解釋說，感覺就像到處都有眼線。＂
報告還指出，有中國女記者的照片、個人信息及地理位置被發到色情或援交網站。這些做法可能產生寒蟬效應，讓記者在社群媒體上被迫保持沉默或完全遠離新聞行業。不過，也有一些人因此變得更加勇敢。在本台工作的美裔維吾爾族記者古麗切拉-霍賈（Gulchehra Hoja）對自由之家表示，她的親戚被關在新疆拘留營里，但這反而鼓勵她更加努力工作，因為她能"了解中國政府到底在做什麼，並向世界展示。"
針對自由之家上述報告有關北京當局跨國鎮壓境外記者的指控，中國駐美國大使館發言人劉鵬宇以文字形式回複本台英語組表示，這些虛假的指控毫無根據，中方"敦促有關組織摒棄冷戰思維，停止對中國的抹黑和攻擊」。
相對許多西藏及維吾爾族記者在海外流亡又與家人失聯的處境，香港《明報》原記者梁銘康似乎幸運許多。他在香港的家人沒有遭到當局騷擾或失聯，並還在今年前往英國與他團聚。不過，這不意味著梁銘康就能安全返回香港。
2019年，香港爆發「反送中」運動。隔年，《港區國安法》生效。許多新聞工作者因此遭到警方拘捕或扣押，《蘋果日報》、《立場新聞》和《眾新聞》等三家港媒也相繼被迫停止運作。眼見香港新聞行業的生存空間逐漸消失，梁銘康辭了職，並透過英國國民（海外）護照（BNO）移居英國。
一年多來，他透過從事遞送員等各種兼職支撐對新聞工作的熱情，分別在英國的中文媒體《追新聞》及香港冇格仔（Hong Kong Uncensored）擔任全職自由記者，報導在英港人的生活。他對本台表示，儘管在英國當記者也會面臨一些限制，但至少不用擔心需要自我審查，人身安全也有一定的保障。
2022年10月，梁銘康拍攝到中國駐曼徹斯特總領事鄭曦原拉扯香港示威者頭髮的視頻時，"遭中國政府雇用的警衛施以人身威脅。這我能應對，因為可以相信英國警察能公正處理我們的申訴。但在今年初，我發現我依舊被人肉搜索。因為Telegram平台上，有群體或聊天記錄出現我的信息（包括在香港的手機及身份證號碼）......。（不過）我已經不在乎了，因為我至少10年內不會回香港。但如果我的個人信息被中國政府或相關人士揭露，我就會真的非常擔心。"
自由之家的報告特別指出，相關國家政府的海外騷擾行動對這些記者的身心健康造成重大負面影響。但儘管如此，這些記者仍拓展應對方式，繼續從事新聞工作。報告還向這些流亡新聞工作者所在國的政府、公民團體及新聞媒體發出呼籲：向這些記者提供必要的法律、財務及營運支持，以確保他們能繼續揭發世界各地的人權侵害事件。
記者：喬琴恩