2023年俄烏戰場,整體戰勢可以透過「領地爭奪數據」得出直觀印象,各自占領的新領地,大約都在500平方公里;
俄烏兩軍大體旗鼓相當,也就是常提到的僵持;
2024年顯然會有所不同。
俄烏元首各自做了新年演講,相較之下,我更喜歡聽澤連斯基說的:
烏克蘭人比寒冷和黑暗更堅強,比恐懼與邪惡更強大,比侵略戰爭更強大。
倒不是因為支持烏克蘭才有這種印象,而是理性讓我更相信更為客觀一方的敘事,接近兩年,誰在不停說謊,誰在遵循世界通用的文明邏輯,再明顯不過,
對某些失去信譽的政客,他所表述的東西,其中真實,遠不如莫斯科郊外的老太太眼裡的雞蛋價格來得實在——
戰爭的背後,無非是極少數人與絕大多數人的生活變化是否成正比。有人為3000億美元打水漂發怒死槓,更多人為飛漲的物價喪失希望——細節,實際上隱藏著戰爭結局。
剩餘的過程,還需要些時間,注意,僅僅只是時間問題。
如果專盯著俄烏,盯著每天的過程,進度,容易生出額外的錯覺,甚至產生懷疑的悲觀情緒,
比如,反擊的力度還不夠大,軍援還不夠多,以及俄躉每每嘲諷的,怎麼還沒有打到莫斯科,
反侵略不用去到莫斯科,只需把侵略者趕出去,
烏克蘭也不像敵人一樣,立志要吞噬對方,它要的只是自己的主權,家園,大的世界秩序下的自由,
這些是侵略敘事無法言說的。
所以,得跳出俄烏,往大的世界角度看,迷惑才能迎刃而解。
挑戰世界秩序,必須得具備超越世界的力量——這本身就是悖論,但凡擁有這種力量,就不會冒出挑戰的想法,要做的只會是盡力去維護,
西方陣營,俄躉常掛在嘴上的霸權主義,眼下做的就是這個事情。的確關乎利益,利益並非貶義,俗世圖利不假,但圖得手段畢竟不同,說到底,還是「不擇手段」與「遵循秩序」的區別。
本質上,俄國的特別軍事行動,哈馬斯的恐襲,胡塞攪亂海運,以及小到支持巴勒斯坦苦難的群體在美國阻礙交通,都是不擇手段的破壞秩序,只是破壞力有所不同,
所以,大的世界對它們的打擊力度,也有所不同,西方陣營肯定也分得出其間綜合交錯,各路暗流的輕重緩急,
靠陰謀贏得戰爭的時代從來就不存在,實力決定一切勝利與失敗,尤其是到了科技時代,
所以,那些暗中苟合的力量,等同於無法見光的力量,
就算俄烏與以哈以及其它潛在的戰勢聯繫在一起,也影響不了全局:
大的歷史路徑,文明只會升級為更強大的文明,過程中,野蠻正是被淘汰的對象。
我們有幸見證到這種重要的歷史片段,2024,新的拐點已經到來,文明戰勝野蠻,理論上,受益的將是每一個嚮往文明的人。
福特號已經退出坐鎮以哈的海域——以色列的壓力已經缷除,
美英準備收拾胡塞武裝——伊朗在關鍵時刻得掂量嘴炮的等級,
這些,無不佐證俄烏戰爭外溢的幻想破滅,同時,也在暗示某些人,在可控範圍之內,對等的遊戲規則仍然有效:
只要不洞穿底線,只停留在嘴炮層面,那事情尚有騰挪餘地,一旦越線,就無法挽回,
就像哈馬斯註定被以色列消滅一樣,
侵略者註定被反侵略驅趕擊潰一樣——契約上,西方公開承諾的,就會實現,
不會有懸念,也不可能有懸念,
否則,誰都知道,姑息之後,一定會有蛻變的更邪惡的力量出現,屆時文明世界將付出更可怕的代價,更多的犧牲。
一個在準備重錘,另一個如果聽不懂,看不明白,那無論什麼結果,對文明世界都將是大好的事情。