中國這四十年來，歷經改革開放，經濟高速發展，許多人對中國的政治改革和自由化也有所期待。但是中國近年來實施國進民退、加強監控，是否意味著中國又走上回頭路，倒退至毛澤東時代？荷蘭中國近代史專家馮客接受本台訪問，談後毛澤東時代的中國，是否逃不過歷史重演的命運，回到毛澤東時代？
記者：你以往主要是研究毛澤東時代的歷史，這次為何選擇後毛澤東時代作為研究題材？
馮客：我是一名歷史學者，是收集證據的人，當我完成有關毛澤東時代的研究後，嘗試尋找後毛澤東時代的證據，於是我到了在上海和武漢的檔案館，閱讀和收集很多資料，過程中發現了很多資料，非常有趣，這些檔案給予閱覽的時間，有些至2002年，也有到2008年，我看到和抓住這個機會，訪問了很多的檔案館，並收集了很多的資料。
為何這種自由是那麼重要？因為我們面對的一個非常強大的國家，是一個獨裁和一黨專制的國家，他們花了很多時間做官宣，我們在中國以外的地方，讀《人民日報》，官宣的內容和統計資料，全是單一的來源，所以能夠找到內部的資料，探索官宣背後的一面，能知道更多真實的情況，讓人非常興奮。
記者：為何人們需要知道這段歷史？毛澤東時代與後毛澤東時代有何不同？
馮客：在過去30年，所有偉大的政治家也在說一個非常簡單的故事，就是中國改革開放，會帶來經濟發展，當經濟環境改變後，也會帶來政治的發展，中國會成為一個有民主的資本主義的國家，如同我們一樣，當然事實卻完全相反。
如果您仔細閱讀這些文檔，你會發現從鄧小平、胡耀邦、趙紫陽、江澤民到現在，沒有一個領導人說過想要資本主義制度，他們所說正是相反，他們堅持社會主義道路，在憲法規定的四個基本原則當中，其中之一是維護社會主義道路。趙紫陽在設立經濟特區時曾說過，他們要的不是市場經濟，是社會經濟，他已表明怕香港會把深圳轉化為資本主義區域。他們一直以來也很清楚表明想要加強社會主義經濟。所謂的社會主義經濟，不一定是毛澤東的經濟路線，而是國家擁有或控制的經濟，掌握生產的工具，包括土地、錢、勞力、能源和運輸等，必須要屬於國家的，錢是屬於國家銀行，土地也是屬於國家的，國家控制能量和大型企業等等，這是他們要實現的目標。
圖為中國五代領導人毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平的畫像。（法新社）
至於民主化，從來沒有人說想要三權分立，也沒有人表示支持，相反的是趙紫陽在1987年已講得很清楚，永遠不會採取三權分立的制度，與習近平所講的完全一樣，他們說得很清楚，可是國外沒有人想聽這些話，也不相信。
記者：歷史正在不斷重演，你認為中國會走回頭路，倒退至毛澤東時代，甚至文革會重來嗎？
馮客：不會完全重演，因為有民主制度，所以帶來變化，為何朝鮮、北京和古巴，不能做他們在20年、40年或60年前所做的事？因為獨裁者周圍的世界已經發生了變化，使得這些獨裁者很難再像前輩們那樣行事。習近平不能把人民送回人民公社，金正恩不能殺掉5%的人口，或把他們送進勞改營，這些事情根本已不再可能發生。資訊流通更多，制約因素也更多。