新聞 > 中國經濟 > 正文

五一節又一創業故事翻車 網友問:1分鐘賣1餅?

也有不少網友對這個「奇蹟」般的創業故事提出了嚴重的質疑。 例如,有網友在帖文中分析指出:年入110萬,意味著平均每天得進帳3,000多。這個年輕人一個燒餅賣6塊錢,每天得賣至少500個餅。即使每天營業10小時,他平均每小時也得賣50個餅,也就是說平均每分鐘得賣將1個餅。 還有網友在相關報導下留言調侃道:「講座的收入也算進去了。」另一位網友則留言反嗆道:「生意這麼好,房東早就把你踹走自己做了,除非他是你親爹。」

4月28日,浙江官媒重新翻炒不久前央視曾報導的一個大學生畢業後在杭州創業的故事,引發網友強烈質疑。(微博截圖合成圖片)

*

在中國的「五一勞動節」前夕,有官媒重新翻炒不久前央視曾報導的一個大學生畢業後在杭州創業的故事。據稱這個90後男生畢業第一年靠賣燒餅營收就高達110萬,結果引發中國網友的強烈質疑。

當地時間4月28日,浙江電視台經濟生活頻道(簡稱「浙江經視」)舉辦了主題為《創業浙江的10,000種可能——「風雲浙商」人才創新創業思享會》的宣講活動,宣稱是為了「探索如何加快發展新質生產力,形成新型生產關係」,組織了一些創業先鋒人物分享講述了他們的創業故事。

(微博截圖)

在這個活動現場,安徽「90後」大學生徐宇寧,講述了他自己大學畢業後在杭州賣燒餅,一年營收超過110萬的創業故事。

(網頁截圖)

新唐人記者查證,其實這個「勵志」故事,最早是由《杭州日報》在今年3月7日報導出來的,原標題是《賣燒餅「賣」上了央視在杭創業的這個「90後」又立下新目標》。

根據這篇報導,徐宇寧在受訪時聲稱,他的家庭條件「不是很好」,因此他讀大學的學費都是貸款交的,大一時他就在學校食堂兼職打工。他說:「同學們都在睡覺的時候我凌晨4點就起來泡豆子、磨豆漿,從4點忙到8點半,一天可以掙上四五十元。」

大學畢業之後,徐宇寧先在蘇州開起一家牛排館,結果不成功,牛排館開張不到兩個月就黯然關了門。然後他和女朋友(現在的妻子)出去「窮游」了一圈,在旅行途中注意各地的民間小吃,回到家後就開始研製燒餅的餡料配方,「大宇先森」燒餅就這樣問世了。

徐宇寧稱,2020年他與房東合作開辦了第一家店,「免了房租」,總投資僅3,800元,用其中的300多元買了個舊爐子,花500多元買了二手冰箱,再加上一些工具和食材,他的燒餅店就這樣開張了。他的燒餅很受食客歡迎,結果第一年的營業額就達到了110萬。他在4年的時間裡開辦了30多家燒餅分店,而他今年的創業目標是開100家分店。

徐宇寧還披露:「過年前,有個朋友說央視在找選題,想展示小微企業積極向上的一面,我就把自己的資料報了上去,沒想到他們看了非常感興趣,連著過來拍攝了一個多星期。」

(視頻截圖)

當初,《浙江日報》的這篇報導並未引起社會輿論的關注。但當事人「五一」前在浙江經視舉辦的創業宣傳活動現場的演講視頻,被一些微博帳戶轉發後卻引起了大批網民的圍觀。4月30日,有關相徐宇寧創業故事的詞條迅速登上了熱搜,引發網友熱烈討論。

有網友留言對徐的成功大表羨慕;有網友稱,「很想嘗一下燒餅到底多好吃」;也有網友稱「創業不易,成功的背後是汗水」。但同時,也有不少網友對這個「奇蹟」般的創業故事提出了嚴重的質疑。

例如,有網友在帖文中分析指出:年入110萬,意味著平均每天得進帳3,000多。這個年輕人一個燒餅賣6塊錢,每天得賣至少500個餅。即使每天營業10小時,他平均每小時也得賣50個餅,也就是說平均每分鐘得賣將1個餅。

還有網友在相關報導下留言調侃道:「講座的收入也算進去了。」另一位網友則留言反嗆道:「生意這麼好,房東早就把你踹走自己做了,除非他是你親爹。」

網友 Rich-7ge寫道:「給我整樂了,首先找了一個合作的人,不要房租,然後一台爐子一個冰箱,屯了能每天賣1,000張餅的東西300塊錢的爐子每天能攤1,000張餅。口罩期間不但沒倒閉,還開了30家分店?」

網友「星塵絕望」則評論道:「3,800搞個三輪車賣餅我信,3800跟房東合作開店?房東絕對親爹。又是打著少投入高收益的噱頭,吸引剛畢業的小年輕和家庭主婦們進來賺加盟。」

網友「上宮英勛」也議論說:「我看是想建議我們創業想瘋了,就現在這個大環境,沒點資本去弄創業就是『提燈上廁所,找死』。」

微信公眾號「我是麥傑遜」5月1日發文質疑:「一分鐘賣一個餅,我就想知道,一個剛創業的大學生,能到哪裡找到那麼好的旺鋪呢?一個墮胎量那麼旺的旺鋪,真的能輪到一個剛畢業的大學生去拿嗎?」

文章表示,在大眾點評網站上搜一下這家店可發現,網上列出的幾家「大宇先森」燒餅店都幾乎沒有顧客留下評價,其中店鋪評價最多的一家店只有6條。

(網頁截圖)

文章表示,一天就能賣出500張餅的店面,四年下來怎麼說也能賣出70萬張餅吧,食客的評價卻寥寥無幾,這種現象太令人感到迷惑了。

文章的最後給讀者科普了一些關於反詐知識,暗示前述創業故事很可能只是一個「加盟店套路」,即通過誇大盈利模式及市場占有率吸引他人加盟,從而收取加盟費、設備費、培訓費、風格統一的店面裝修費、廣告費、原材料供應費、管理費等等,「一波一波地割韭菜」。

網絡社交平台上,也有許多網友提出了類似的質疑。

(網頁截圖)

阿波羅網責任編輯:方尋

來源:新唐人電視台

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿