中共向俄羅斯戰爭提供實體援助東窗事發，不得不面臨美國的制裁。中國問題專家指出，象徵性的懲罰而會讓獨裁者看到了歷史性的機遇，從而削弱西方的影響力。
美前副國安顧問博明（Matthew Pottinger）4月30日在《華爾街日報》（WSJ）發表觀點犀利的文章，他稱中共國已觸犯拜登在烏克蘭問題上設定的紅線，拜登可以通過制裁或其它措施執行他的紅線，也可以通過象徵性的懲罰顯示美國決心的衰退。
兩年前，拜登與習近平在2022年3月18日通話時，申明了如果中共國在俄羅斯對烏克蘭城市和平民進行殘酷襲擊時向其提供物質支持的影響和後果。
上周，美國國務卿布林肯訪華時，明確指出中國是俄羅斯軍事工業基地「壓倒性的第一大供應商」，其「實質性影響」從根本上改變了戰爭進程。
博明認為，拜登接下來選擇做什麼，將對全球安全與穩定產生重大影響。北京及其戰略夥伴肯定會將不徹底地執行解讀為加深其全球混亂行動的綠燈。習近平在這裡看到了削弱西方的歷史性機遇。
他舉例說，這與歐巴馬總統2013年在敘利亞紅線失守類似。當獨裁者巴沙爾‧阿薩德無視警告，對他的人民使用化學武器時，總統放棄了軍事行動，六個月後，莫斯科於2014年發動了對克里米亞的入侵——這是長達十年的烏克蘭戰爭的開始。
「如果現在不對中（共）國採取果斷行動，將為俄羅斯在烏克蘭的勝利開闢道路。」他寫道。
美國艾德菲大學政治學教授王維正在接受大紀元採訪時表示，中美雙方的關係還在繼續的惡化中，對抗和競爭已成為常態，美國對於中共說一套做一套感到非常不滿，國務卿把狠話說出來，可以顯現美國政府要有確切的效果，不光是講空話而已。不然你的對手把你也看穿了，那就沒有什麼效果了。
王維正認為，布林肯訪華的成果有限，雙方除了各自陳述對一些既定議題的立場之外，很難有交集的地方。美國現在是好言相勸，如果中共還要提供俄羅斯物質支持的話，可能對雙方的關係會有決定性的影響。
實質性制裁中共才會在乎
博明認為，中國（中共）領導層對實質性制裁非常敏感。他舉例說，2017年底，因為北京拒絕美國要求的對朝鮮的石油出口限制，川普政府曾悄然但堅決地警告要制裁中國的主要能源公司。中共國意識到這一警告是真實的，前所未有地同意一項聯合國安理會決議，對出口設置上限。
在考慮對中國主要銀行及其它關鍵企業實施制裁的潛在代價時，拜登政府也必須衡量不採取行動的後果。
在布林肯訪華前夕，《華爾街日報》引述知情人士的話透露，美國正起草制裁措施，白宮正在嘗試起草一份新的對華制裁性措施，旨在對中國銀行進行制裁，將其踢除出SWIFT全球金融結算體系。
王維正認為，因為中國大量依賴外貿，而且是全世界最大的貿易國，如果要處罰中共的話，可能比較有效的一招是把它剔除出SWIFT系統。中共在推動人民幣國際化，但90%以上的國際貿易還是依照美金來結算。
「制裁某幾個銀行或者是一些個人的話，還有甚至制裁某一些公司，這些沒有太大的效果，但是把這些公司能夠接觸到美元、到國際市場的交換的一個途徑給切除掉，效果比較大。SWIFT系統基本上是由西方掌控的，這一點中共應該是會比較在乎的。」
中美對峙 大國衝突
博明認為，中共通過在歐洲和中東的代理戰爭分化西方，這完美契合了習近平號召官員們在國際動盪中尋找機遇的指示。習近平在2023年3月在克里姆林宮會晤時，實際上宣布他和普京是混亂的製造者。
王維正認為，中俄兩國，現在習近平跟普京有唇亡齒寒的感覺，因為在他們看來，這是「百年未有之大變局」，有人詮釋說他們是在當今由西方所主導的國際秩序裡面的「中流砥柱」，兩個「哥們」來扛住西方主導的秩序。
「他們做了很多的事情，比如對烏克蘭進行侵略，對台灣進行恫嚇，軍事跟經濟方面大量的擴張等等，對其它鄰國咄咄逼人，這些都顯現出中共要跟美國平起平坐，甚至要取代於美國。從美國角度來講的話，它當然是搗亂者。」
他進一步介紹說，「我們現在事實上面臨一個權力轉移（power transition）的時刻，就是新興大國和守成大國兩個實力交匯的時候，國際關係學者認為這個時候發生戰事、發生衝突的可能性會比較高。
「哈佛大學的學者格雷厄姆‧艾利森（Graham Allison）寫過一本書叫『註定的一戰』（Destined for War），從這個理論框架來講，中美之間的關係，不只是在意識形態上的對峙，在軍事上也有可能會造成戰爭。中美雙方都有很多人想要避免，但是他們一個是想要維持當今的體系價值，另外一個是要取代他，這本身就是談不攏的事情。」
陳光誠：看清中共的流氓本性 制裁不能隔靴撓癢
路透社5月1日報導，美國周三因烏克蘭戰爭對俄羅斯實施了數百項新制裁，旨在阻止莫斯科規避西方措施，包括通過中國規避措施。
美國財政部對近200個目標實施了制裁，國務院指定了80多個目標，這是華盛頓針對俄羅斯的制裁中迄今為止針對中國企業最廣泛的行動之一。
著名異議人士陳光誠在接受大紀元採訪時表示，鑑於共產黨毫無信用的流氓本性，早就該採取措施制裁它。這些公司只不過是按照共產黨的命令在行事，小打小鬧的制裁只是隔靴搔癢，只是一個姿態而已。從大的方向來看，從二戰以後由美國建立和主導的國際秩序，自從2008年以後，已經遭到了巨大的挑戰，這恰恰是在獨裁者不斷試探、美國不斷地軟弱所造成的。
他回顧說，起點是2008年8月俄羅斯對喬治亞的戰爭，還有2014年俄羅斯吞併克里米亞，這兩次的試探，美國綏靖政策的表現就給出了一個錯誤的信號，讓獨裁者覺得美國已經衰弱了，不願意把世界的責任承擔起來。那麼這種假象或者說美國在這方面已經走入一個誤區，讓他們有機可乘了，後來的一系列的事情就順理成章地發生了。
「烏克蘭戰爭也是由於當年柯林頓所遺留下來的問題。烏克蘭廢棄核武器當時做出安全承諾的也包括中共，現在中共不但不去兌現當時的承諾，反過來去幫了俄羅斯去打烏克蘭，就這一條美國就完全可以跟它翻臉了。」
陳光誠認為，歷史上哪怕在中國，當年曹操要攻打東吳的時候，東吳內部也是武官要戰文官要降，但是最終力挽狂瀾的就是幾個人。美國不缺乏博明這樣的人才，2020年以後美國政府所有針對中共的主張已經非常明確了。
「蓬佩奧在尼克森圖書館演講說，『自由世界過去打倒過暴政，今日我們也可以。』意思就是，我們曾經把蘇聯給解體了，我們只要繼續努力，像解體蘇聯推倒柏林圍牆一樣，也能夠解除中國共產黨的這種專制制度。
「而且由於共產黨領事館的犯罪，直接把休斯頓的總領事館關掉了，那個態度是非常明確的。從外交層面上就差斷交召回大使了。但是這種狀況沒能繼續下去。」
他透露，川普卸任以後國務院人員給他打電話，大意是說：「所有的事我們都準備好做了，得罪人的活我們都幹完了，只要拜登行政能夠沿著這條路去走下去，別走回頭路就能解決問題。」
對於外界一直預測的習近平有武力攻打台灣的計劃。陳光誠認為，其實美國前總統華盛頓早就說得非常清楚了：做好戰爭準備是維持和平最有效的途徑之一。如果敵人看到發動戰爭是鋌而走險，無異於自殺，這個戰爭就不會發生；你讓他看到有機可乘，有利可圖他就有可能做，就這麼簡單的道理。