評論 > 動態 > 正文

預測俄是否真要打核大戰,有一個指標最好使

俄重啟核武演習,俄烏戰爭真可能打成核大戰麼?

正式開聊這個話題之前,先說一個挺有搞笑的中文網際網路上謠言:

5月9日俄羅斯舉行慣例的勝利日閱兵,在此之前,中文網際網路上突然盛傳俄要在此次閱兵中搞什麼「戰俘方陣」,所俄軍打算把在俄烏戰場上俘虜的烏克蘭甚至西方國家的俘虜編成一個方陣進行「檢閱」,以便侮辱和打擊烏克蘭軍隊的抵抗意志。

有些這種謠言帖子傳的範圍非常廣,很迅速地就十萬加了,下方的留言很多人非常亢奮,說看來俄羅斯要對西方「懟臉輸出」了云云。

有讀者還真把這種文章發給我,問我怎麼看?我說這種消息假到簡直不值一駁,早在《日內瓦公約》公約時代,不得對戰俘進行人格的損害和羞辱,雖然很多國家私下裡估計從沒斷過對戰俘進行刑訊逼供、虐俘甚至殺俘的事情。但在「勝利日閱兵」這種公開場合上,公然宣布自己不遵守國際準則,這麼莽的事兒即便魯莽如俄羅斯,只怕也是干不出的。

更何況,在閱兵中搞一個「戰俘方陣」,真的有可能打擊到烏克蘭和西方計程車氣麼?萬一烏克蘭和西方看了這種方陣後覺得,俄方這麼幹過於違反國際公德,把保家衛國的戰士當做玩具來羞辱,從而激起了更廣泛的義憤怎麼辦?萬一直播過程當中,出鏡的戰俘有一兩個不按套路出牌,不配合俄方表演,甚至公開打出橫幅或手勢羞辱台上的俄方領導人怎麼辦?到時俄方能怎麼處置?安排個狙擊手當著全世界的面,表演個公開殺俘麼?你真把俄羅斯當哈馬斯了?

所以但凡能動腦子想一想,你就知道什麼「戰俘方陣」的謠言真的一眼假。簡中網際網路上居然有真麼多人信和傳這個謠言,只能說明一件事,就是真信和真傳這個謠言的庸眾,比他們所支持的那個國家更野蠻、更不懂國際規則。

而一提到「懟臉輸出」的事兒,我又聯想起「香飄飄奶茶諷日」的那個段子,現在曝出的各類消息,已經基本證實,這就是商家為了製造噱頭,而進行的一次刻意的擺拍炒作,情節跟前段時間因為製造「小學生在巴黎丟寒假作業」而被全網封殺的貓一杯是很像的,當然香飄飄把這個事兒現在說成了「員工個人行為」,從而精明的給企業避險了,但是在短暫掀起無腦網民「買空香飄飄」的狂潮之後,現在其銷量和股價已經重新回落了,而且我覺得未來還會有更大的下探空間——「諷日」標語能起到的刺激一定是暫時的,但長期喝植脂末會得高血壓糖尿病,真未必比喝核廢水健康這個常識,也借這波新聞科普了一番,它將給消費者帶來影響,是長久的。

所以我們真的生活在一個謠言滿天飛的時代,很多謠言,你稍微動用一點常識,就會知道一眼假,但它混入了幾滴雞血,就立刻忽悠著很多受眾找不到北了。這也許是因為這類受眾匱乏的生活離了那幾滴雞血就不能繼續,就像抽白粉的人明知吸毒有害卻停不下來一樣。

還有一些同樣在網上大行其道的分析,雖然算不上謠言,但同樣讓很多人興奮不已。

比如最近這兩天,俄羅斯正在進行的核武器演習。

5月6日,俄羅斯國防部宣布,根據總統指示,俄軍總參謀部開始籌備南部軍區非戰略核力量演習。據悉此次演習將包括飛彈部隊、航空兵和海軍部隊,旨在確保部隊對非戰略核武器的戰鬥準備。

這則消息一出,很多「戰略大師」又開始分析,說等了這麼久,俄羅斯終於要動核了!此舉一定能嚇阻西方的對烏克蘭軍援,更讓馬克龍之流不敢派兵上戰場,云云。

我覺得,跟所謂「戰俘方陣」一樣,這些分析師又做了一個當事人自己想都不敢想的意淫。

核威懾這個東西,有點像武俠小說里高手過招,沒出手的時候比出手時可怕,在發射架上時比真正打出去有效。放在倉庫里時比真搞核演習有效。

我們試想一下,在援烏法案已經在美國國會通過,成批的援助正在到來,馬克龍已經頻繁重申必要時刻法國會派兵參戰的當下。如果俄羅斯一啟動核威懾,這些西方援助頃刻間就煙消雲散了,那造成的後果會是什麼呢?就是西方反而會自曝其短,告訴俄羅斯乃至全世界只要你搞核威懾,我就會退讓。這就將變相鼓勵那些如今在核門檻上的國家、比如伊朗等國加緊完善自己的核威懾能力。

所以西方各國在作出近期的一系列動作前,一定已經對俄方的反應做了一定的預判。所以你可以看到,這次核演習之後,西方各國領導人到目前為止反而沒有什麼值得一提的表態。五角大樓發言人派屈克·萊德的說法特別有意思——「我們沒有看到他們的戰略(核)力量態勢有任何變化。顯然,我們會繼續關注。但確實,這只是(俄羅斯)一次不負責任的言論。」

這話什麼意思呢?翻譯翻譯,就是「你說你準備放大招了,但我覺得你沒有啊!我把你所有相關動作都監控了,你連個「施法前搖」都沒做,所以我覺得你就是在口嗨。」

那麼美國這個判斷對不對呢?其實也對也不對。在美俄雙方的這輪表態互動中,我們能看到二者一個微妙的差別,那就是俄方從公布消息開始,就一再強調自己將進行的是「非戰略核武器演習」,而美方的表態則是:我們正盯著俄羅斯的戰略核力量,沒有發現異動。

其實這番表態所折射的,就是俄美對核武器理解的不同。我們通常所幻想的「核大戰」,都是兩個甚至幾個大國之間戰略核武器的彼此對射,戰略核武器將打擊的是對手甚至對手盟友後方的大中型城市,像廣島、長崎原子彈那樣,用幾十萬人的生命化為齏粉作為代價,逼迫對手進行屈服。美國真正懼怕俄羅斯會搞的,其實也就是這種戰略核打擊。俄烏戰爭以來,美國及其盟友對俄境內的戰略核武力量的動向一直進行著嚴密關注,如果這些戰略核武器真的有異動,警報一定會拉響。

可是現在俄羅斯搞的這個核演習,如俄國防部所講的,它並非戰略層面的,而僅僅限於戰術。換而言之,就是把小型核武器當做一種更廉價、威力更大的巨型炸彈,投入對戰術目標的攻堅當中。從冷戰時代的「核火炮」開始,戰術核武器的應用就一直是一個紙面上看上去很美的幻想,尤其是蘇聯和俄羅斯,一直設想過在不激發戰略核大戰的前提下,通過有限使用戰術核武器獲取戰場優勢。

可是這種試探一直被西方陣營所拒絕,美國一再表態一旦俄方使用戰術核武器,核大戰將是沒有層級之分的。也就是說俄方只要敢在戰場上使用戰術核武器攻擊美國或其盟友,美國就用將採用戰略核武器進行回擊。所以俄方想通過「非戰略核武器」,把戰爭卡在「用了核,但卻沒有完全用」的這個階段的常識從一開始就是徒勞。核武器只要被搬上前線,無論你想用戰略的還是戰術的,對手都會以戰略核武器回應你,與其如此,還不如你一開始就搞戰略核威懾。

那麼既然如此,為什麼俄羅斯還要在此刻選擇進行註定徒勞的「非戰略核武器演習」呢?我覺得與其說是在威懾西方,其實更多是為了安撫其內部日漸躁動的民意。

俄烏戰爭進行已經兩年多了,俄為這次「特殊軍事行動」所支付的成本已經大大超乎了開戰時的預期。尤其是近一段時間以來,獲得西方新援助的烏克蘭正在越來越多的襲擊俄羅斯本土的煉油廠、發電站,通過這種不停地破襲,向俄羅斯民眾傳達戰爭可能延燒到俄羅斯本土的信息。可是國土安全恰恰又是俄羅斯開啟這場戰爭的理由和向民眾的最大許諾,如果在可預見的未來,俄本土受襲繼續增多,甚至真的被戰火延燒。那麼越來越多的俄羅斯人會質疑這場戰爭的到底意義何在。

所以這個時候,俄羅斯官方需要一個強保證,告訴民眾「我們不可能輸掉這場戰爭,實在不行就如何如何」,而這張俄羅斯目前唯一能打的底牌,也就是核武器。從梅德韋傑夫喊出「有核武器的國家不可能輸掉戰爭」開始,俄方其實就在建立這種敘事,這個敘事的主要言說對象與其說是對外的,不如說是對內的。因為俄羅斯老百姓不是美國五角大樓,他們無從監控俄羅斯的戰略核力量,也不懂得真正的核動員是一種多麼大的動作。和我們網際網路上很多網民一樣,他們只要聽說軍隊正在搞「核演習」,甭管戰略還是戰術的,都會覺得是在進行一次核威懾。更何況此次俄勝利日閱兵中,其總統還喊出了「必要時動用核力量保衛俄羅斯安全」的豪言。配合著核演習的進行,聽上去就更像那麼回事了。

所以怎麼評價俄羅斯的這次「非戰略核演習」呢?從國際社會看,它的威懾效果其實不那麼有用,因為真要用核武器,一定是戰略核大戰,誰跟你玩「非戰略」的小打小鬧?可從俄羅斯國內看,一場核演習可以看做勝利日閱兵的有機組成部分,以前俄勝利日閱兵用的都是飛機坦克,今年明顯飛機少了很多,坦克除了一輛特34,更是沒有了。那就用戰術核武器告訴告訴俄羅斯老百姓,沒事兒,大不了我們可以動核武器。

俄羅斯這把核威懾,威懾了,又似乎沒威懾,或者說威懾的主要對象反而是其國內,如攝……

文章的結尾,講一個預判核大戰真的要打起來的金指標吧。

我們知道目前俄羅斯高官的子女、親屬甚至財產,其實都在西方。甚至2016年,俄羅斯國家杜馬提交過一項法案,試圖禁止大多數俄羅斯官員的未成年子女在外國大學接受教育,稱國內教育將是成為真正愛國者的關鍵。

但諷刺的是,該法案居然沒有通過。

之後幾年,俄羅斯高官繼續把其子女送往海外,不僅留學還買房置業,比如總統發言人佩斯科夫的女兒佩斯科娃,曾經在歐洲議會做過實習生,眼下住在巴黎最昂貴的維克多·雨果大道上,距離凱旋門、艾菲爾鐵塔都近在咫尺。佩斯科娃還曾接受媒體採訪,大談自己在歐洲生活的很好,而俄的教育環境,相比之下「是真正的地獄」……

這些高官子女其實成為了西方變相的「人質」,只不過他們不是被強迫的,吸引他們的,是那裡的生活方式。

試想一下,如果真要打核大戰了,不排除有部分俄羅斯高官真的為了「保衛俄羅斯」能大義滅親,但一定會有大量這類子女批量回國或者轉往第三國的消息。

而如今,這一切都沒有發生,這也就難怪為什麼西方各國對俄羅斯的核威懾這麼不上心了,覺得對方就是口嗨一下而已。

畢竟,可憐天下父母心。與口號相比,血緣親情是不會騙人的。

什麼時候俄羅斯在西方生活的高官子女都回國了,什麼時候,俄羅斯才有能力展開對西方真正有效的核威懾。

阿波羅網責任編輯:李華

來源:林中的維吉爾

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿