01
今天說一個敏感的話題：美女官員（主要指美女領導幹部）。
美女官員之所以成為問題，是因為這些年來美女官員越來越多。
也許你會說，美女官員越來越多有啥不好？為何你說還能成為問題？
你別急，且聽我慢慢道來。
這些年，隨著理論上對美女稱謂的泛化，不知你發現沒有，上鏡頭的美女官員越來越多。一個個水靈靈、支楞楞，機關大院如「桃花盛開的地方」。
自去年淄博燒烤熱以來，各地選拔文旅部門美女局長上陣，把一個好端端的經濟恢復，弄成了一個各地美女局長顏值大比拼。
有人會說，美女多了，至少可以說明幾個問題，一是人們生活水平提高了，人的長相越來越漂亮了。二是相關部門審美觀念增強了，選材任賢開始注重人的外貌。
這怎能成為問題？
我告訴你，不僅是問題，而且是非常重要的問題。
前期有關部門陸續公布了十多名美女官員被繩之以法的案例視頻，不信你找來看看，那些窈窕女子，個個像賈府的「十二金釵」，個頂個的漂亮。（部分截圖如下）
這讓我忽然想起，是不是我們現在選官員開始注重外貌外在形象了？特別是女性官員。
02
已經很久了，我發現一個規律，但凡文化幹部、宣傳幹部，女性幹部占的比例不小。特別是有幾分姿色的女幹部，更是占高比例，而在一些基層市縣，文化宣傳部門幾乎多為女部長、女局長。且多為美女。
當一種情況成為普遍現象時，自然會讓人們產生一些疑慮。那就是美女官員為什麼會越來越多？
為什麼越來越多？原因沒有別的，首先是觀念思想之變。不是人們的審美發生了重大提升，而是對顏值的看法已經越來越「物化」了。這跟市場、跟資本關係極大。
當一個人的形象也進入價值價格判斷時，以貌取人便成為一種常態。我從來不否認有關部門在選拔幹部時，當幹部德才處於同等位置時，那些長相或英俊挺拔、或姿色一流的美女俊男會占盡風頭。
但是，在選賢任能時，如果出於審美偏好，把人的相貌放在第一位，而把德才表現等標準放在從屬位置，那就不對了。
有個規律，每一個美女官員倒下，必然有幾個或一批男人同時中槍。如此「奇觀」，成為反腐敗鬥爭中一個帶有規律性的現象。
不信你看那些被抓獲的貪官污吏，哪一個沒有一本貪色的明細帳。
而那些被抓獲的女貪官，隨著繳獲的白花花的銀子，哪一個沒有以色換權換財的下流故事。
很多人說，她們的判決，沒有關於那些問題的細節，如果公布了，絕對超過三級片。這一點，我堅信不疑。
我從來不反對那些「德才貌」俱佳的女幹部被提拔到關鍵崗位上。
但是我們也確實不能因此而否認，有些女官員水平實在不敢恭維，而在幹部選拔時很可能就因為一個好臉蛋好相貌而占了大便宜，得了高分，從而脫穎而出。因為時代不同了，我們某些管提拔幹部的幹部，在選人用人時看相貌的情況多了！
因為注重以貌取人，當把相貌看得高過其它標準時，美女官員豈不自然多了起來嗎？！
03
注重相貌，查查歷史，不是沒有，北宋就是這樣。在提拔朝廷官員時，除了德、才之外，特別提出外貌問題，德才貌三條，外加一個必須會寫一手流利的館閣體書法。
那時稱外貌為「容」，容顏不夠，休想入朝為官。
所以，北宋的官員，便出現一種情況，但凡那些大奸臣、大貪官，比如高俅、秦檜、蔡京、童貫等一代頂級奸相，包括歷史上被官府和百姓公認的壞蛋級別的高官朱勔、蔡攸、梁師成、李彥、李邦彥等等，一個個都是壞透了的傢伙，他們在謀害忠良、坑害百姓、出賣國家方面，都是一等一的壞人。
但是，歷史也都同時記載分明，這些一大批被稱為壞蛋的傢伙，一個個長得英俊挺拔，威武英豪，相貌堂堂，五官端正，按照今天電影導演的選人標準，那都是標準的正面人物角色。
但是實際人呢？卻是壞事做盡、內心陰損的超級蛀蟲。所以從北宋以後，以貌取人，成為一種慘痛的歷史教訓。
今天我們選拔女幹部注重相貌，與北宋那些要求固然有本質不同，但標準出現偏差，這個做法是同樣錯誤的。
不可否認，這些年因為市場，因為資本，因為思想觀念變化，導致美女幹部有點成為選人用人的「績優股」「潛力股」，你承認也好，不承認也罷，都是大家看得見經歷過的事實。不用多說，大家都懂。
我們管幹部的部門，你可別嫌我這話難聽，現在幹部隊伍，特別是對女幹部，以貌取人似乎已經非常普遍了。
寫到這兒，忽然想到一首歌唱的：
我們的「機關」像花園，花園的」花朵「真鮮艷……
但是，機關畢竟是機關啊，是要幹活的，是要替黨委當參謀的，是要考慮大事的，運籌帷幄之中，決勝千里之外，光圖養眼那可不行，光看「花兒多鮮艷」更不行。「花瓶」是拿來點綴家室偶爾供人觀賞的，不是隨便可以拿來當「幹部」用的。
話說回來，如果你選的美女官員要麼成了「糖衣炮彈」，要麼成了貪婪無比的寄生蟲，那可就更加危險了。
但願不會被誰戴上什麼「只看陰暗面」、「傳播負能量」、「造謠誹謗、製造對立」之類的帽子。