一個去年的案子，今年突然火了。
01 一個基層員工，涉案金額高達1.3億
5月14日，央視《法治在線》欄目披露了一樁於杭州發生的驚世貪腐案件。杭州某電商平台的一名普通員工王某，憑藉其負責家具類官方旗艦店入駐審批這一看似微不足道的職權，竟與其親友以及8名中間人共同編織出一張龐大的腐敗網絡，非法所得竟逾1.3億元人民幣，其中王某個人受賄金額更是高達9200餘萬元。目前，王某已被正式提起公訴...
事件本身不複雜，說王某是杭州某電商平台的基層員工，負責電商平台家具類目官方旗艦店入駐的審批業務，在一年的時間裡收受賄賂高達9200多萬元。
講起來也頗有趣，說這個王某還是很聰明的，他不是一個人作案，他有一個團伙，他本人不收錢，都是通過親朋好友的帳戶來收受資金，並且大肆購入黃金以圖規避風險。為了安全，他還把購入的黃金交予一位朋友代持保管，在代持黃金的過程中，這位朋友因為缺錢將黃金變賣以償還債務。為掩蓋這一事實，這位朋友還購置了一批假黃金企圖矇混過關。
對了，還有不少贓款虧進了股市。
真實世界，就是一個騙子的周圍，還有一堆騙子。資本市場是騙，工作單位也是互相騙，以及他的團伙也在騙自己人....
但總體來說，王某的組織力很強，他一共搞了一個多億，然後給小弟們撒出去2000多萬，自己搞到9000多萬，是個人才。
綜合網上信息，這個公司就是阿里，王某負責的只是天貓旗艦店的初審而已。
看點很多，由淺入深，一個個聊。
02 貪腐的產生，從來是不分所有制形式的
你們別看不上一個剛入職的初審者，天貓特別火的時候，這個崗位掌握著流量和營業額。因為天貓的背後，是阿里的信用背書。因此天貓是具有淘寶不具備的信用的。
這就是為什麼天貓的審核比較嚴，而這個審核權本身，當然有交易價值，或者說尋租價值。
設門檻是很多大企業的規範，比如許多超級大企業招標，就只能在入庫名單中挑選。入庫審核本身有一定合理性，但也難免成為權力尋租的工具。
這一點，無論所有制形式如何都難免。這就引入到下一個的看點，阿里不是央企不是國企，內部照樣有貪腐。
以前有一種幻覺，覺得所有者缺位的央企國企才會有貪腐現象。等對社會有了深入的認知才知道，貪腐是不分所有制形式的。
只要是代理人，就很難避免代理人和所有者之間的矛盾。
央企國企固然所有者是隱性的——理論上屬於全民所有，實際上由各級代理人掌控，難道大的民企就不是了麼？一樣的啊！
阿里的所有者是誰呢？除了那些初創股東，阿里也是上市公司，屬於資本市場上的投資者。
市場上的投資者，能天天盯著代理人們，也就是阿里公司的大小經理們麼？怎麼可能，他們只能通過看看報表披露和用腳投票的集體行為，來對公司施加一點影響罷了，連控制都談不上。
那麼即使有員工持股計劃又如何？一個理性人的決策，當然會做利益的計算。如果自己的行為對股價的影響微乎其微，或者有一點影響但遠遠比自己的貪腐所得要低，那麼他就有貪腐的可能。
所以，央國企有貪腐的，民企由於缺少紀委的震懾恐怕內部亂來的更多，更厲害。大不了被發現了離職，收益極大而成本甚微。外企呢？呵呵呵，外國的企業我不清楚，至少從我了解到的國內外企來看，哪一點比國企乾淨了？
我們不去說人的節操教育這些，活到這把歲數早就懂了，節操這個東西，你有就有，沒有就沒有，這東西是天生的。教育可以教會技能，卻很難糾正人性。
因此就引入下一個看點，企業內部控制的怎麼樣。
03 內部問題纏身的阿里
我只能說，阿里能出這樣的事，證明他們的內部控制一團糟。
如果是一個高級經理，深耕某個領域n年，里里外外都熟且有一定的決策權，搞個一億真不算多，畢竟盤子那麼大。可一個負責初審的，剛入職不久的小傢伙一年就搞這麼多。
他後面的審核們在幹什麼呢？發現不了一線初審的問題麼？還是後面的審核形同虛設、尸位素餐，還是只顧得上辦公室鬥爭了？
據說這事出了後，在警方的提議與協助下，電商平台重新規劃了審批流程，採用大數據技術展開分析研判，以此降低人為因素的干擾。
也就是說，搞電子商務起家的大平台，居然要警方來教他們怎麼重新弄審批流程，怎麼用大數據去分析研判，怎麼降低人為因素的干擾。
這是一種什麼樣的黑色幽默？
以上，是就事論事。資料都來自官媒的公開信息，下面是最後一個看點。
一個去年的案子，怎麼現在突然又被翻出來了當熱點了？
我看了下阿里最近的股價：
最近港股和中概股漲的不錯，就在這個消息出來的當天跌了一下，今天又上去了，這消息愣是沒把股價狠狠打下去。
我不認為這個世界上有什麼巧合，事出反常必有妖。資本市場發生什麼事都不值得大驚小怪。為了貪污，阿里的王某能絞盡腦汁組一個團隊搞錢。同理，為了利潤，在媒體上鼓起風浪，同步引發資本市場的反應又有什麼不可以的呢？當然這些都是猜測，甚至可以被歸為陰謀論。
04 結語
阿里這幾年的聲勢大不如前，一面是老對手京東不依不饒在後急追，一面是拼多多挾市場下沉的大勢滾滾而來。甚至有人在預言，淘寶電商第一的位置，遲早要輪到拼多多坐。
真被拼多多趕上也不壞，市場經濟就是這樣，你方唱罷我登場，能一直獨領風騷的公司是很罕見的。發現問題不是壞事，甚至慢一點也不是壞事。
畢竟有句老話說的特別好：市場不是比的誰賺得多，是看誰活得長。
希望都活得長一點吧。