近日，江西九江的吳女士反映，5月26日，2歲女兒被鄰居女孩從17樓窗戶扔下。監控畫面顯示，事發前，一名身穿白裙的女孩懷抱著2歲女兒走進單元門。
5月30日，江西省都昌縣警局發布通報稱，5月26日17時17分許，都昌縣某小區發生一起刑事案件。犯罪嫌疑人譚某某（女，13歲，智力障礙人員）將被害人秦某（女，2歲）從17樓樓道窗台推下，造成秦某墜樓死亡。目前，犯罪嫌疑人譚某某已被公安機關控制，案件偵辦工作正在進行中。
家屬發聲 孩子未脫離大人視野
女童母親吳女士回憶，當天，婆婆帶秦秦在小區休閒區，另外一個老人家也帶著小孩，在那裡 「玩得不亦樂乎」 。當看見嫌疑人抱走秦秦時，婆婆趕忙追了上去，該單元共有兩部電梯，嫌疑人乘坐其中一部電梯先上了樓，婆婆見狀趕緊按下相鄰電梯，兩部電梯有時間差，「追她的時間相差不到一分鐘。」
針對網傳「孩子脫離大人視野」的說法，吳女士表示，不存在秦秦脫離視野的情況，「出事以後，婆婆在家裡不出門天天哭，和婆婆相識的老人家說，嫌疑人是本小區的，但是我們住了六年都沒見過她，也沒跟她說過話。」
記者多次聯繫事發小區物業負責人，截至發稿未獲回復。此前，都昌縣警方人士曾表示，不方便透露情況系因涉及未成年人，「我們接受家屬的監督。社會的監督，依法依規辦理。」
律師分析 智力障礙≠精神疾病
廣東金橋百信（中山）律師事務所劉偉榮律師，向分析，針對警方通報，有以下三點法律問題值得大家注意：
第一，關於刑事責任問題。根據《刑法》第十八條的規定，如果經鑑定，犯罪嫌疑人在犯罪時候不能辨認，或者是不能控制自己行為的話，那麼犯罪嫌疑人是不需要承擔刑事責任的，但應當責令家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。如果是間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪的話，那麼就要承擔負刑事責任。如果尚未完全喪失辨認，或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，則應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
第二，如果經鑑定，認定犯罪嫌疑人需要承擔刑事責任的話，由於犯罪嫌疑人只是年滿13歲，那麼根據《刑法》第十七條的規定，還需要經最高人民檢察院核准追訴，才需要承擔負刑事責任。
最後，無論犯罪嫌疑人是否需要承擔刑事責任，民事賠償責任是不能避免的。根據《民法典》第一千一百八十八條的規定，侵權人的監護人需要承擔侵權責任；如果該侵權人有財產能力的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。
湖北中和信律師事務所律師雷剛認為，此案的關鍵在於權威機構鑑定，譚某某在實施犯罪行為時，是否具有刑事責任能力。
首先從年齡上來看，實施這個危害行為的譚某某，已經符合《刑法》的規定，《刑法》規定負刑事責任最低的年齡是12歲，她已經滿13歲了。
其次，智力有障礙，按照《刑法》第十八條的規定，需要法定程序鑑定，她在實施這個危害行為的時候，是不是有精神障礙，不能辨認危害後果，或者說不能控制自己，從而實施了這種危害行為。
最後從民事上來看，她的監護人沒有盡到監護責任，是有過錯的，（監護人）應當承擔民事賠償責任。今後對這個13歲的孩子要加強監管，因為這個孩子有智力（障礙），與實際年齡不匹配，她就有可能繼續發生危害社會的行為。