6月6日，馬斯克星艦第四次試飛，助推器在墨西哥灣成功軟著陸，本體則成功著落在印度洋。
這個新聞很快引起了全世界的關注——太空大航海時代已經拉開序幕。
原來，一家民營企業也能搞火箭啊？
而且是人類第一種可以完全被回收的火箭，迄今推力最大的火箭。
消息很快占領了中國各大網絡平台的熱搜，但很快又齊齊撤下。
或許，此等奇技淫巧不值得群眾關注，也害怕拿出來比。
畢竟老工匠的手搓晶片也能達到奈米級的精度。
畢竟10年之前，恆大的市值能買下2個特斯拉。而10年之後，特斯拉的市值，已經能消化掉兩個恆大的債務了。
這，都是緣分。
10年之前，很多人說最好的投資，是買茅台、買房子，但數據告訴我們，不如去買頂尖科技公司的股票——無論是蘋果、特斯拉、還是英偉達，用10年的周期去看，都是幾十倍的獲利。
科學技術是第一生產力，也是第一競爭力。
特斯拉被解除了高速限制，黃仁勛口出狂言但又沒人敢抵制，說明什麼？
說明在絕對的科學技術優勢面前，所謂的「不利因素」都是虛的。
那誰來主導科學技術的發展呢？
是專家學者嗎？
不，如果馬斯克坐火箭之前來請教中國一些所謂的專家學者，大概率會被潑冷水——你沒有制度優勢，沒有舉國之力，能搞成火箭？可回收火箭那都是笑話！
是政府嗎？
估計美國政府也沒想到，賈伯斯能掏出IPHONE、馬斯克能搞成大火箭、黃仁勛能賣金鏟子。
未來產業，不是計劃出來的，而是企業家闖出來的。
如果我們能夠提供一片合適的土壤，那麼創新的芽兒，自然就會冒出尖兒。
同樣的道理，如果沒有合適土壤，你請國際頂尖園藝師，讓20個監管員日夜兼程的盯著，買以色列的滴灌，施金坷拉的肥，澆許老闆喝的依雲礦泉水，那也沒用。
中國足球就是一個絕好的證明。
什麼土壤才是好土壤？
首先，它應該是開放性的。
安卓起初既比不上Windows，也不如ios，但是就憑藉開源開放，吸納了全世界優秀的軟體工程師不斷加瓦添磚，這才成了移動操作端占有量最大的系統。
其次，它應該是包容的。
改革開放的理論基礎是「解放思想，實事求是」。
我們鼓勵人才、企業家、市場大顯身手的前提，是允許他們去探索別人沒有做過的事情，走別人沒走過的路。
這才是創新。
如果這裡不讓看，那也很敏感，每天都講一些充滿道理正確的廢話，到頭也只能逼出個「老胡GPT」來。
今天的中國，有全世界最龐大的市場，最有錢的富豪，最勤勞的民族，航天科技也可圈可點。
基本盤不輸於任何一個國家。
但就是缺了些更好的土壤，讓去企業家去試錯，讓個體去創新。相反，卻把大量的資源……
算了，點到為止。
電影《一代宗師》裡有句台詞：「勉強求全等於故步自封.......正所謂大成若缺，有缺憾才有進步。」
無比希望中國也能出現自己的可回收大火箭、GPU、以及衝出亞洲的足球隊。
而在此之前，請先睜開眼睛。