圖為香港終審法院辦公大樓。
過去一周內，香港終審法院3名外籍法官先後宣布將離任，其中一人明言在當前的政治壓迫下，法官無法作出獨立裁決。輿論指香港民主法治正在崩坍，有港人吁其他7名外籍法官也集體辭職，以引起國際對香港司法倒退現狀的關注。
繼兩名來自英國的法官辭任香港最高上訴法庭的海外非常任法官後，加拿大前首席法官麥嘉琳（Beverley McLachlin）亦宣布，今年7月29日任滿後，自己將不再續任香港終院的非常任法官，離任後可以好好陪伴家人。麥嘉琳離任後，香港終院的外籍非常任法官將只剩下7人。
香港終審法院於1997年7月成立，是香港最高上訴法院，對香港司法管轄權範圍內的訴訟有最終審判權。終審法院有委任其他普通法適用地區法官出任非常任法官的傳統，最多可以有30名。
值得一提的是，2020年香港通過港版《國安法》以後，澳洲法官施覺民（James Spigelman）隨即辭去在香港法院的職務，並直言辭職的原因與《國安法》內容有關。其後，有批評者譴責香港法院支持港府削弱基本人權，司法獨立性下降，並呼籲香港的法官們集體辭職。
對此，麥嘉琳2022年曾公開表示，在《國安法》這樣的法律出現時，更加需要法官們堅守法院，檢查政府的作為。
在麥嘉琳公開宣布將不再續任香港終院的前幾天，英國前法官郝廉思勳爵（Lawrence Collins）和岑耀信勳爵（Jonathan Sumption）已經辭去他們在終審法院的非常任法官席位。
其中，岑耀信在本周一在英國《金融時報》（Financial Times）撰文稱，「香港法治在水深火熱之中」。他在文章指出，香港法院對民主派初選47人案的判決「在法律上站不住腳」，反映出香港司法系統「日益萎靡」。
文中表示，香港法官大多數都是值得尊敬的人，有普通法的自由思想，但他們身處由中國（中共）創造的「不可能的政治環境內」工作，法官們無法作出真正獨立的裁決。
文中寫道：順從當局的媒體、立場強硬的議員、政府官員和中國政府喉舌製造的壓抑的氣氛，讓法官無法執行他們「自由捍衛者」的角色。《基本法》和《國安法》的保障言論和集會自由條款已經變成空談。在當今的香港，任何政治上的反對聲音，哪怕只是微小的異議，都會被判處重刑。文中感嘆：曾經活力多元的香港，正在慢慢變成一個極權社會，而被政府強烈關注的任何範疇，法治都會受到嚴重損害。
岑耀信最後表示，他以前留任終院海外非常任法官，是期望可以繼續維護香港法治，但現在這個願望已變得「不再現實」。
郝廉思上周宣布辭任香港終審法院時，則已明言是因為香港的「政治狀況」，但他仍對香港終審法院及法官的獨立性抱有信心。
此外，英國最高法院正副院長韋彥德勳爵（Lord Reed）及賀知義勳爵（Lord Hodge），在2022年3月辭去香港終審法院非常任法官職務時，也曾明確表示，辭職的原因是香港政治及法律環境發生了轉變。
香港邊城青年秘書長馮詔天接受台灣媒體採訪時表示，他預期香港終審法院還會有其他的海外法官宣布離職或退休，並引發包括法官、律師等法界人士轉行或離開香港的連鎖效應。