據《每日郵報》報導，兩名資深的反恐專家在接受採訪時表示，恐怖分子已經在全美各地建立了據點，並可能同時發動大規模襲擊，從而一瞬間擊潰美國人的精神。
這主要是「歸功於」拜登開放邊境的政策，導致大量非法和未經審查的外國人通過美墨邊境湧入美國。
兩名反恐專家分別是灰牛救援基金會（Grey Bull Rescue Foundation）創始人布萊恩·斯特恩（Bryan Stern），和前聯邦調查局刑事調查部助理主任克里斯·斯維克（Chris Swecker），前者是負責「9·11」救援並有著25年反恐和人質救援經驗的專家，後者是聯邦調查局的資深探員。
先說說他們的結論——
區域：發生恐怖襲擊的地方最大的可能是東西兩岸。
方式：小規模的槍擊事件或者爆炸
地點：可能發生在大規模人群聚集的地方，比如地鐵、交通中心和遊行活動中。
規模：可能會在不同的城市同時發動多個「小型」恐怖襲擊事件。斯維克說：「如果他們發動三到四起槍擊事件，或者在地鐵等複雜環境中使用爆炸物，就會通過製造恐慌摧毀這個國家的精神，而這正是恐怖分子想要做的事。」
斯維克還表示，如今的恐怖襲擊將會小型化，像「9·11」那種大型恐怖襲擊已經過時了，恐怖活動正在轉向「小型化」，並通過大量製造小型恐怖襲擊，來達到影響力。今年早些時候發生在俄羅斯音樂廳的恐怖襲擊就是這樣。
上周，FBI探員在洛杉磯、紐約和費城三個城市同時行動，逮捕了8名謀劃發動恐怖襲擊的男子（詳情點擊：震驚！FBI在洛杉磯、紐約和費城逮捕8名非法移民，他們正在策劃恐怖襲擊），他們都是塔吉克斯坦公民，有的手持俄羅斯的護照，他們穿越美墨邊境，並接受篩查和通過安全檢查後被放入美國，後來FBI向移民與海關執法局（ICE）通過監控，發現這些人可能與恐怖組織ISIS有聯繫後，才急急忙忙抓人。
如今，安全專家們正在敲響警鐘，警告稱這次失敗的嚴重性，以及為什麼這些「壞人」可以輕易滲透到美國？
斯特恩說：「一群壞人，眾所周知的壞人，被邊境執法部門抓獲了，這很糟糕。然後他們接受檢查，發現他們沒有犯罪，然後被釋放，在美國街頭逍遙法外，然後又被抓。這表明，至少在這種情況下，『9·11』的教訓沒有被吸取。」
他指出，在「9·11」之後，數萬億美元的納稅人的錢已被投入到反恐努力中，包括情報（IC）的增長和成立國土安全部（DHS），而國土安全部卻在幹著相反的事——他們把數百萬未經詳細審查的非法移民放入美國國內。
斯維克也表示，美國不害怕再發生「9·11」式的恐怖襲擊，那是一種過時的方式。下一次恐怖襲擊的技術含量很低，可能發生在「有大量參加者」的「城市、地鐵、交通中心和遊行活動」中，甚至可能在三個或者四個城市同時發動恐怖襲擊，製造恐慌摧毀美國的精神。
拜登上台後，除了大規模釋放非法移民進入美國外，還有一個事情，拜登涉嫌以「反恐」為名打擊政治對手，而不是打擊恐怖主義。
作為FBI的前官員，斯特恩說，拜登在上台後表示，白人至上主義是美國面臨的 「最危險的恐怖主義威脅」 。
但事實上並不是這樣，司法部本末倒置，將原本可能只是國內的犯罪集團，列為反恐目標並投入大量的精力去做這件事，真正對國家有威脅的恐怖組織，反而得不到足夠的關注。
斯維克也提到，拜登說「白人至上極端分子或類似的分子是對這個國家最大的威脅」，是不符合事實的，國土安全部將大量的資源傾注到這個地方，對於真正的恐怖組織卻沒有過多的關注。
他的前同事中，現在仍在聯邦調查局工作或剛從該機構退休的都告訴他，他們因領導層阻止而未能「積極主動」地打擊恐怖主義威脅。
除此以外，拜登政府主要舉措都服務於「政治正確」，比如所謂的DEI（多元化），這使得執法人員束手束腳，很多問題不敢問，很多事情不敢做，否則就涉嫌「種族歧視」。
種種方式，導致美國發生恐怖襲擊的可能性相當大，如今不是會不會發生恐怖襲擊的事情，而是什麼時候發生恐怖襲擊的事情。