按照全國人大1992年批准的國務院興建三峽工程議案，每年汛後三峽水庫垻前水位要上升到正常蓄水位175米（本文中水位均為高程即海拔高），至次年6月初逐漸下降到汛限水位145米。2024年9月10日三峽水庫正式啟動2024年175米蓄水，計劃在10月中旬達到目標。直至2024年11月下旬，三峽水庫垻前水位依然還停留在167米左右，距離三峽水庫水位正常蓄水位175米還有很大一段距離，2024年蓄水至175米目標已經徹底失敗。
2008年三峽工程提前一年向蓄水175米衝擊，失敗！2009年繼續向蓄水175米衝擊，再度失敗！2010年通過「優化蓄清排渾的營運方案」後達到了目標。之後又連續11年達到目標。2022年蓄水175米再次失敗！2023年蓄水175米成功。2024年蓄水175米還是失敗！自2008年三峽工程第一次目標175米蓄水以來，已經是第四次沒有達到這一目標。三峽工程4年沒有達到蓄水175米的目標，說明三峽工程可行性論證存在嚴重失誤。三峽水庫的正常蓄水位175米是保障三峽工程綜合效益有效發揮的重要條件，條件不能滿足，三峽工程綜合效益也只是騙人的宣傳。
三峽工程不能按計劃蓄水到175米，會帶來什麼影響？它的原因又是什麼？這是本文討論的重點。
圖1：三峽工程正常蓄水位175米，圖片來源：網絡截圖
一、官方間接承認三峽工程175米蓄水失敗
根據新華社2024年9月11日的報導[1]：9月10日，三峽水庫正式啟動2024年175米蓄水。175米是三峽水利樞紐工程設計的正常蓄水位。三峽水庫在每年汛末蓄水，在枯水期至次年汛前逐漸釋放並騰出庫容，以「蓄豐補枯」調度，為當年冬季和次年春季長江流域的航運、供水、生態、發電等需求提供有力保障。
圖2：2024年9月10日三峽水庫啟動175米蓄水，圖片來源：如圖所示
新華社在報導陳述了三峽水庫的蓄水目的：滿足當年冬季和次年春季長江流域的航運、供水、生態、發電等需求。新華社說，這是三峽水庫在每年汛末蓄水，在枯水期至次年汛前逐漸釋放並騰出庫容，以「蓄豐補枯」調度，這裡使用「蓄豐補枯」是不正確的，因為報導中已經提到蓄水開始的時間是汛末，就是汛期結束的時間，已經不是豐水期了，蓄水的主要時間是在枯水期開始的階段。汛後蓄水至175米是「蓄枯補枯」，不是「蓄豐補枯」。
2024年9月10日三峽水庫垻前水位在154米左右，比三峽工程可行性論證規定的蓄水位145米，高出了整整9米。這已經給達到目標創造了很好的條件，但已經違反了三峽工程可行性論證定下的規矩。
按照水利部批准的2024年三峽水庫汛後蓄水計劃，應該與2023年的蓄水過程差不多，在10月中旬完成蓄水175米的目標。
2024年10月18日新華社並沒有發表三峽工程蓄水175米成功、高峽出平湖的喜訊，而是發表了題為《長江流域全面進入枯水期》[2]的報導稱，記者18日從水利部長江水利委員會和交通運輸部長江航道局獲悉，目前，長江流域已全面進入枯水期。相關部門要採取積極措施，應對枯水產生的不利影響。氣象數據顯示，8月以來，長江流域降水量顯著偏少。今年8月到9月，長江流域累計降水量160.7毫米，較多年同期均值偏少三成多。受此影響，干支流來水明顯偏少，長江幹線水位較多年平均水位顯著偏低。與近5年同期均值相比，當前上游宜賓至瀘州水位偏低0.3米至0.5米，重慶至三峽垻前水位偏低4.1米至5.5米，中下游宜昌至蕪湖水位偏低2.2米至5.8米。長江水利委員會預測，長江流域10月來水仍偏少。未來降雨形勢還有不確定性，若降水持續偏少，中下游幹流水位將持續走低。水位快速退落並持續低位運行，對航道暢通產生不利影響。長江航道局工作人員介紹，長江幹線枝江、界牌、嘉魚、九江、土橋等重點水道航道條件受水位影響較大，船舶發生擱淺的風險持續增大。下一步，長江航道局將全面加大航道運行監測力度，持續跟蹤航道變化情況，採取航標優化調整、維護疏浚、及時發布航道服務信息等手段，全力保障長江幹線航道安全暢通。長江水庫群蓄水方面，長江水利委員會最新會商結果顯示，當前流域枯水影響明顯，各方用水需求高，蓄水形勢較為嚴峻。要全力做好水庫群蓄水調度工作。長江水利委員會表示，未來，會加強降雨及來水滾動預測預報，強化與各方溝通協調和信息共享，爭取科學精細調度水庫群，最大程度發揮水庫群供水、發電等綜合效益。
圖3：2024年10月18日新華網發表題為《長江流域全面進入枯水期》的報導，間接承認三峽水庫蓄水175米失敗，圖片來源：如圖所示
二、三峽工程又處於兩難的地位
新華網的這篇報導所含的信息量還是相當大的：
間接承認2024年三峽水庫蓄水175米失敗；
2024年長江並沒有出現「七下八上」的洪水，之前的氣象預測出錯；
三峽工程在汛期時會出現「救下游還是救上游」為難局面，在枯水期也會出現兩難的局面；
間接承認三峽大壩下游鄱陽湖、洞庭湖等沿河湖泊出現極枯水位與三峽水庫汛後蓄水有關；
建設三峽工程的最主要目標不是防洪，而是發電。
2024年10月18日新華網發表的這篇報導並沒有涉及已經啟動的三峽水庫蓄水175米計劃，但是間接承認三峽水庫蓄水175米計劃已經失敗。報導說，重慶至三峽垻前水位偏低4.1米至5.5米，中下游宜昌至蕪湖水位偏低2.2米至5.8米。
三峽大壩上游，重慶至三峽垻前水位偏低4.1米至5.5米；三峽大壩下游，宜昌至蕪湖水位偏低2.2米至5.8米。此時三峽工程在枯水期又處於兩難的局面，就像在洪水期處於「救下游還是救上游」或者形象地說「救武漢還是救重慶」的兩難的局面一樣。
[page]
如果此時決定「救上游」，保證計劃蓄水目標的實現，就必須減少三峽水庫下泄的水量，抬高三峽水庫垻前水位，想方設法抬高到175米，保證接下來的枯水期庫區航道的足夠水深，保證三峽工程在枯水期的發電能力；但是三峽水庫的下泄流量減少後，三峽大壩下游宜昌至上海的水位將繼續降到，在已經偏低2.2米至5.8米的基礎上再降低，不但下游長江兩岸的鄱陽湖、洞庭湖、洪湖、巢湖、太湖會出現極枯水位，出現湖底朝天的現象，長江兩岸廣大地區會出現嚴重的乾旱，影響糧食和農作物的生長。三峽大壩下游的長江航道也會由於水位過低而出現礙航的事故，甚至是斷航的風險。上海與長江三角洲地區也會因為長江來水不足引發海水倒灌的問題。
如果此時決定「救下游」，就必須加大三峽水庫的下泄流量，那麼三峽大壩下游所面臨的問題會得到一定程度的緩解，三峽水庫垻前水位在目前167米左右的水平上要再次降低。這樣三峽庫區航道的水深不足的問題會變得更加嚴重，所謂的萬噸輪船可能就到不了在重慶長壽的新的重慶港，很可能只航行到重慶萬州，反正那裡也是重慶港。重慶寸灘水位繼續下降，也會引發供水和農田灌溉問題。最要命的是，三峽工程的發電量會因為水庫水位不足而減少，這直接觸及三峽集團的經濟利益，直接觸及三峽集團所代表的中共家族集團的經濟利益。
三、今年三峽工程發電量較去年同期大增
根據中央電視台2024年10月2日的報導[3]：截至9月底，三峽電站發電量較去年同期增幅超100億千瓦時。
為什麼三峽電站發電量較去年同期增幅超100億千瓦時？
首先是因為2023年三峽電站的發電量低。2023年三峽工程的全年發電量僅為802.71億千瓦時，距離三峽工程可行性論證報告提出用26台70萬千瓦水輪機組外加2台5萬千瓦發動機共1830萬千瓦的發電裝機平均年發電量840億千瓦時的目標還有很大一段距離。況且現在三峽工程擴大了發電裝機能力，現在安裝的是32台70萬千瓦水輪機組外加2台5萬千瓦發動機共1830萬千瓦，裝機能力是原規劃的123%，但是在2023年平均年發電量840億千瓦時的目標還是沒有達到。
2023年9月26日三峽電站總出力達2250萬千瓦，實現首次滿負荷運行，三峽電站滿發狀態日均發電5.4億千瓦時。如果三峽電站常年能保持滿發狀態，一年的發電量應該是1971億千瓦時。三峽工程可行性論證報告提出的平均年發電量840億千瓦時的目標，只是1971億千瓦時的42.6%。換句話說，三峽工程水輪發電機組的平均年利用小時只達到3733小時，利用效率非常低，這已經是一個非常低的經濟指標。2023年三峽工程的全年發電量802.71億千瓦時，只是1971億千瓦時的40.7%，該年三峽工程水輪發電機組的利用小時只達到3568小時。
相比在巴西和巴拉圭邊境上的伊泰普水庫大壩工程，安裝的是是20台70萬千瓦水輪機組，2023年全年發電量是900億千瓦時，比安裝32台70萬千瓦水輪機組的三峽工程發的電還多。
三峽工程水輪發電機組的利用小時數低，是三峽工程的致命問題。經濟效益低，也是中國經濟發展的致命問題。
四、2024年長江幹流並沒有出現「七下八上」的洪水
許多讀者也許還記得，2024年7月10日三峽工程開始開閘泄洪，之後不斷增開泄洪的閘門，加大下泄流量。《湖北日報》2024年7月16日的題為《長江流域今起進入「七下八上」防汛關鍵期三峽水庫開啟9孔泄洪騰庫》[4]的報導稱，7月14日19時，根據長江水利委員會調度令，三峽水庫增開3個泄洪孔至9孔泄洪，出庫流量增至4.3萬立方米每秒，搶抓當前中下游降雨偏少機遇，騰出足夠防洪庫容，應對「七下八上」防汛關鍵期長江上游大洪水的準備。15日，在三峽大壩右岸，記者看到，奔騰的江水湍急而下，通過大壩9個泄洪孔，激起接天水霧，如九龍吐珠，蔚為壯觀。當日8時，三峽水庫水位達165.86米，較常年同期大幅度偏高。報導還說，7月16日，長江流域進入「七下八上」防汛關鍵期，歷史上長江流域性大洪水大多發生在此期間。新中國成立以來，1954年、1998年、2020年3次長江流域性大洪水中，三峽垻址最大流量均出現在8月上中旬，漢口站最高水位均出現在7月中旬至8月中旬。
圖4：2024年7月15日上午8時，三峽大壩開啟九孔泄洪，記者看到，奔騰的江水湍急而下，通過大壩9個泄洪孔，激起接天水霧，如九龍吐珠，蔚為壯觀，圖片來源：劉曙松攝
時間進入「七下八上」，搶抓當前中下游降雨偏少機遇，騰出足夠防洪庫容，應對可能出現的長江上游大洪水，就成為了三峽工程開閘泄洪的最主要理由。
[page]
但是對比2024年10月18日新華網的報導，氣象數據顯示，8月以來，長江流域降水量顯著偏少。今年8月到9月，長江流域累計降水量160.7毫米，較多年同期均值偏少三成多。
所以，2024年「七下八上」時期，長江流域並沒有發生類似1954年、1998年、2020年那樣的流域性大洪水，就是連小洪水也沒有。真實的情況是，8月以來，長江流域降水量顯著偏少，8月到9月長江流域累計降水量較多年同期均值偏少三成多，是出現了輕微的旱情。可見2024年7月長江水利委員會對未來水情的研判出現了重大的錯誤。
筆者在《數字孿生三峽系統證明李銳「為重慶準備後事」的警告是正確的》一文中指出，根據《中國科技日報》的報導，數字孿生三峽系統的演示結果表明，重慶長壽附近水位達到海拔183米，超過土地徵用線約8米。所以三峽大壩必須要開閘泄洪，降低垻前水位。
請注意《湖北日報》記者提供的7月15日上午8時三峽水庫垻前水位達到165.86米，記者也注意到這個水位較常年同期大幅度偏高。按照三峽工程可行性論證，在汛期三峽水庫的垻前水位必須保持在145米這個汛限水位上，保證三峽水庫有221.5億立方米的防洪庫容，應對可能出現的洪水，發揮所謂的「防洪效益」。如果汛期期間大量的防洪庫容已經被占用，三峽工程的能防百年一遇、千年一遇甚至萬年一遇的洪水都是空話。
2024年汛期，三峽集團為了多發電，不顧三峽水庫在汛期必須保持在145米這個汛限水位上的要求，擅自將三峽水庫垻前水位於7月15日提高到165.86米，目的就是為了多發電。三峽集團的這個發電目標也是真正達到了，截至9月底，三峽電站發電量較去年同期增幅超100億千瓦時。
但是付出的代價就是，三峽庫區重慶長壽區的水位超過土地徵用線約8米。三峽庫區土地徵用線為175米，與三峽水庫正常蓄水位一樣，超過8米，重慶長壽區的水位就是183米。三峽集團抬高三峽水庫在汛期的水位，造成水淹長壽等地嚴重洪災，這就是三峽工程截至9月底多發100億千瓦時電量的代價。
五、鄱陽湖跌破極枯水位，可能再創歷史新低
2024年9月10日三峽水庫正式啟動2024年175米蓄水計劃，出庫流量小於入庫流量，部分來水被攔截在三峽水庫內，水庫水位上漲，按計劃應該在10月中旬達到175米。
2024年10月9日中央電視台新聞客戶端發布消息[5]稱，10月9日19時，鄱陽湖標誌性水文站星子站水位7.99米，退至極枯水位以下，湖區通江水體面積291平方公里，容積9.25億立方米，達到水文乾旱藍色預警標準。江西省水文監測中心發布水文乾旱藍色預警。另有報導，10月10日，江西省啟動鄱陽湖枯水位水生生物保護紅色預警和長江江豚保護紅色預警[6]。
圖5：鄱陽湖標誌性水文站星子站水位7.99米，退至極枯水位以下，江西省水文監測中心發布水文乾旱藍色預警，圖片來源：如圖所示
圖6：鄱陽湖水位退至極枯水位以下，大片湖底出露，圖片來源：如圖所示
2024年10月9日鄱陽湖星子站水位7.99米，退至極枯水位8.00米以下，為有記錄以來第二早。最早一次是在兩年前的2022年9月6日。
澎湃新聞記者刁凡超於2023年8月16日撰文[7]指出，自從2003年以來鄱陽湖水文節律改變，枯水特徵呈常態化、趨勢化態勢。記者沒有點明的是，2023年6月1日三峽水庫投入試營運，在2002年底三峽水庫開始蓄水以保證2023年6月1日的水位達到135米。
刁凡超的文章指出：水文部門通過分析水文監測數據發現，鄱陽湖水文節律自2003年以來發生了較大變化，主要呈現枯水位降低、枯水期提前、枯水歷時延長、退水速率加快等枯水特徵，並逐漸呈常態化、趨勢化態勢。
鄱陽湖平均水位呈下降趨勢。湖區各站2003-2022年多年平均水位較1956-2002年均有不同程度降低，其中湖口、星子、都昌、棠蔭、康山等站降幅分別為0.45米、0.72米、1.17米、0.64米、0.49米；各主要站點歷年實測最低水位均發生在2003年以後。
鄱陽湖枯水位出現時間提前。星子站2003-2022年12米、10米、8米枯水位平均出現時間分別在10月11日、10月31日、12月15日，分別較1956-2002年提前32天、31天、21天。
鄱陽湖枯水期持續時間延長。2003-2022年12米、10米、8米枯水位以下平均持續時間分別為177天、104天、27天，較1956-2002年分別長46天、27天、14天。
發生極枯水位年份明顯增多。星子站8米水位是極枯水位的重要標誌。1956-2002年47年間星子站年最低水位低於8米共有19年，2003-2022年20年間有17年水位低於8米，進入極枯水期年份明顯增加。
這組數據表明，三峽水庫投入使用是鄱陽湖水文節律發生變化的節點。三峽工程的建設，導致了鄱陽湖枯水位降低、枯水期提前、枯水歷時延長、退水速率加快，造成湖區枯水期水資源、水生態、水環境負載力嚴重不足，對生態、生活、生產等多方面造成重大影響，難以滿足區域生態環境保護、經濟社會持續發展及周邊城市群迅速崛起的要求。湖區缺水主要以低水位導致的工程性缺水為主，遇特枯水年缺水尤為嚴重，造成湖區農業不同程度的旱災損失及城鎮和農村飲水困難等。
三峽水庫2003年6月1日開始試運行，鄱陽湖水位2004年2月4日降到7.11米，打破1951年以來的最枯水位。2022年9月23日，鄱陽湖星子站水位退至7.10米，跌破歷史最低水位。2022年11月17日，鄱陽湖水位跌至6.46米，再次刷新最低水位紀錄。2024年11月26日鄱陽湖水位已經降到7.21米。如果這個趨勢保持下去，今冬明春鄱陽湖地區的旱災將十分嚴重，也有可能再次打破最枯水位記錄。
習近平號召大家要找問題的源頭。鄱陽湖水文節律發生改變的源頭就是三峽工程的建設。但是江西省省委和省政府是不敢把矛盾指向三峽工程的，而是向中央政府要錢要項目，他們提出要建設鄱陽湖攔湖垻工程，解決鄱陽湖枯水位降低、枯水期提前、枯水歷時延長、退水速率加快的問題。
湖南省省委和省政府也提出建設洞庭湖攔湖垻工程，因為在三峽工程建設之後，洞庭湖也遇到了同樣的問題。
但是三峽工程所帶來的問題，不是通過鄱陽湖攔湖垻工程或者洞庭湖攔湖垻工程這樣的技術工程能夠解決的，必須從問題的源頭解決，拆除三峽大壩。
注釋：
[1]三峽水庫啟動2024年175米蓄水，來源：新華網，2024年9月11日，http://www.news.cn/photo/20240911/a0fb3ace6ee740fc822b1364949c9704/c.html
[2]記者張陽、李思遠：長江流域全面進入枯水期，來源：新華網，2024年10月18日，http://www.news.cn/20241018/028e12420c0348f3a72b1f8776d44f9f/c.html
[3]截至9月底三峽電站發電量較去年同期增幅超100億千瓦時，央視網，2024年10月02日，https://news.cctv.com/2024/10/02/ARTIx95pntdgnga8pNg1gUJC241002.shtml
[4]長江流域今起進入「七下八上」防汛關鍵期三峽水庫開啟9孔泄洪騰庫，來源：湖北日報，2024年7月16日，刊登在：荊楚網，http://m.cnhubei.com/content/2024-07/16/content_18171588.html
[5]總台記者楊萍：鄱陽湖跌破極枯水位江西發布水文乾旱藍色預警，央視新聞客戶端，2024年10月9日，https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=6991419271167997308
[6]鄱陽湖再次跌破！江西啟動紅色預警，來源：江西日報、人民網江西，刊登在：新浪網，2024年10月11日，https://jx.sina.cn/news/2024-10-11/detail-incscxha4516800.d.html?pos=333
[7]澎湃新聞記者刁凡超：水文節律改變，鄱陽湖枯水特徵呈常態化、趨勢化態勢，2023年8月16日，來源：澎湃新聞，https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_24249706yiba