評論 > 對比 > 正文

徐鵬|藥審中心數據修正後無法下載,和油罐車軌跡無法查詢有點像

作者:

近日,有人發現在藥審中心網站的公開信息中,有不同仿製藥的一致性數據出現了高度雷同,有多高度雷同呢?精確到小數點後兩位。

專業術語太複雜,簡單來說就是兩種藥的藥效的各種數值在空腹和飯後的數值,居然一模一樣,要知道每次做實驗,根據每個人體的差異,數值肯定不會完全一樣。

結果有兩種藥真的一樣,後來藥審中心發布了「更正說明」,說是編輯錯誤。

一句輕飄飄的編輯錯誤,就能解釋這麼大的問題嗎?

而現在,藥審中心的數據在修正後信息已經無法下載。

如果所有的信息都是沒有任何問題的話,怎麼會不讓下載呢?

這個操作手法,看起來很眼熟啊!

猶記得去年油罐車事件,也說的有且只有那兩輛車出現了食用油和煤制油混裝。

當時還有一個可以查車輛軌跡的功能,油罐車在哪裡停了,一目了然,於是有網友就深扒了這兩輛油罐車的這幾個月的歷史軌跡。牽連出很多企業。

於是神奇的操作來了,油罐車歷史運行軌跡的功能下線了。想查,嘿嘿,不讓查了。

現在新聞熱點從油換成了藥,都是要吃進肚子裡的東西。

很多人反應集采的藥效果不好,麻藥不麻,降壓藥不降,瀉藥不瀉等等問題。

既然有這些問題,那麼大家到藥審中心的網站上去查一下數據,開放下載,方便大家,這沒毛病吧。

可現在藥審中心的數據卻無法下載了。這操作是不是似曾相識,讓人感覺歷史總在押韻。

其實還有一個案例,也讓人覺得歷史總在押韻。

之前法院的判決都是要上裁判文書網,我們可以在裁判文書網上看很多案件的判決,之前就有一些太離譜的案件上了新聞。

而後來呢?裁判文書網也不上傳了,即使上傳也是些無關痛癢的案件。

這麼多事件發生,不能一而再再而三的用這一招吧。

特別是現在集採藥,這可是關係生死的大事,更應該全面公開,所以很多專家都在呼籲公開原始數據。

馬上就要過年了,大家回家和家人團聚的時候,應當提醒一下老人,他們的信息來源比較單一。要讓他們知道現在集采後發生的一些變化,為了應對這些變化,需要做出什麼改變。

最後祝大家新年快樂,身體健康。

阿波羅網責任編輯:李安達

來源:歷史押韻

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2026 by Aboluowang

免翻牆 免翻牆連結