英國斯塔默豪言出兵，小清新看到後激動了，還是大英牛皮，還是大英硬氣哈。
稍微動點腦子，這個連自己國家的幾十萬女孩受侵犯都不保護的虛偽政客，怎麼會派兵去保護烏克蘭人？就像連自家邊境都不保護的拜登，怎麼會真心援助烏人保衛邊境？前面金毛反應還可以，換斯塔默後就是拜登的小跟班，嘴炮功夫一流。
其實，斯塔默出兵的感人口號，一年多前馬克龍已經喊過一次。馬克龍幹了啥？除了一次次給大帝打電話，其最大的貢獻，就是在巴赫穆特拉鋸戰時，阻礙烏前線快速獲得100萬發炮彈，導致烏方要衝失守慘敗。這樣的馬克龍，卻成了小清新眼中的抗俄先進工作者。
德國表現還不如英法，在烏戰爆發後，德國人先是讓司機投降，後看司機頂住了，宣布向烏人緊急支援5000個頭盔。這和2014年克里米亞衝突後，歐巴馬宣布向烏大力支援幾千個睡袋如出一轍。
到現在，德國人仍然沒有提供金牛座，更拒絕增加軍費，甚至連三年前承諾的1000億落實不到一半。再追溯一下，若不是戰爭爆發，德國前任頭頭可是準備去北方的能源公司走馬上任了。
這三年，除了北面的幾個小國，在歐盟核心英法德，連一個象樣的政客都很難找到。
而歐洲高管們的代表樣本，就是前幾天在慕安全上流眼淚的德國高管克里斯多福-赫斯根。
老先生這是為美國拋棄歐洲而悲傷，也可以說被嚇哭了，美國佬不管了，我們怎麼辦啊？我覺得，他更應該關注烏軍陣亡將士家屬的眼淚。
真要援烏打俄，歐盟各國只要干一件事，馬上把軍費提高到5%甚至更多，這才能形成戰略上的壓倒性優勢。否則，無論主媒如何宣傳烏軍各種技戰術勝利，沒有真實的火力，只能是消耗戰的持續。
事實上，俄人傳統的戰爭潛力至今還沒有真正動員，看下莫斯科人的生活受多少影響就知道了。我猜想普大一直保持「特別軍事行動」的說法，是要給後面可能的調解作準備。畢竟根本上，無論怎麼衝突，俄人是心向歐洲的，也是更了解歐洲的。
從戰略角度，俄人根本不在意歐洲人的想法，知道就是一群色厲內荏、愛哭鼻子的幼稚老白男，要不然不會隔幾年就打一下。
俄人真正擔心的，是美國的態度。選擇在2014和2022進攻，都是精心研判的結果。
歐洲的抉擇
歐洲現在這樣，當然美國人有責任，但主要責任還是在歐洲自身。
就像生活中的媽寶男，父母確實有父母的責任。但作為成年人，除了抱怨外，更應該做的，是以此為戒走出陰霾，承擔起自己的責任。而抱怨，是人生中最沒有意義的事情。
很多小清新特別能背書，經常說人是目的，但關鍵時候又忘記了。
文明的核心是什麼？是人。
正義的戰爭，首先的目標是保護人，而不是什麼邊界。所謂不惜代價玉碎的說法，源自軍國主義。
人是文明的核心載體，文明人能夠把惡劣環境建成美好家園，野蠻人會把大自然恩賜破壞殆盡。所以，從來不是窮山惡水出刁民，而是劣民出窮山惡水。
對於烏克蘭來說，小國經不起這樣消耗，邊界退讓一點，烏人還在，文明還有成長的機會。前面芬蘭人對俄人的退讓，1800多年前猶太人的流散，都是如此。
對於歐洲來說，傳統早已破敗，人口快速更換，文明正在崩塌。就像巴黎奧運會開幕式，妖魔鬼怪橫行，但歐洲人大多無動於衷。
如果把歐洲比作一棟大廈，那烏戰就相當於房子的一角出現破損，而同時房子的框架結構正在倒塌。那麼，房子裡的人是先全力補救框架結構，還是關注邊角修補？
歐洲會做何抉擇？
個人看法，
現在歐洲自己支棱不起來，他們雖然嘴硬，但只能根據美國人的安排進行配合。後面的歐洲，社會問題會暴露，經歷社會衝突加劇的過程。
沒辦法，這就是廢棄傳統文化的代價，這就是追求不勞而獲的代價，這就是建設烏托邦的代價。
看看西班牙，搶占公民私宅成了正義之舉。看看瑞典，三百多起社會攻擊事件成社會常態。看看法國，人口已接近臨界點。而大英更慘，跑步進入奧威爾的美麗世界。
看歐盟高管哭訴美國人背離共同價值觀，多麼清純多麼愚蠢的想法。人家北美有一半多人堅持審慎的傳統的自治的保守路線，和你們的進步主義完全是兩碼事嘛。
總想著去啟蒙別人，真以為自己是上帝，這才是問題所在。