重大聲明揭曉，美國立場重大轉變？
上周，川普就公告世界，他將在美國時間下周一發表有關俄烏戰爭的重大聲明。於是，整個世界，尤其是關心俄烏局勢的人們，就屏住呼吸，靜待這個聲明的發布，因為這件事情實在是太重大了。
當地時間14日，川普在白宮橢圓形辦公室會見北約秘書長呂特，這個重大聲明正式公布。主要內容有三：
一是對俄羅斯加征關稅：如果在50天內沒有達成和平協議，將徵收100%的關稅。這裡需要解釋一下。有關的關稅涉及的實際是兩方面的內容，一是對俄羅斯徵收的關稅，二是對對購買俄羅斯石油的國家徵收的次級關稅。在川普對整個世界展開關稅大戰的時候，獨獨沒有涉及到俄羅斯，當時很多人就一臉困惑，這是為什麼？辯護者說，這是因為美俄貿易額很小，但這根本說不過去。難道現在貿易額大了嗎？但不管怎麼說，這次給出了明確的說法。而對更為重要的次級關稅，從發布的信息看，並沒有給出明確的說法。
二是對烏克蘭提供軍援：川普表示，美國與北約當天達成了向烏克蘭運送武器的協議。美國將通過北約向烏克蘭最先進的武器裝備。包括"愛國者"防空飛彈系統在內的一些裝備將"非常快"、預計"數日之內"運抵烏克蘭。川普表示，美國會把最好的資源派給北約，由北約協調，以支持烏克蘭，北約將支付全部費用。他補充說，一些歐洲國家將把本國的"愛國者"防空系統轉交給烏克蘭。
三是醞釀對俄羅斯的制裁：在談及美國國會參議院正推進的一項對俄羅斯實施嚴厲制裁的新法案（即格雷厄姆等提出的法案）時，川普表示，"我不確定我們是否需要這個"。川普說，參議院一些共和黨高層正在積極推進此事。他不希望他們"浪費時間"。但他同時也表示，"這可能很有用，我們拭目以待。"言語間，伸縮的空間已經留好。
聲明剛剛發表，各方的反應還沒出來。但僅從市場看，反應似乎比較冷淡。原因可能有二，一是其中的一些主要內容在上周實際上已經基本透露出來，聲明本身沒有多少新意。二是市場分析師認為，川普的聲明缺乏立即性威脅。
事關重大，問題是"重大轉變"背後的原因是什麼？
當天，正在白宮訪問的北約秘書長呂特表示，在美國的立場明確之後，各國將迅速向烏克蘭運送武器裝備，武器的類型將不限於"愛國者"飛彈。呂特說，德國、芬蘭、丹麥、瑞典、挪威、荷蘭和加拿大均有意加入"重新武裝"烏克蘭的計劃，通過北約向烏克蘭提供軍事援助。
如果事情進展順利，這對正陷入膠著狀態且烏克蘭稍占下風的俄烏局勢來說，無疑具有重大意義。
問題是，"重大轉變"背後的原因是什麼？我是意思是，這是基於整個戰略判斷的變化發生的轉變，還是川普一時的情緒化的反應？如果是前者，俄烏局勢將發生重大變化，如果是基於後者，會不會像此前多次發生的那樣，雷聲大雨點小？從一些初步的反應看，人們擔心的是後一種情況。
據美國政治媒體Axios透露，促使川普發生轉變的，是他與普京最近的一次通話。普京在通話中對川普說，他會加大對烏克蘭的攻勢，計劃用2個月的時間奪取頓、盧、扎、赫四個州行政邊界內的全部領土。據說，川普聽了這番話之後非常憤怒。他說，他與俄羅斯總統普京的多次通話"很愉快"卻"毫無意義"。"我們對（俄羅斯）非常、非常不滿意。"他說，"普京嘴上說著好話，但到了晚上就對所有人實施轟炸"。
因此有人擔心，這只是川普對普京多次玩弄之後的情緒化反應。格雷厄姆就說，普京最大的錯誤是玩弄川普。弗拉基米爾犯了個大錯。
[page]
當然也有另外角度的解釋。其中的一種說法是，川普此舉是在做一樁軍火生意。因為即使是如川普所說，向烏克蘭提供大量先進武器，也是北約出錢買單。對此，我的看法是，由歐洲更多承擔援烏費用，是合情合理的。我原來擔心的是，從川普對俄烏的傾向性來說，就怕你有錢買我也不賣給你。因此，即使川普是在做軍火生意，這對烏克蘭來說，也是一件好事情。
和談尷尬收場，川普護俄初心是否真的改變？
早在競選期間，川普便反覆強調，"拜登政府導致戰爭爆發"、"我能比任何人都更快結束戰爭"，甚至宣稱"我將親自致電普京和澤連斯基，24小時內讓他們坐下談判"。勝選之後，他宣稱，將"結束俄烏戰爭"列為"上任第一天"的首要任務。一時之間，一些即使是在內心裡或在口頭上不得不站在烏克蘭一邊的人們，也在為川普的和談計劃編織各種理由。
然而，短短几個月的時間過去，川普自己也承認他已經無能為力，這場所謂的"和談"終成一場鬧劇。
就川普本人來說，人們說他喜歡做生意，不願意打仗，不願意看到很多人在戰爭中死去。我想，這是真的。但同時也不能否認的是，川普在情感上是偏向俄羅斯的，儘管我們不知道這其中的原因是什麼。是出於對普京個人的好感，還是因為保守主義的紐帶，抑或是出於逢拜必反的政治好惡？對此，我們不得而知。
但事實和結果是清清楚楚的。
從2024年11月勝選到現在，和談已經徹底無果而終，整個過程可用"三無"概括：無實質接觸、無共識基礎、無成果落地。但與此同時，俄烏戰場上的局勢發生了明顯的逆轉。在川普當選總統之際，俄烏雙方在戰爭中仍處於戰略相持局面，局面對俄羅斯明顯不利。
然而僅僅半年的時間過去，俄羅斯的國內外處境得到改善，而烏克蘭的外部支持日益渙散和削弱，雙方的力量對比發生有利於莫斯科的變化，俄羅斯在戰場上的攻勢日益加強、優勢日益突出。而所有這一切，均與川普在援烏問題上的曖昧有著直接關係。從過去這一段看，可以說，川普對俄羅斯偏袒是初心，施壓是表演。
這一次，事情真的會發生根本性的變化嗎？
最近看到一位老朋友的兩段評論：在俄烏問題上，川普繞了一個大圈子，又不能不回到拜登的路線上來。他這一個大圈子，給烏克蘭造成了多大損失？給俄羅斯提供了多少機會？川普反覆無常，誰知道他下一步又出什麼么蛾子？這就是價值觀有問題、認知能力和判斷力有問題帶來的問題。
川普對俄外交是一個恥辱的令美國蒙羞的失敗。如果他轉變對俄態度是假的，是欺天下人，就將美國陷於不義之地，摧毀了美國的道義形象從而也損害了美國的根本利益。如果他轉變對俄態度是真的，那麼它上台以來的媚俄外交就是非常愚蠢非常可恥的騷操作。
姑且聽其言，觀其行吧。