大國殖民體系走向衰弱，從一戰時期就開始了。一戰之前，加拿大、澳大利亞、紐西蘭、南非等英國的殖民地，先後成為了自治領。不過那時候英法實力還很強，所以依舊能維繫著自身與殖民地之間的關係。
到了二戰以後，英法殖民體系，就徹底崩了。英屬印度在1947年一分為三，成了印度、巴基斯坦、緬甸。此外，斯里蘭卡、利比亞、蘇丹、加納、烏干達等等英國殖民地，也相繼取得了獨立。法國也吐出了摩洛哥、突尼西亞、幾內亞、喀麥隆、馬達加斯加等殖民地。
看似殖民統治時代已經結束，但其實老牌殖民列強中，依舊還是有部分國家，並沒有吐出多少殖民地，俄國就是最典型的代表。
雖說一戰中俄國吐出了西部百萬平方公里的殖民地，但到了二戰期間，蘇聯又把這些殖民地中的絕大多數，都給找補回來了。至於東方的殖民地，壓根就沒離開過俄國。
蘇聯解體，依舊沒能徹底摧毀俄國的殖民體系
沙俄崩盤以後，蘇俄利用4年內戰時間，順利接管了俄國絕大多數地盤。不過蘇俄在1918年初，為了儘快退出一戰，曾經與德國簽署《布列斯特和約》，割讓了西部百萬平方公里的土地。
整個西伯利亞和遠東，當時依舊掌握在蘇俄手裡。原本協約國對遠東是有想法的，不過蘇俄在這裡組建了一個獨立於俄國之外的遠東共和國。該共和國倡導平等外交，也就是所有列強到他們國家搞貿易，機會一律平等。最終協約國只能退出遠東。協約國走後，遠東共和國自動併入了俄聯邦，成為了蘇聯的一部分。
中亞400萬平方公里的土地，原本也在擺脫俄國的控制，打算獨立建國。不過蘇俄打過來以後，很快瓦解了他們建國的念頭，再次將這裡收入麾下。
此外，西伯利亞廣袤地區，地廣人稀，殖民起來非常容易。因此蘇俄接管西伯利亞的過程，也十分順利。
到了二戰期間，蘇聯大獲全勝，因此不僅拿回了在一戰後，割出去的絕大多數土地，而且還將東歐大片國家，納入了自己的管轄範圍之內，成立了華約組織。
一直到1991年蘇聯解體，華約解散，俄國的殖民體系，才真正受到了重創。最典型的例子，自然是中亞五國、外高加索三國和波羅的海三國的獨立。
這些國家，和俄國非親非故，是沙俄時期強行吞併殖民的地方。尤其是波羅的海三國，對俄國一點好感都沒有，因為他們一戰以後已經建國，誰能想到建國20多年後，還會被蘇聯給滅了。
俄國的殖民體系，有別於英法
英法的殖民地，基本都在海外。因為歐洲就那麼一點大，英法所能擴張的範圍，基本已經達到極限了。尤其是英國，除了把英倫三島給占了，真心沒有太多選擇了。
恰好他們的航海技術發展到家了，於是他們開始學習葡萄牙、西班牙以及荷蘭，開著艦隊到海外尋找殖民地。
殖民地最初的作用，就是讓奴隸給自己幹活。後來殖民地形成了一定規模以後，出現了城鎮和市場。為此，英法等列強，開始將殖民地的原料，以極低的價格運到自家工廠，生產出來的商品，再賣到殖民賺差價。同時殖民地的人還能給自己打工，久而久之，奴隸們就逐漸成了工人。
這種營運模式，相當成熟。以至於未來即便擺脫了殖民關係，彼此之間依舊維繫著比較緊密的市場關係。
相對而言，俄國的殖民體系，就比較簡單粗暴了。他們奉行的原則就一個：額滴，額滴，都是額滴。
啥意思呢？他們的軍隊打到哪裡，哪裡就是他們的殖民地。而沙俄又以陸軍為主，所以他們的殖民地，基本都是通過陸軍擴張得來的。因此俄國的殖民地，和他們的本土，是連成一片的。
沙俄本身就是農奴制社會，所以他們給殖民地帶來的，從來不是什麼市場和城鎮，而是一個個功勳卓著的奴隸主以及若干原地為奴的農奴。
俄國只有在面臨崩盤之際，才會考慮出讓土地的事情
一般來說，俄軍征服過的土地，便自動默認成為了俄國的領土。哪怕時間很短，甚至連像樣的統治機構都沒有，俄國人也會自認這些土地屬於俄國。
正是這種對領土的偏執，使得俄國的領土在很長一段時間裡，一直位列全球第一。沒辦法，畢竟他們有「額滴，額滴，都是額滴」的傳統思想在激勵著每一代俄國統治者。似乎開疆拓土，是俄國每一任統治者的宿命。
[page]
沙俄自不必說，幾乎每一位像樣的君主，不是在考慮擴張，就是在擴張的路上。蘇聯時期，史達林、勃列日涅夫時期，都在尋求擴張。如今這位，不也在擴張麼？這是刻在他們基因里的文化屬性，除非不給他們這個平台，否則是很難改變的。
嗜土如命的性格，使得俄國人不可能輕易將領土讓出來，哪怕是賣，也幾乎不可能。當然了，也有例外，比如說阿拉斯加。
準確來說，阿拉斯加最初並非俄國的領土，雖說是沙俄殖民者最早發現了這裡，但他們並沒有在這裡設立什麼行政機構。他們只是在這裡建立了一家專門負責皮毛生意的俄美公司。當然了，如果說俄國人最早殖民阿拉斯加，這是沒什麼問題的。
1799年，沙俄開始殖民阿拉斯加。不過到了1856年克里米亞戰爭過後，戰敗的沙俄，不得不考慮把阿拉斯加給賣了。
那時候沙俄瀕臨滅亡，根本無法保護阿拉斯加，這裡隨時會被駐紮在加拿大的英國人給搶走。與其被搶走，倒不如主動將其賣掉。賣給英國人肯定是不行的，人家能直接搶，為什麼要花錢買？
所以俄國人找到了美國，雙方一拍即合，在1867年，美國以720萬美元的價格，買入了阿拉斯加。雖說當時美國人都覺得虧了，認為總統幹了一件賠本賺吆喝的蠢事，畢竟那時候美國也不富裕。但100多年過後，再看這件事時，才知道美國人賺大發了。
1917年沙俄崩盤，1918年蘇俄為了退出一戰，主動找德國簽署了《布列斯特和約》，將西部百萬平方公里拱手讓人。
如果蘇俄當時不這麼幹，那他們不僅要面臨德軍的猛攻，還要應付俄國內部的白衛軍的打擊，他們根本沒能力同時對付這麼多強大的對手。所以說，俄國人這次讓出土地，同樣是在俄國面臨亡國之際，做出的無奈選擇。
能賣阿拉斯加，未必不能賣遠東
既然當初阿拉斯加能賣，既然俄西部百萬平方公里的領土，能主動捨棄。那麼為什麼遠東，不能在某個歷史節點，以賣出或者割讓的方式，離開俄國呢？
這是完全有可能的，只要俄國面臨類似克里米亞戰爭或者一戰這種打擊，自身不足以繼續堅持下去，自然會考慮賣掉遠東，換取喘息之機。
按照目前的推測，到2026年，俄羅斯如果還深陷俄烏衝突的泥潭，沒有及時抽身的話，那他們的財政儲備，將不再能繼續支持他們這個國家正常運作下去。當然了，尋求外援也能解決他們的燃眉之急。
任何問題最終都將是經濟問題，一旦經濟扛不住，什麼亂子都會出現。所以說真到了那時候，賣掉海參崴乃至整個遠東，來提升續航能力，也未嘗不是一個不錯的選擇。