阿波羅網王篤若報導/川普宣告「關稅解放日」,毫不掩飾地將中國視為首要打擊對象。關稅從10%、25%一路暴力升高,部分商品甚至飆破245%,幾近於經濟外科手術式的全面封鎖。
台灣學者、淡江大學兩岸關係研究中心副主任洪耀南在央廣撰文說,中(共)國的回應呢?表面強硬,象徵性報復;喊著對等,卻奉行最熟悉、最擅長的「中國式戰略」——拖。
這場美中貿易對抗,很快轉化為一場經典的拖延戰。從倫敦、日內瓦到斯德哥爾摩,每一場談判、每一紙協議、每一次「90天延後」的安排,看似進展,實則為中國爭取寶貴時間。當各主要經濟體陸續與美國完成新貿易安排,中(共)國這個原本的核心目標,卻成了最後才被觸及的棘手問題——這不是偶然,而是習近平戰略算盤下的必然。
拖延:不是戰術,而是習式戰略。
對中共領導層而言,這不只是關稅摩擦,更是一場體制之戰,是中(共)國模式能否通過全球強權驗證的歷史門檻。
中共多次釋出訊號:「我們願意談條件,但若逼迫我們的貿易夥伴站隊,我們將報復。」這話語背後的潛台詞清楚明白:可以談稅,不能搞圍堵。
在北京的如意算盤中,即使主通道受阻,只要能透過東南亞、拉丁美洲等地的轉口與繞道,中共仍能滲透全球供應鏈——這是他們認定的「戰略縫隙」。
事實上,習近平的「拖字訣」不僅是外交策略,更是鞏固權威的內政操作。
讓步意味著錯誤,錯誤意味著動搖「習核心」的合法性。而在一個無問責、無替代機制的體制中,拖延是最安全的選項——既不需讓步,又可維持政治穩定與大內宣敘事。
對習近平而言,時間才是真正籌碼。他相信,只要撐得住,美國會先亂;只要拖得久,對手自會內耗。
這場拖延戰或許可以讓習近平撐過一個政治周期,但對中國整體而言,這條拖出來的路,很可能不是勝利之道,而是一條通往制度老化與經濟脫鉤的慢性衰退。