Commentaries時評, Journalism我的報導
（註：此文英文版發表在日本《產經新聞》旗下英文雜誌 Japan Forward上。）
引言：美中兩國同時發生的兩起悲劇
美國時間9月10號，北京時間9月11號，在美國和中國兩個國家，有兩個年齡相近的著名人物幾乎在同一時間遇害，一個是美國31歲保守派活動家的查理·柯克，一個是中國37歲的知名電影演員於朦朧（英文名Alan Yu），照理說這兩個人本來是扯不到一起的，但是，這兩人之間除了死亡時間幾乎一樣和年齡相近外，還有一個非常相近的地方，那就是他們的死所引發的巨大的、超出許多人意料的社會反響。查理柯克的死亡已經被許多人稱為是美國歷史的一個重要轉折點和重要的歷史性事件。那麼，於朦朧的死，對中國又意味著什麼？
於朦朧的成名之路
於朦朧出生於1988年6月15日，19歲時參加電視綜藝演出首次出名，發行過歌曲專輯，在中國多部電視劇中中擔任主演，成為新生代人氣明星，在社交媒體上有近3000萬粉絲。我本人就看過他參演的58集大型電視連續劇《三生三世十里桃花》，還寫過評論。據媒體報導，2023年，這部電視劇的網絡播放量就達到了522億，是中國電視劇史上的冠軍，而到現在，它的播放量已超過了600億。
於朦朧在這部電視劇中雖然不是第一男主角，但扮演的是女主角的哥哥，是電視劇中的設定是全天下「第一美男」，所以，隨著這部電視劇的走紅，於朦朧的人氣當然也是水漲船高。
幾乎不可能發生的「事故」
9月11日，網上突然傳出消息，說他墜樓身亡了。知名度如此之大，又如此年輕的人氣明星的死亡當然就立刻引發巨大關注。
官方迅速將此定性為「飲酒意外墜樓」，警方在24小時內就排除了刑事嫌疑。
然而，這個定性立刻引來了民間巨大的質疑。他墜樓時在北京朝陽區東四環的陽光上東小區的朋友家中，而那個小區的房子的窗台很高、窗戶向內開，且外面還有紗窗，幾乎沒有會因喝醉了就不小心從窗戶摔下樓死掉的可能性。
很快，各種爆料就在網上流傳開了，雖然有不同版本，但基本說法是一致的，說是他在參加一個聚會時被強行灌醉，然後有喜歡男色的大人物對他實行了強姦，有的說是輪姦，而他因為反抗，被扔下樓摔死的。
還有一些網民貼出一些據說是他被扔下樓時的視頻，和他被折磨時的慘叫聲。
緊接著，網上爆出17個參加了那個聚會的人員的名單，其中有一個人被指是中共黨內事實上的二號人物、習近平的心腹蔡奇的私生子，還有人把他的照片和蔡奇的照片放在一起做對比，認為他們很像。
還有人說，於朦朧被殺，是一個他掌握了中共權貴利用影視圈洗錢、把錢轉出中國的黑幕，他把證據放在一個隨身碟里。那些人逼他交出隨身碟，他不肯，於是被殺。
更有人把他與前一段時間火遍全網的據說的習近平的私生女的楊蘭蘭聯繫在一起。
所有這些傳言當然都無法得到證實或證偽，官方所做的就是嚴密的封鎖消息，甚至連於朦朧的名字都封鎖了，在網上發不出來。
網民與官方封殺之博弈
按照以往的慣例，在遭遇這樣嚴密的封鎖之後，任何熱門話題都會在幾天內冷卻下來，失去熱度，網民們又會去追逐下一個熱點話題。一個演員，就算他是個很著名的演員，到底又有多重要呢？
很多人都認為，這樣事可能會跟其他許多曾經很熱的網絡事件一樣，很快失去關注度。
但是這一次，這些人，包括一些很知名的中國事務觀察人士，都錯了。越來越多的網民加入了挖掘真相的行列，也發現更多關于于朦朧的故事。
人們發現，在當今已經非常糜爛的影視圈中，於朦朧是一個難得的沒有任何醜聞的陽光男孩。他來自於一個普通的家庭，雖然成名很早，卻過著很儉樸的生活，穿很普通的衣服，卻不止一次拿出幾十萬元捐助給災區。
又有人特別提到，在很多演員不惜出賣色相換取角色的當下，於朦朧卻斷然拒絕一個有錢的富婆想包養他的要求，為此他被雪藏三年，沒有戲演，但他從未屈服，也多次表示不會自殺，還鼓勵大家要好好活著，千萬不要自殺，等等。
他的善良和不願在污濁的圈子裡與他人同流合污這一點，打動了許多人。人們在問：如果連這樣的頂流明星都可以無緣無故的被消失掉，我們作為尋常百姓，還有什麼指望？
於是，網民們想盡各種辦法繼續發聲。比如，在中共中央電視台的新聞直播間，當主播們鼓勵大家一起走入北京美麗的秋色時，大量網友留言說，「去了能不能回來呀？」有的說，「自由落體，」有的說，「去了被摔下來咋辦？」有的問，「去幹嘛？去落地成（骨灰）盒嗎？」他們都不提於朦朧的名字，但大家都明白，他們在以非常隱晦的語言質問於朦朧的死因。
在沉默了十天以後，官方突然發通報說，為打擊網絡謠言，他們已經抓了三個就於朦朧的死亡在網上散布謠言的人。
這一下，網民更加輿論譁然。官方沒有正面回應網民的任何質疑，反而抓捕發出質疑的人，許多人開始翻牆到海外尋找真相，有消息顯示，VPN下載量激增，海外華文媒體訂閱突然上漲20%。
而到目前為止，有關於朦朧的帖子的閱讀量，已經超過300億。
政府公信力與民怨大爆發的風暴
有人說，中共顯然低估了於朦朧之死的衝擊，這事件目前已經演變為一場公信力和民怨大爆發的風暴，也觸動了許多人心中最後的底線。他們想盡辦法繼續「沖塔」，比如在央視視頻下評論留言，在國務院「留言板」大規模留言，打爆警方電話等，他們還以各種方式避開關鍵詞，交流可以繼續抗爭的辦法。
比如有一個帖子說，我們的堅持非常有意義，逼著官方發出那麼沒有水準的通知就是一個證明，證明他們已經慌亂了。他們再想像以往那樣一手遮天已經很難了，這場戰鬥，我們有這麼多人，我們可以打下去，因為我們是為了正義和善良團結在一起，這種力量只會越來越強。而對方只是為利益綁在一起的惡徒，最終危及到某個人的時候，他們就會開始內部瓦解，所以我們要有必勝的信心。
然後下面用很多的篇幅討論了各種可以持續發聲、保持熱度，又不讓自己陷入危險的方法。
老實說，中國網民們在這個事件上所表現出的堅持，也讓我有些意外。我找不出原因，只能說，可能是如中國人所說，天象變了。
五個問題：背叛、恐懼及絕望
近兩年，因為中國的經濟越來越差，一名非常擅長做宏觀數據分析的中國經濟學家對中國的前景非常悲觀。他認為，中共為了維護自己的政權，讓頂層權貴能夠繼續享受榮華富貴，下一步一定會以餓死一半中國人為代價，讓全中國進入一種類似北朝鮮的社會大抑制模式，而底層民眾，基本沒有反抗的可能性，甚至是沒有反抗的意願。
[page]
為此，他精心設計了五個問題，在網上展開社會心理調查。
第一個問題是，假如中國政府現在正式建立「五失人員」（投資失敗人員、生活失意人員、心理失衡人員、關係失和人員、精神失常人員）的身份標識制度，在行動支付、交通出行、升學和考試等領域均對這五類人予以特別標註，並制定秘密的監控制度。請問你會如何看待這樣的做法：
第一項選擇是「與我無關，漠然視之」，有18.5%的人選擇這個回答。
第二個選項是「非常支持，這批人就該被收拾」，只有7.6%的選擇這個回答。
第三個選項是「默默地同情這批人」，有57.1%的選了這項。
第四個選項是「挺身而出奮起反對，不惜犧牲自己」，有16.8%的人選擇這個。
這個經濟學家在X平台上有31.2萬個關注者,有6,861人參加了投票。
接下來，他的第二個問題是，假設你就是被中國政府定義的五失人員，現在政府即將對你展開赤裸裸的等級劃分和身份歧視政策：包括禁止你購買火車票飛機票與長途客運票，禁止你考公考研，禁止你註冊企業，對你的子女實施等同刑犯子女的政治審查，停止你的移動支出權限，查禁你的銀行帳戶。此外，你與外界的一切糾紛均判定你全責。你和你的家族自此沒有任何合法改變命運的機會。
請問，你會如何應對：
第一個選項：「默默承受，直至餓死。」12.6%的人選了這個。
第二個選項：「逃到深山老林，孤獨餓死。」6.2%的人選了這個。
第三個選項：「奮起反抗，犧牲自己。」16.4%的人選了這個。
第四個選項：「串聯其他五失人員集體反抗。」有64.7%的人選擇了這個。
第三個問題是，假設你是被中國政府認定的五失人員，中國政府對你和你的三代血親執行歧視政策，目的是逼著你們集體餓死，以減輕社會負擔。
你不甘心全族慘死的命運，此時有其他五失人員過來串聯你一起反抗。你欣然答應。你們一起制定了詳細周密的計劃，但政府早有察覺，並當即宣布：五失人員只要能夠舉報其他五失人員的違法犯罪活動，就能取消五失身份，重新被納入社會正常人士範疇，享受一切應有的公民權利，還能配享低保！
此時你會怎麼做：
第一個選項：「當即出賣串聯反抗的盟友。」21.5%的人選了這個。
第二個選項：「相信盟友不信政府，堅持反抗」57.4%的人選了這個。
第三個選項：「舉家逃走，全家餓死在深山老林」5.3%的人選了這個。
第四個選項：「嘗試偷渡，全家在邊境被槍斃」有15.8%的人選擇了這個。
第四個問題是：對了對付的挑撥，凝固反抗聯盟，你們決定在同盟內部建立殘酷的報複製度，只要確定某人告密或即將告密，就殺他全家，男女老幼一個不留。
現在你就接到了內部鋤奸的任務，要去殺一個即將告密的叛徒，他家有兩個老人，多病的妻子，還有年幼的一子一女，他實在生活不下去了，才決意告密，條件是獲得醫保，給妻子治病，讓子女有條活路。但如果他告密成功，你們聯盟的一百多個家庭都會死無全屍。
此時你會怎麼做：
第一個選項：「殺人全家，毀屍滅跡」66.4%的人選了這個。
第二個選項：「大的殺了，留下小的，引來無窮後患」12.6%的人選了這個。
第三個選項：「不敢動手，舉家逃走，餓死在路上」10.7%的人選了這個。
第四個選項：「叛變同盟，向政府舉報」有10.3%的人選擇了這個。
第五個問題是，假設你就是被中國政府認定的「五失人員「，非常確定的是，中國政府一定會有意餓死你全家。然而你冷眼旁觀，發現其它的反抗者聯盟全都會迅速湧現出大量的叛徒，然後被中國政府全面粉碎，懸屍示眾。殘存的幾個反抗者聯邦也迅速墮落成極端恐怖組織，在內部實施殘酷的叛徒清查和報複製度，對外則展開瘋狂的無差別殺戮。
你不能接受這樣的反抗者聯盟，於是你決定：
第一個選項：「一家人絕望的等死」6.9%的人選了這個。
第二個選項：「欣然加入反抗同盟，一起做恐怖分子」30.7%的人選了這個。
第三個選項：「展開獨狼式反抗，摧毀水電氣網」48.5%的人選了這個。
第四個選項：「嘗試逃出國，全家在邊境被槍斃」有13.9%的人選擇了這個。
這位經濟學家說，由於在參與網上調查時，人們會不自覺地美化自己，放大自己的勇敢，掩蓋自己的懦弱，所以，在實際生活中，敢於反抗的人會更少。
因此，根據這五個調查結果，這位經濟學家覺得在中國，有組織的大規模反抗的道路根本走不通，首先是，敢於反抗的人可能只有2.7%到4%，其次是，如果組成聯盟，只要聯盟的成員超過5個，被同伴出賣的機率幾乎是100%。而要保證不被同伴出賣，就必須在反抗組織內部建立恐怖秩序，最後把自己變成一個恐怖組織，而這樣的恐怖組織不可能得到任何正式的政治組織和團體的承認，更不可能得到任何國家的承認。
所以，他認為，中國人剩下的唯一反抗方式，就是獨狼式反抗。
「人算不如天算」
說實話，幾個月前，我看了他的調查結果，也覺得挺壓抑的，覺得中國人要反抗真的是太難了，尤其在中共的數字極權已經發展到幾乎到了極致的當下。
然而，最近查理·柯克之死和於朦朧之死所引發的社會反響，卻讓我意識到，我們都忘了「人算不如天算」這條中國的古訓。那位經濟學家設計那五個問題時，基點都是將人性設定為惡，或者是只會為自己出發，只會考慮或保護自己的利益，或者是為了自己的利益可以出賣和殺害他人。
所以，在他的設計中，社會的弱者，就只有等死、被出賣，或變成恐怖分子這幾個讓人絕望、窒息的可能性了。
然而，無論是查理·柯克事件還是於朦朧事件，都讓我們看到了另一種可能性，和另一種出路，那就是以善止惡，以善來拯救他人，從而也最終拯救自己。
共產主義的受害者
從某種意義上說，查理·柯克和於朦朧都是共產主義的受害者。冷戰結束後，共產主義的威脅並沒有結束，只是變換了方式，在西方世界，它是以和平的方式，在意識形態領域和其它悄然滲透，占領了校園、媒體、藝術界、法律界，甚至是家庭、政府和非政府組織；而在中國，在東方，它更多的時候以殺戮的方式進行。
但是，共產邪靈在東西方的目標是一致的，那就是毀滅人類。從某種程度上說，它已經非常接近達成它的目標了，有時我想，如果不是神出手，人類自己可能已經根本沒有辦法阻止它了。
轉折點來臨
然而最近，正如查理·柯克所創立的組織「美國轉折點」（Turning Point USA）的名字所表達的那樣，我感到共產邪靈毀滅人類的趨勢正在被扭轉，這是神在出手，也是人心在覺醒的體現。在美國和國際社會發生的轉變我就不說了，大家都已經看到了；在中國，中共雖然想通過利用高科技手段讓民眾原子化，讓每一個人都成為他人的地獄，然而，如果有足夠多的人，仍然保有足夠多的人性和善良，共產邪靈想毀滅我們的陰謀就不可能得逞。