第一次川普以B-2奇襲收拾伊朗。那次美軍出動了超過125架戰機參與打擊行動，發射約75枚精確制導飛彈。襲擊行動名為"午夜之錘"（Midnight Hammer），全世界被震得滿地找牙。如此巨大、複雜、隱密的軍事行動，任何一個小環境出錯，都會導致全盤崩解，連美國、美軍自己都很驚訝完成得岩絲無縫。其實，所有上述細密、精準、宏大的運作背後，乃是決策的堅定與狡黠，其來自唯一的主腦總統川普；這位總統自從二進宮以來，坊間的說法是：一個人不可能既是"大嘴巴、亂說話、率性而為、誠實透明"，又是"深謀遠慮、胸有韜略、一盤大棋"，如果你同時相信這兩者，反而你可能腦袋有問題，一如全世界都被「午夜之錘」蒙住。
再來川普使火器讓神棍先走，一是折翻了中東惡霸，二是剪掉了中共裙邊，饒是冷戰後、核戰前的一種全新戰術，令中文圈內已有大變局、新時代、冷戰以來所未見、未來無可限量等樂觀預期，這波衝擊下，中國無聲卻似乎微顫，國際間皆預測古巴之後就輪到北京，似乎坊間頗樂見「定點清除」火器長驅直入中南海上空，則有識者不得不撇開教科書上那套熱戰、冷戰、溫（瘟）戰、核戰等教條，須前瞻一番中國制度變局，還不論這火器摘頂（頭頭）極麻利，仍會遺下集權殘骸，那伊朗「革命衛隊」，裝配的中國火器雖是破銅爛鐵，尚令川普幾陷泥淖，至今還未拔足，回望美國數次亞洲戰爭，不輸不勝，再搞一次恕難逆料，尤其那是世界第二強國，雖然被小學生整得幾番生死，卻也不是僅憑火器就能搞定的。
預測中國變局、制度崩潰已是老調重彈，過去說的都是中南海折翻自己，「狼來了」也是條中國狼，這次會是那條「咆哮雄獅」嗎？
一、「讓領導先走」或稱「定點團滅」模式到中南海會怎樣？
1、敲掉「小學生」，立馬會有一個「輔導員」或「研究生」現身接替，中國制度雖與伊朗神權同屬左翼集權，但它畢竟是個世俗權力，比神權有更成熟的接班制度，和老練應急能力，況且，拿掉小學生恐怕恰是此刻中南海的共識，借川普火器達成這一「不可能任務」，何樂不為？
2、川普恐怕也須接受伊朗教訓，「團滅」頂層後，弄得美國屬意的伊朗政權繼任者，也盡數葬身廢墟，反而還要繼續敲掉神權繼承人，留下中南海的接替人，毋寧是中國政權更替後的第一要務；
3、接續的大問題是，中南海有一個親美勢力嗎？團派和紅二代均系長期秉持偏左反美意識形態，那個輔導員假如能活下來，可能會是重要接替人選，但他卻是極左到讚揚北韓金家極權。
二、「內衣」先走後的伊朗會再現中國嗎？
1、伊朗「革命衛隊」不降，也不是靠火器能滅盡，唯有派地面部隊進剿，這是眼下川普的麻煩，那麼，小學生有沒有一支「革命衛隊」？他無論生死都會有一支效忠軍隊死磕下去，這恰是小學生橫行多年的本錢；
2、中國有沒有「革命衛隊」？當然有，這支軍隊，曾是鄧小平的「革命衛隊」，36年前此屠夫消失十四天，然後是坦克機槍殺進首都，血洗長安街婦孺不避，等他再露面，第一句話是「坦克壓過去就不好了」，從那天起，這支「八一」南昌起義的軍隊，就蛻變為「鄧家軍」，國防軍屠殺自己的人民，令其帽徽紅色變成血色，一種再也洗刷不了的恥辱；
https://www.facebook.com/841628330/posts/10160081814928331/?
3、小學生弄死弄廢無數上將，包括曾經的死黨嫡系張又俠，據說是因為「統一台灣」有分歧，而共產黨也終於讀懂了西典，這回不是嚴復翻譯的《天演論》，而是麥金德的《陸權論》和馬漢的《海權論》，陸權與海權的對峙，令這個從黃土高原走出來的「小米加步槍」政權要造航空母艦了，此後經過二十年瘋狂海軍擴張，截至2022年共裝備各類艦艇837艘，總排水量約265.36萬噸，成為世界第二大海軍，其中戰鬥艦艇493艘、航空母艦2艘（不含尚未服役的福建艦）、驅逐艦43艘、護衛艦93艘、飛彈艇81艘、兩棲艦艇169艘、常規動力潛艇61艘、核潛艇18艘，大量水面艦艇如同"下餃子"一般駛入太平洋。
[page]
https://www.facebook.com/xiaokang.su/posts/10162639526818331
4、雖然中國武器，這次在團滅伊朗頂層時全數啞炮，但中國已形成軍方反對派，其不像伊朗「革命衛隊」那種私家軍，大概是川普必須借重的更替中國政權的第一勢力，也許就不必派地面部隊進剿中國，像當年羅斯福給蔣介石派軍事顧問就可以了。
四、中央衰亡後的大江南北
參照系是晚清民初。
清廷傾覆後，南北分裂，南方滇桂系武人不肯擁戴孫中山，又不臣服於北洋，出現所謂"聯省自治"，此局面若延續至今將如何？此中關鍵，是國民黨沒有北伐，未能統一中國，所以不會有一坐大的強人和黨國出現，無國民黨便也無共產黨，二者皆可割據一地，如是北方仍為北洋系軍督之天下，滇桂系武人割據西南，中國乃是羅馬帝國崩解後的封建局面。
以區域而論，東三省以奉天為都；直隸以天津為都，轄制口外綏遠、察哈爾、蒙古及河北、山東；山西自成一體，以太原為都，統大西北直至回疆；皖系占中原以洛陽為都，北轄陝甘，南領江淮；兩湖江西則為共產黨占據，都長沙；桂系軍人經略兩廣，都廣州；雲南偏處一隅，北控貴州，都昆明；四川不出夔門，"天下大亂蜀不亂"，都成都；江浙閩則為國民黨地盤，都南京；上海成一國際自由港，與香港（英國殖民地）、台北（獨立）互為犄角，控太平洋貿易；西藏領西康、青海藏區而成一佛教國度，都拉薩；甘青寧之回族北拒中原，西斥回疆而成一伊斯蘭疆界，都蘭州。
還有一種可能，即假如一九二二年"廣州事件"陳炯明成功了，孫中山被逼下野，北伐未成，則中國歷史改寫，宣統依然在位，而各軍督依然坐大，於是中國政治版圖頗為可觀：北京自然還是大清的天下，但只是"天子腳下"而已，紫禁城也只擁有京畿之地，大抵不過一座不再是政治中心的北京城，連直隸總督的轄區也過問不得，那裡，即河北、山東、熱河、察哈爾四省，成一卵翼卻依然受惠於昔日京師的農業國；關外三省所謂"奉系"，在瀋陽張學良"開明專制"下與日本、南韓貿易互利而發達，唯與蘇俄有邊境衝突，以及北朝鮮的麻煩；口內，以太原為龍頭的大西北（含晉、陝、寧、甘），形成山西商界的天下，但與蒙古、回疆以及伊斯蘭的民族衝突紛紛擾擾；中原含豫省、徐蚌、鄂北，大致是黃淮海平原，奉開封為首府，一個沒有出海口的內陸窮國；蘇浙皖擁上海為商阜，被江浙財團經營成發達資本主義，並奉行代議制民主；兩湖及贛、桂，被共產黨席捲，以長沙為首都成一專制區域，饑荒、內亂連年，武漢三鎮因"改革"而有離異之勢；嶺南兩廣受香港薰染貿易發達，但受北方擠壓實行軍事戒嚴，也蠶食閩、貴、黔；西南蜀中自成一體，卻內部分崩離析，殊為落後。
五、邊陲會發生什麼
二〇一四年中共「大國崛起」，國際上稱「人類社會十字路口」，真是不堪回首：
1、六年下來，香港亡掉了；新疆亡滅在即；
2、西藏半亡，流亡群體卻日益成長，因為他們有一位世界級精神領袖；
3、台灣已成中美決戰籌碼，西方輸則台灣亡；
4、北京鑄成霸權、煉出梟雄，而疆藏港台依然一盤散沙；
5、藏人擁有的尊者，為什麼不能成為大家的尊者，成為領導反共集權的一位領袖？是宗教的原因，還是世俗的障礙？
香港的今天，恰是拉薩的昨天，脈絡一目了然。最早起來抵抗這個「大一統」的是藏人，由僧尼帶領的和平示威遊行，從一九八七年起勃發，至今已有三千五百餘人被捕關押；更突出的事件，是一九八九年三月的拉薩「鎮暴」，甚至在「天安門屠殺」之前。那時，香港尚在「擺脫英國殖民回歸祖國」的興奮之中，台灣因政黨輪替而本土意識剛剛成為主流話語，而新疆的主體性尚未覺醒。二十五年下來，邊陲烽火連天，中共對疆藏兩外族已不圖安撫，只憑武力血腥靖邊。
中國自古「合久必分，分久必合」，是她跟這世界其他地方不一樣之處，又端賴中原的強弱——如今「稱霸」、「暴君」兩樣都有了，這個勢頭不是三五年就已成強弩之末了嗎？所以我們不會只有亡下去一個選項。
中央集權的腐敗、枉法、顢頇，才是所有苦難的總根源；而權貴得逞的秘訣，只有一個，即憲法懸空。如今內地幾成糜爛，邊陲反而是燈塔，照亮著幽暗大陸。
九七後中共對香港悄然實行的「蠶食」政策，恰是在新疆、西藏推行了半個世紀之久，而獲得成功經驗，再拿到香港來做的。所以香港人是從新疆、西藏的今天，看到了他們的明天。來自香港的台灣學者梁文韜，解構北京的「港台策略變異」：每天有一百五十個中國人可到香港定居，但不是旅遊，審批權是在中國手裡；在香港住七年，就可以正式拿到香港身份證，故香港的人口結構一直被改變，這也是為什麼梁振英做的再爛，都還有基本的三成左右的人支持他；香港的自由行，已經把香港淹死了。這是他歸納的第一點，以「墮胎」（移民）「錢流」（控制金融）淹沒香港；第二點是「消滅邊界」，將香港、澳門、珠海和深圳，捆綁成「珠三角經濟整合體」，串成一日生活圈，只要兩個小時就可往來，即把港、澳「中國內地化」。
那麼台灣呢？又是從香港的今天，看到他們的明天。正因為香港的淪陷，垂範成惡例，才激出台灣抵制「服貿協議」的「太陽花」學運——他們擔心的也是兩點：移民和金錢。最近台灣爆發的鼎新集團黑心油事件，電視上名嘴們都在說一個新詞「紅頂商人」，指這二十幾年在大陸上發了橫財的台商，如鼎新魏家、旺旺中時之流，正是馬英九所稱道的「鮭魚返鄉」變「吃人鯊魚」，其實是把在大陸上橫行了二十年的「權貴」勢力引入台灣，通吃兩岸三地，令港台的升斗小民們，霎時跌入大陸上億萬貧民一般的境地。這才是「中國崛起」的本質；而且中國不僅沒有「分裂」，它得勢了就要開疆闢土，即一種專制的對外擴張
[page]
六、聯邦制與秦制
2016年初NED（國家民主基金會）開了一個關於聯邦制的討論會，邀我參加，我去講了幾點：
1、中國要走聯邦制道路，必須首先解構秦制：
2、所謂秦制，就是郡縣制，即帝制，中央集權，秦始皇首創，至今未改，秦暉著作《走出帝制》講中國第一次轉型是走進秦制，第二次轉型（清末）卻未能走出秦制，所以中共是繼承了郡縣制與中央集權兩項秦制，但它是列寧式政黨的現代專制，比秦制厲害得多，秦制不達縣以下，而中共一直統治到生產隊（黃仁宇所謂「下層機構」）；
3、中共沿襲清之中央與邊陲關係，只將藏疆內蒙作為一個郡（省）看待，對台灣亦然，在這個結構里，台灣就是一個省，雖然國民黨和共產黨都是列寧式政黨，都是「大一統」，都不承認「兩國」，但是國民黨卻接受台灣降格為省；
4、我覺得聯邦制是一個烏托邦，最大的困難，是如何解構秦制背後那個「大中華」意識形態，一個粗糙的國家認同，所以連大陸老百姓都拒絕台灣、西藏、新疆的分離，甚至即便中國民主化之後，以公民投票決定邊陲命運，他們也不肯放手的；
5、中國還不是一個「民族國家」，也沒有完成其建構過程，因此四九後直接回到秦制上去；
6、中國歷史是王朝循環，皇權崩潰就四分五裂，但是必定會有強人出來蕩平群雄、天下歸一，連清朝崩潰後袁世凱、蔣介石都要統一中國，那時「聯省自治」實在是一個進步，卻不可能活得下來；蔣介石是軍政、訓政、憲政三步走，始終沒有走到憲政，流亡台灣，蔣經國無奈下解除黨禁，並不情願。所以中國至今還沒有解構秦制的絲毫實踐經驗。
【華視三國演議】明居正、矢板明夫、汪浩2026國際大變局解析20260315