每年到了報考季節，這個話題就特別熱，很多人理解不了，為啥大學維持著那麼多很難就業的專業。咱們今天聊下這個話題。
首先最關鍵的一個問題，大學的首要功能，從來也不是把學生送到某個崗位，它打從一開始，更類似一個知識倉庫，避免了重複造輪子。在很多國家都不太關聯就業，只是中國一度比較特殊，如今正在常識回歸。
大學儲存知識這事，我舉個例子大家就知道了。我十幾年前看過一個解放軍的軍事專家在央視的一個訪談，當時主持人問他，古代打仗那些技巧，到底是怎麼傳承的？
那個專家的結論挺驚人，說是每次改朝換代，一堆人一邊打一邊總結經驗，等打完仗，除了日常練兵，安營紮寨什麼的知識，其他的都忘了，等下次再有戰爭再重新開始總結。
這也是為啥戚繼光的兵書里，事無巨細地記錄了大部隊從吃喝拉撒到排兵布陣的細節，因為在他之前，這些知識已經被遺忘了，他又重新弄了一遍。
古代軍官階層主要是世襲，因為很多知識只能在家族內部流傳，直到近代軍校出現，軍事知識終於有個地方保留著，順便在歸納總結之前的知識過程中，說不定有進一步的新突破。
也就是說，大學主要的目的是儲存知識，其次是讓這些知識慢慢生長，最後才是就業。
這個意義上講，大學裡絕大部分專業天然都不太好找工作，只是中國四十年的上升期，可能很難就業的一些專業也能找到工作，導致大家有了個錯覺，覺得大學跟就業強相關。
我走過很多其他國家，尤其在已開發國家里，老百姓對這個預期就很清楚，他們知道大學教育和畢業之後是否能拿高薪有關係，但不大。更多的是一種相關性，比如能考入大學，說明你腦子很好，說明你家裡很富裕（很多國家的大學教育非常貴），這些是你職業生涯的保障，而不是讀了哪個專業。
更極端場景下，是大學需要學生，而不是學生需要大學。
我之前看到一個講座，有人問哈佛的一個負責人，說只要給哈佛捐一棟樓，就可以走特招通道，是不是不太公平？
那人說恰好相反，能捐的起一棟樓的人，根本不需要哈佛這個學歷，他們將來畢業也不會跟你競爭，他們的名額是單獨的，也不會跟你競爭就業，因為他們不會拿著簡歷去應聘。
恰好相反，這些人的慷慨解囊，哈佛才有巨額的科研經費可以僱傭教師，可以支持科研，甚至可以設立獎學金，資助更多人，甚至可能你的獎學金也是他們出的。
沿著這個邏輯去理解，大家就知道了，哈佛耶魯也有大量類似哲學歷史藝術什麼的沒啥用的專業，主要也是讀這些專業的人很可能不會去上班。這在美國其實是很正常的邏輯，很少有窮人會去那些頂級私校讀這些不好找工作的專業。
真正跟就業掛鈎的，是醫學院、法學院這種，這些學費巨貴，而且是本科讀完之後，你再去讀這些學院，將來再去考從業資格證，然後才能上崗，如果實在是沒錢也沒腦子去讀醫學院，可以退而求其次，去讀護士學員，將來當護士。
以前我在德國碰到一個開計程車的，他是德國名校學哲學的，還要去讀博士，但他壓根沒指望學歷給他帶來更高收入，他們那邊好像已經徹底「認知分離」，沒人覺得你讀了名校就得拿高薪。
中國過去三四十年，更類似一個巧合，正好大學擴招過程中，趕上了一個比較漫長的「恆紀元」，一個接一個的爆火行業，社會階梯式上升，讓大家產生了一種錯覺，覺得只要上了好大學，進了好專業就能翻身。
其次，各國在創立教育體系的時候，都是有兩套，一套是研究型大學，做學術的，不賺錢也不學啥具體技能。另一套是職業教育，真教你真東西，比如各種技術學院。
中國這些年發展太快了，以前大學一畢業，一般都有工作，大學把學術研究和職業教育一起承擔了。
所以大家形成了「卷大學」的習慣，覺得卷上去就能賺錢，後來大家發現很多大學的「爛專業」出來後也不太行，這兩年又開始卷專業。
直到最近今年驚訝地發現，好像除了計算機沒啥特別好的專業了，越來越迷茫。其實計算機這兩年也要被干成天坑了，因為高校招的太多了，遠遠高過了市場需求，現在的畢業生是典型的「旱的旱死、澇的澇死」。這也是為啥張雪峰生前通過指導選專業很快就成了巨富，因為大家確實已經意識到，靠譜專業越來越少了，一度出現了信息差。
不過很多人忽略了一件事，張雪峰自己之前學的是「給排水」，畢業之後幾乎沒幹本專業，去了培訓學校負責拉生源。他自己的案例反而說明選專業沒那麼重要。事實上但凡度過大學都知道，畢業十年之後依舊從事本專業的，是極其稀少的，這不是中國的問題，全世界都一樣。
那大學完全沒用了？
肯定不是啊，專業知識會折舊，行業會變化，崗位會消失，但一個人受過的學科訓練，常常會以更隱蔽的方式留下來。
比如我自己讀的是一個理工科專業，我們系裡的一個哥們現在已經成了巨富，他當年高考也是他們市的前三名，他去年跟我說，大學本專業的課程他幾乎沒咋認知學，都是靠前突擊然後混了個及格，他四年所有時間幾乎都在混人家文學課程，在那裡學到了太多，一生受益。
這一點我也有感受，我一直有個觀點，絕大部分「35歲危機」和家庭親子問題的本質，很多就是人文知識的缺失，太多人鄙視文科，後來載在了文科常識缺失上。
從這個角度來看，其實大學那些專業，本身沒有天坑不天坑，坑與不坑，他們都在那裡。只是每隔一些年，有些專業就碰上了市場需求爆發，一些專業牛逼了，另一些掉落了。
我剛上大學的時候，當時外企還不錯，化學，外語，工商管理是很好的專業，隨後大基建，土木工程成了香餑餑，然後建設4G信號塔，通信專業火了，然後是安卓開發和IOS。
而且可能大家沒注意，這些專業火的時間其實都並不長，絕大多數時候，都是你知道這個專業很好，你趕緊去讀，等畢業的時候風口已經過去了。這也是為啥最近網上張雪峰風評變差，很重要的一個原因就是當初他推土木專業，那些畢業生畢業後，就業已經沒法看了。其實這個確實不太能怪他，因為那年土木行業看著還湊合。他之前在推的計算機，這兩年就業也一般。
所以我經常在想一件事，大學到底是在幹啥的？
這些年慢慢想清楚了，其實就是教育本身，大學教大家一些成年人才能接觸到的高階玩意，往大家腦子裡灌點高級模型，培養一個底座，將來想再深入學點啥的時候不會畏懼。你將來能不能找到工作？有啥大的發展？本質是看你的特質，而不是那個專業。
此外我還想說一個很多人沒意識到的問題。
大家都知道計算機專業是很好的，我畢業那會兒是15年前，正好是計算機的真正黃金時代，那麼，那個時代的計算機畢業生都發財了？畢竟他們攤上了百年難得一見的大紅利。
壓根不是，絕大部分人在工作幾年後就紛紛出局了，主要也是實在是不喜歡這事，幹得非常非常難受，這種難受一開始是精神上的折磨，後來開始「軀體化」，變得渾身是病，最後不得不跑了。
反倒是很多從生物、物理等專業轉過來的學生，他們幹得熱火朝天，很多吃到了真紅利。因為他們能扛得住跨專業的學習過程，已經抗住了真正的篩選，他們才是真正的高手。
這也能看出來，最後能幹啥工作，跟個人特質強相關，並不存在你上了某個專業，就能在那個專業干出來啥成果。甚至考上某個大學這事，本身也是你自身特質的眾多結果之一。
另一個很離譜的事是，我們系後來混得好特別好的那些人，沒有一個在做自己本專業。
這也是為啥我一直在說，能選上熱門固然好，選不上也沒啥，最後發現其實差別不大。
文末再總結幾句吧。
大學和就業逐步脫鉤是個越來越明了的事，不管你願不願意，都在發生，不出意外，越來越多的專業會變成「天坑」。這種大學和就業的「脫鉤」，不是墮落，恰好相反，算「回歸」。
上了好專業，也別太得意，你大概率最後也得轉行，正如絕大部分人沒法談一次對象就定下來終生，更沒法在18歲某一天選中一生的職業。哪怕那些C9和華5畢業的計算機系學生，大部分最後也得改行。
上不了熱門專業也別太焦慮，如果你內心深處有真正想做的事，啥都擋不住你，尤其這年頭，信息基本上是徹底公開化的，想學啥隨便學。
人可能最重要的事，就是去發現自己，意識到自己到底想幹啥，而且最大的依賴，不是文憑，也不是專業，如果畢業五年後還在顯擺大學和專業，那大概率是個純loser，無一例外。
真正可以依賴的，是自己的那些特質，勤奮，自律，自信心，智力，進取心，情緒力，盡責性等等，當然了，還需要一些運氣。這話聽著挺雞湯，但到了人生中後期，就會發現對的離譜。
全文完，感謝閱讀，如果喜歡請三連。