2026年5月31日，上海，總部位於浙江省杭州市的宇樹科技（Unitree Robotics）在亞洲首家具身智能體驗店內展示著該公司的人形機器人海報
中共正試圖在人工智慧（artificial intelligence，簡稱AI）領域超越美國，為此斥資近3,000億美元引進美國技術。如果美國不能更好地控制人工智慧所需的半導體和大型語言模型（large language model，簡稱LLM）技術，中共可能在未來兩年內贏得這場競賽，可能會使美國成為「人工智慧棄子」（AI traitor），並破壞美國經濟的優勢基礎。
如果不採取措施，北京的部分資金，無論是來自3,000億美元的援助還是其它用於人工智慧的專項資金，都可能被用來聘請美國頂尖的人工智慧公司和研究人員，並利用竊取的美國半導體技術建設人工智慧數據中心。與此同時，北京很可能正試圖通過煽動美國公眾輿論來限制人工智慧的發展，從而阻止人工智慧在美國的普及。
隨著人工智慧技術日趨成熟，甚至能夠破壞大多數全球主要企業和政府的網絡安全，因此，保持對半導體技術的控制並防止頂尖LLM研究人員流失，對美國國家安全和全球民主前景至關重要。
中共之所以能夠竊取技術、挖角、強制轉讓人工智慧研究成果以及進行技術蒸餾攻擊（distillation attack），都離不開美國和國際領先科技公司的合作以及中共的網絡間諜活動。據稱，美國的微軟公司（Microsoft）與中國的人工智慧研究存在合作。美國的OpenAI和英國的DeepMind都曾經是中國人工智慧技術挖角的受害者。
中共機構竊取人工智慧技術的手段，與它從台灣台積電（TSMC）和荷蘭ASML公司竊取半導體技術的手法如出一轍。中國還通過人工智慧技術提煉攻擊活動來竊取美國的技術，據稱這些攻擊利用像「深度求索」（DeepSeek）這樣的中國公司非法提煉美國人工智慧模型的輸出結果。
一些人工智慧公司並沒有試圖從中國的人工智慧投資中獲利，而是選擇反擊。美國的Anthropic公司警告說，到2028年中國在人工智慧領域占據領先地位將帶來危險。OpenAI公司則一直在監控中國用戶的使用情況，並關閉了涉嫌利用該公司在美國進行惡意影響力活動的帳戶。
中共機構兩項利用OpenAI發起的行動分別針對美國數據中心和旨在維護美國全球人工智慧領導地位的關稅政策。據OpenAI稱，行動人員（很可能是中共政府承包商）利用該服務製作評論和圖像，包括漫畫。
該內容宣揚了兩個觀點：「人工智慧數據中心建設推高了普通家庭的電費」以及批評「美國加征關稅企圖主導技術競爭」。隨後，這些由OpenAI製作的內容被大量冒充美國人的帳號發布到社交媒體上，顯然是為了影響美國，使其停止在人工智慧和其它技術領域的領先地位。OpenAI封禁了這些帳號，但這無法阻止中共特工通過開設新帳號來重複使用這個伎倆。
這場影響力活動加劇了公眾對數據中心的固有負面情緒。由於公眾的擔憂，一些州和地方政府已提出立法，凍結數據中心的建設。因此，中共的影響力活動可能會對美國的AI競爭產生負面影響，尤其是在國家層面推動反AI立法的情況下。
人工智慧的危險固然存在，例如超級人工智慧失控的可能性，但是中共對人工智慧的控制同樣可能造成嚴重後果。因此，美國應考慮制定更嚴厲的法律來遏制中共的惡意影響，不僅包括社交媒體，還包括其擁有或通過廣告資金資助的主串流媒體，以及其通過美國企業政治競選捐款施加的影響。
這些法律應包括對中共試圖影響美國政治的行為實施懲罰性經濟制裁，並禁止研究人員向中國提供人工智慧技術專長。簡而言之，美國法律應禁止國際頂尖人工智慧研究人員加入中國公司。允許中共繼續從國際上挖走人工智慧人才，是對民主乃至整個人類的威脅，因為如果允許專制政權控制人工智慧，將會導致大量工作崗位流失。
2025年1月28日，北京，深度求索（DeepSeek）公司辦公樓的地面標識（居中）。(Peter Catterall/AFP via Getty Images)
更具體地說，北京在人工智慧領域的統治地位可能會導致所謂的「中國衝擊3.0」（China Shock3.0），屆時美國的知識經濟將像美國工業和製造業經濟在20世紀90年代末期受到「中國衝擊1.0」（China Shock1.0）的重創一樣，被中共控制的人工智慧摧毀。
隨著美國加征關稅，大量廉價中國商品湧入海外，「中國衝擊2.0」（China Shock2.0）席捲歐洲。讓共產主義中國融入世界經濟，無異於向小池塘里投下一塊巨石。只有美國及其盟友採取更多防禦措施，這個小池塘才有機會倖免。而我們都知道，最好的防禦有時就是進攻。
就像美國禁止向中共提供進一步增強其能力的技術（例如來自荷蘭和台灣等地的半導體技術）一樣，美國也可以強制執行一項國際禁令，禁止向世界上最危險的獨裁政權提供世界上最危險的技術之一：人工智慧。
美國政府不應允許任何人前往敵對國家提供人工智慧技術。中共會聲稱這侵犯了中國的主權和全球自由貿易。但是中共經常對其它國家這樣做，作為一個敵對的獨裁政權，中共不應從美國這邊得到任何迴旋餘地。例如，美國目前正在阻止伊朗向中國出口石油，美國也可以對任何試圖向中共提供危險人工智慧技術的全球人工智慧研究人員採取同樣的措施。
擺在我們面前的選擇就是：要麼對中共採取更強硬的立場，要麼冒著民主和美國生活方式徹底終結的風險。北京正試圖利用人工智慧來實現其全球霸權野心，國際社會的應對措施絕不能讓中共有機可乘，利用國際法來破壞國際法對民主和領土完整的支持。
只要中共政權繼續實行獨裁統治，並企圖破壞其它國家和地區的領土完整——例如在台灣和南海問題上——那麼，無視中共關於中國自身領土完整和主權的主張，在規範層面上是站得住腳的，甚至可以說是必要的。如果中國不走向民主化，而是繼續走霸權主義道路，那麼從道德上講，剝奪中共賴以生存的領土完整和主權，或許是一種道德上的必然。
作者簡介：
安德斯‧科爾（Anders Corr），2001年獲頒耶魯大學的政治學學士和碩士學位，2008年獲哈佛大學的政府管理學博士學位。他是《政治風險雜誌》（Journal of Political Risk）出版商科爾分析公司（Corr Analytics Inc.）的總裁，其研究領域廣涉北美、歐洲和亞洲等地。他的最新著作是《權力的集中：制度化、等級制和霸權主義》（The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony,2021）和《大國大戰略：南海的新博弈》（Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea,2018）等。
原文：China’s AI Shock3.0刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。