2025年1月28日，北京，深度求索（DeepSeek）辦公室的地面標識（居中）清晰可見。(Peter Catterall/AFP via Getty Images)
（英文大紀元專欄作家Donald Kendal撰文／信宇編譯）
中美在人工智慧（artificial intelligence，簡稱AI）領域的競爭通常被描述為一場技術軍備競賽，兩國都在爭奪人工智慧領域的霸主地位。這場競賽通常被定義為對先進計算機晶片、科學人才和能源資源的爭奪。
但是總部位於加州舊金山的OpenAI最近的一份報告表明，這場競爭還有另一條戰線。該公司稱，一些可能位於中國的特工一直在利用人工智慧操縱美國關於人工智慧發展和公共政策的辯論。
中共正在構建日益強大的人工智慧系統，與此同時，與中共有關聯的勢力試圖煽動民眾反對支撐美國人工智慧產業的基礎設施。如果這些舉措導致監管限制、數據中心建設延期以及營運成本上升，則可能削弱美國的創新能力，並使美國企業更加依賴價格更低廉的中國技術。
人工智慧軍備競賽的宣傳陣線
今年6月，OpenAI宣布封禁了兩組疑似源自中國的ChatGPT帳戶。這些帳戶據稱被用於支持針對美國人工智慧、數據中心和關稅政策討論的秘密影響力行動。
其中一個組織散布社交媒體帖子、圖片和其它材料，聲稱人工智慧數據中心推高了普通家庭的電價。另一個組織則批評美國加征關稅，認為這是美國企圖壟斷全球科技的舉措。該網絡還散布虛假信息，聲稱ChatGPT用戶數據已被泄露，似乎是為了引發人們對人工智慧服務隱私問題的擔憂。
雖然OpenAI沒有發現這些宣傳活動獲得大量受眾的證據，但是此次行動意義重大，因為它揭示了與中國有關聯的行動者正在測試的內容。OpenAI得出結論，該宣傳活動試圖「利用並放大公眾對電價和數據中心建設對當地影響的擔憂」。
外國勢力干預政治活動很少憑空捏造政治爭端。他們會找出民眾的真實不滿，強調最具煽動性的言論，並利用虛假帳戶營造出民眾普遍憤怒的假象。
俄羅斯曾通過其網際網路研究機構使用過類似的方法，這已是眾所周知。中共營運網絡影響力機構已有數十年歷史。
人工智慧使這些操作更快、更便宜、更具可擴展性。它使營運者能夠快速生成內容、協調帳戶並調整策略，從而促成了一個日益被追求戰略目標的幕後操縱者所塑造的在線環境。
利用恐懼來減緩競爭對手的速度
需要明確的是，人們對人工智慧和數據中心的擔憂並非杞人憂天。
人工智慧設施消耗大量電力和水，這引發了人們對成本、基礎設施和當地影響的合理擔憂。美國民眾還擔心人工智慧會導致失業、監控、偏見和企業權力擴張等。
這些擔憂引發了公眾日益高漲的反對聲浪。民調也經常印證這一點。2026年5月，總部位於英國倫敦的國際媒體集團《經濟學人》（Economist）和總部同樣位於英國倫敦的國際民意調查機構「輿觀」（YouGov）聯合發布的一項民調顯示，71%的美國人認為人工智慧發展速度過快；其它調查也顯示，公眾對人工智慧的悲觀情緒日益加劇，對監管的支持度也越來越高。
這種焦慮已經開始影響政策。立法者們正在提議限制數據中心、能源使用和人工智慧應用等。有些提議合情合理，而有些則過於嚴苛呆板。
這就是中共影響力運作的重要性所在。中共政權無需說服美國人人工智慧的危險性，它只需要加劇美國民眾的不信任感，就能拖延項目進度，並促使美國政府出台阻礙其發展的政策。
即使是微小的干擾也會累積成大問題。人工智慧依賴於計算能力和能源，而延誤會增加成本並轉移投資。
與此同時，中共正通過集中式戰略推進這項新興技術的發展，國家支持的基金向該領域投資了數千億美元。
北京正在發展自己的產業，與此同時，與中共有關聯的人士正在測試各種削弱美國人工智慧基礎設施支持的說法。
美國可能會因為過度監管而陷入依賴狀態
考慮到中共在縮小技術差距方面取得的巨大進展，這種危險就更加顯而易見了。隨著人工智慧革命的興起，研究表明，中共的人工智慧實驗室曾經比美國的實驗室落後6到12個月。
根據史丹福大學（Stanford University）發布的《2026年人工智慧指數》（2026 AI Index），領先的中美人工智慧模型之間的性能差距已經「基本消失」（effectively closed）。自2025年初以來，中美系統已多次交替領先。
由於價格相對低廉，中國品牌的智能投顧也越來越受歡迎。近期報導顯示，包括總部位於加州舊金山的網上訂餐外送平台DoorDash、總部位於德國的電子產品公司西門子（Siemens）和總部位於加州舊金山的民宿平台Airbnb在內的多家公司，都曾試用過總部位於浙江省杭州市的深度求索（DeepSeek）等中國品牌的AI系統。
這會形成一個令人擔憂的反饋循環。
公眾的敵意使得美國的人工智慧項目更難推進。政治限制可能會增加美國模型的成本。更高的成本使得更便宜的中國替代方案更具吸引力。對中國系統的更多依賴將使北京的技術生態系統對全球信息經濟擁有更大的影響力。
任何關注美國人工智慧意識形態偏見的人都應該對這種可能性感到格外警惕。
DeepSeek和其它中國模型曾多次壓制有關天安門廣場、台灣、香港、人權以及對中共黨魁習近平的批評等信息。
美國人工智慧公司若將政治偏見或企業議程植入產品，理應受到審查。而用在中共審查制度下開發的模型取代這些系統，顯然會加劇這種危險。
真理應成為人們前行的北極星
但這並不意味著每個數據中心反對者都是中共代理人，或者對人工智慧的每項批評都是宣傳。
這樣的說法未免過於魯莽。許多美國人真心擔憂人工智慧會對他們的工作、社區、隱私和家庭造成影響。我也有很多類似的擔憂。大型科技公司，尤其是社交媒體公司，常常通過強化意識形態偏見來加劇人們的不信任感。
但是美國人也應該認識到，外國敵對勢力可能會出於戰略目的利用正當的關切。
美國必須對企業權力集中和外國操縱保持警惕。人工智慧公司應該更多地披露其能源消耗、數據處理方式、模型偏差以及與政府的關係。與此同時，美國民眾也應該核實信息來源，確保自己參與的言論有事實依據。
美國最終可能會決定，某些人工智慧應用、企業做法或數據中心項目需要受到限制。這些決定應基於證據、公開辯論以及對美國國家利益的審慎考量。
它們絕不能被匿名機器人網絡、隱蔽的影響行動，或是旨在讓美國人害怕自身創新能力的煽動性宣傳所左右。
作者簡介：
唐納德‧肯德爾（Donald Kendal）是總部位於伊利諾州芝加哥的哈特蘭研究所（The Heartland Institute）新興問題中心（Emerging Issues Center）的主任。
原文：China’s Secret Weapon in the AI Arms Race: American Fear刊登於英文《大紀元時報》。