David Tsai/蔡慎坤/7月17日，惡狠狠的香港保全局局長鄧炳強回應香港獨立書店人員被捕事件時強硬表示，書商有責任確保出售的書籍不會危害國家安全。當被問及香港政府是否會公布「禁書名單」時，鄧炳強再次拒絕，稱公布名單「不利於有效執法」。他還把賣書類比為出售食品，稱商家必須保證食品不會令人腹痛，也不能是「毒物」。
這正是香港如今最荒謬、最危險的「強盜邏輯」：咬牙切齒的保全局長不告訴什麼書能賣不能賣，卻要求書商自己判斷；一旦判斷與港共判斷不同，書商和店員就面臨被拘捕甚至面臨刑事檢控的風險。規則由港共秘密掌握，風險全部轉嫁給普通市民，這不是法治，而是以不確定性製造恐懼。
把書籍比作「有毒食品」，更暴露了港共對思想和言論的真實態度。食品是否有毒，可以通過成分、醫學和科學標準進行客觀檢驗；一本書是否「危害國家安全」，取決於港共對文字、觀點和政治立場的解釋。兩者根本不能相提並論。
如果一本書真的違法，港共就應該明確指出是哪一段文字、違反哪一條法律、造成了什麼具體而現實的危害，並接受獨立司法和社會公眾的檢驗，而不是以一句籠統的「危害國家安全」代替證據。
拒絕公布明確標準，卻強調要「有效執法」，真正的效果就是讓所有書商、出版人、作者和讀者都陷入自我審查：不知道哪一本書會觸線，最安全的選擇便是什麼都不出版、什麼都不出售、什麼都不討論。
這就是所謂「寒蟬效應」。當法律邊界被刻意保持模糊，執法就不再只是懲罰已經發生的行為，而是迫使整個社會提前沉默。
法治的基本原則，應當是法律明確、行為後果可以預見、政府權力受到約束。現在的做法卻恰恰相反：港共保留無限解釋權，市民承擔無限風險。
今天可以說某一本書是「毒物」，明天也可以說一篇文章、一場講座、一部電影，甚至一句批評港共的話都是「毒物」。當思想被視為毒藥，書店被視為危險場所，香港失去的就不僅是幾家獨立書店，而是一個社會自由閱讀、獨立思考和公開辯論的空間。
真正危害香港的不是一本書，而是一個不敢讓人民自由閱讀、不敢讓不同觀點公開討論的鐵腕統治！香港已死，而罪魁禍首就是港共指派的這些打手和幫凶！
Loading...