最新研究發現，美國人工智慧模型面對不同國家政治議題時，也可能出現「自我審查」的現象：敢於批評美國總統川普，卻更常拒絕批評習近平；若改用中文提問敏感政治問題，甚至更容易得到偏北京立場的回答。
研究人員指出，原因之一是大量中文訓練資料來自中國官媒與官方口徑，恐讓威權宣傳悄悄滲進AI答案。
中共當局壓制異見的審查制度赫赫有名，如果你問中國的人工智慧（AI）聊天機器人有關中國政治的問題，它不是會閉口不談，就是照著中國共產黨的官方說法回答，但別以為只有中國的AI模型會被影響，最新研究顯示出一個令人意外的現象：現在就連美國的AI模型也在無意間被「潛移默化」做同樣的事，而且AI公司並沒有採取太多措施來解決這個問題。
AI也會「看國家下菜」敢批川普卻不敢罵習近平
華爾街日報報導，Ｍeta的獨立監督委員會上個月公布研究發現，聊天機器人ChatGPT母公司OpenAI、聊天機器人Claud母公司Anthropic、Google、Facebook母公司Meta的模型，相較於批評較自由國家的政府，明顯更不願意批評高壓統治的政府。
在其中一項測試中，Anthropic的Claude Sonnet4願意製作批評美國總統川普和英國國王查爾斯三世的傳單，但當研究人員要求它製作批評習近平或泰國國王瓦吉拉隆功（Maha Vajiralongkorn）的傳單時，它卻以安全疑慮為由拒絕。
Google的Gemini3 Pro和Meta的Llama4 Maverick，有時也會拒絕製作針對這2名亞洲領導人的抗議傳單，但如果對象是美國和英國領導人，它們則每次都會照要求製作。
主導這份報告的蘇佐爾（Nicolas Suzor）表示，背後有2大原因。其一，由於在這些地方批評國家元首可能會因此入獄，此舉是為了保護身處中國、泰國等地使用者而設計的安全機制；其二，這些AI實驗室還沒有充分重視模型「差別對待」這個問題。
中文一問就變「親北京」？專家：大外宣灌爆網絡影響美AI
另外，雖然很難讓美國AI模型用英文宣傳中國的政治宣傳內容，但如果改用中文詢問政治敏感問題，就更有可能得到偏向北京立場的回答。
美國AI模型之所以會被幫威權國家進行「洗腦」，原因之一在於訓練AI模型的大數據，這些數據除了來自民主自由的國家外，當然也包括由獨裁國家控制的媒體內容，尤其當中國數據的數量如此龐大之下，也會影響AI模型在綜合統整這些數據後所給出的答案。
研究人員指出，歸根究柢，這其實是「資料量多寡」的問題。網絡上的中文資料，有很大一部分來自受到國家控制、按照官方口徑撰寫的來源；相較之下，北京以英文發布的宣傳內容，則會被海量的其他資訊沖淡。
加州大學聖地牙哥分校教授羅伯茲（Molly Roberts）表示，威權政府長期以來都會在網絡上大量灌入宣傳內容，試圖影響輿論。她預期，隨著這些政府發現這種做法也會讓AI的回答更偏向自己，它們將會更加積極採取這種策略。
研究人員吁提高資訊來源透明度美AI公司稱力求中立
澳洲法律教授、同時也是Meta Platforms獨立監督委員會成員的蘇佐爾和其他研究人員表示，AI公司其實可以透過一些簡單調整來處理這個問題，包括提高資訊來源的透明度，讓使用者更清楚知道資訊是從哪裡來的。
美國AI公司表示，他們會採取措施，確保模型做出中立的回答，同時保障言論自由。Anthropic表示，公司一直嚴格努力，確保Claude能以平衡的方式回答問題，其最新模型在減少「過度拒絕回答」方面，已經取得顯著進展。
OpenAI則指出，其模型預設會採取客觀立場，而且「絕不應該只因為某個議題敏感或具有爭議，就避免回答這個議題。」Meta拒絕置評，Google則沒有回應置評要求。