阿波羅新聞網寧成月報導/據《金融時報》8月19日引述伊朗政權內部消息，隨著美伊爆發全面衝突的風險上升，德黑蘭政權內部強硬派（尤其是伊斯蘭革命衛隊 IRGC）單方面放話，一旦戰事升高，伊朗將擴大報復範圍至中東以外，以彌補其軍事力量的不足。而伊朗內部正面臨嚴重的戰略分歧與內訌。
1.遠程飛彈威脅南歐美軍基地（威脅存在，但精準度有限）
兩名伊朗內部人士透露，上周被任命為最高安全官員的前革命衛隊指揮官雷札伊及其軍方強硬派，已將保加利亞和賽普勒斯等東南歐國家的美軍資產列入潛在目標。雖然保加利亞貝茲梅爾空軍基地和賽普勒斯的英國基地位置較遠，但伊朗擁有的「流星」系列中程彈道飛彈理論上具備2000公里以上的射程。
不過，英國智庫「皇家聯合軍事研究所」（RUSI）研究員考沙爾指出，這種遠程打擊在實際戰術中「威脅存在，但效果有限」。伊朗飛彈在極限射程下必須大幅削減彈頭重量，且由於缺乏全球衛星導航支持，其遠程飛行的精準度會嚴重下降，很難對加固的美軍機庫造成實質破壞。
2.極限施壓手段：鎖定區域關鍵設施
消息人士承認，伊朗在常規海空戰中無法與美軍抗衡，因此德黑蘭將籌碼押在「切斷關鍵航道與網絡」上，包括評估破壞荷莫茲海峽海底光纖電纜的可能性。
儘管此類行為會同時重創伊朗自身及其盟友的經濟，引發國際社會聯合反制，但伊朗軍方企圖利用這種「兩敗俱傷」的瘋狂表態，來震懾川普政府。川普上月曾揚言，伊朗每在荷莫茲海峽攻擊一艘船，美國就摧毀伊朗一座橋樑或發電廠。
3.伊朗內部的戰略分歧
德黑蘭內部並非鐵板一塊。雷札伊（Mohsen Rezaei）等強硬派認為，美國不會履行任何常規協議，只有通過《金融時報》等國際媒體對歐洲和華府釋放「不惜代價把戰火引出中東」的極端外交恫嚇，才能迫使美方在最終談判中有所顧忌。
誰在表示擔憂和反對？
以伊朗國會議長卡利巴夫（Qalibaf）為代表的務實派，深知美伊之間的巨大軍事鴻溝。他們非常清楚，如果真去炸了南歐美軍基地或海底電纜，不僅不能阻嚇美軍，反而會直接把歐洲和北約徹底推向美國，引發對伊朗毀滅性的多國聯合軍事打擊，導致現政權徹底垮台。
他們更傾向於：在海峽控制權上保持有限的局部對峙，並通過巴基斯坦或土耳其等第三方，試探與華盛頓達成某種能保住底線的務實停火協議。
（資料照片）