阿波羅網王篤若報導/突發：攜程老闆"跑路被控制"傳聞發酵7小時 官方與本人均無回應
繼安踏前CEO徐陽跑路美國成功，8月20日（周四），一則關於攜程集團創始人梁建章"試圖出境失敗、已被控制"的消息在海外社交平台流傳，配圖傳播，引發關注。截至發稿已過去7小時，中共官方部門、主串流媒體及攜程集團均未發布任何聲明，梁建章本人也未回應。
消息最早經由帳號"羅翔破幕推牆"以網友投稿形式轉發，該帳號發布時也提醒："目前還是要先核實消息來源，不能僅憑一則投稿就當成事實傳播。"
攜程今年以來也持續處於監管風口：1月遭反壟斷調查，2月兩位聯合創始人相繼辭任，7月被罰沒51.79億元。
9月15日即將生效的，但實際已經執行的出境管制新規，加上近兩年多地企業頻遭追溯數十年的"倒查稅款"傳聞，雖然官方否認系統性安排，但案例不斷，是此類傳聞屢被認為"很可能是真的"的大背景。
該帖下方評論區討論熱烈，不少留言聚焦於"錢往哪放"和"能不能全身而退"的現實焦慮。有網民直言"錢，何處安放"；也有人感嘆"只要逃出去了，這個就不是事兒了"，隨即被回應"出來只是第一步，保住了命，下一步是如何保住財"。
也有評論從歷史角度切入，認為真正讓人不安的並非資產放在哪裡，而是"君子不立危牆之下"的老話——"資產全球配置，有時候買的不是收益，而是安全感"。
另有網民聯想到此前李嘉誠的選擇，認為部分企業家"抱有幻想"，"一方面的成功就覺得自己各方面都是最聰明的，想賺夠最後一塊銅板"。也有人質疑"現在才跑，是睡醒了嗎"。
繼安踏前CEO徐陽跑路美國成功，更多資本大鱷不惜捨棄家財，加速跑路和走線國外...…
點評：君子不立於危牆之下！如果一個人真的已經擁有足夠的財富，更應該考慮資產安全、家庭安全和未來發展的多重風險。不過，網上關於「攜程老闆跑路、被抓」以及所謂「資本大鱷集體出逃」的說法，目前還是要先核實消息來源，不能僅憑一則投稿就當成事實傳播。
真正值得思考的是：為什麼一些擁有巨大財富和資源的人，仍然會選擇把部分資產、家庭甚至未來規劃放到海外？這背後究竟是單純的財富配置，還是對未來環境缺乏安全感？
如果連最有錢、最有資源的人都在考慮「退路」，普通人又該如何看待這種現象？你認為這是正常的全球資產配置，還是一種值得警惕的信號？
Loading...