圖為美國總統川普與朝鮮領導人金正恩先前於2019年在越南河內會面。圖：翻攝自白宮臉書（資料照）
川普會見金正恩暗藏三重殺招
川普19日表示將於年內會晤金正恩。《朝鮮商務新聞》分析指出，此舉暗藏三重盤算,但阿波羅網評論員王篤然分析, 若換個角度看，這三重盤算其實更像是美方對多年積壓問題的合理反制。
第一：外交成就。美國智庫CSIS（戰略與國際研究中心） 預測，若峰會重申新加坡聯合聲明或宣布結束戰爭，甚至可能被提及諾貝爾和平獎。阿波羅網評論員王篤然分析，川普第一任期與金正恩三次會晤雖未在無核化問題上取得決定性突破，卻也讓金正恩在整個任期內維持相對克制，沒有進行大規模核試或高強度飛彈挑釁——這在當年是美國朝野公認的既成事實，朝鮮問題一度是川普上任前美國面臨的頭號安全難題，川普任內明顯把這個燙手山芋壓了下去。而近期情況有所不同：朝鮮近來動作明顯趨於頻繁，報導提及僅近期就向東海發射約10枚短程彈道飛彈，試射節奏和強度都在上升，"蹦得比較高"——這也是促使川普此時選擇重新介入、試圖把局勢重新拉回可控軌道的直接誘因，並不只是單純延續第一任期的經驗慣性。
第二：安全考慮，撬動朝中俄團結。川普此舉旨在防止中東兵力集中之際東北亞再生變數，同時削弱朝、中共、俄三方關係。美國最擔憂台海局勢——今年稍早習近平清洗軍方高層，被指清除反對武統派系，疊加經濟放緩，中共內部不確定性升高。朝俄軍援換支持關係升溫之際，中共正試圖重新拉攏平壤，美朝對話恰是撬動三方關係的一張牌。彭佩奧回憶錄曾披露，金正恩2018年曾表示駐韓美軍對遏制中共至關重要——這也說明朝鮮並非完全鐵板一塊依附中俄，美方仍有操作空間。
第三：向韓國施壓。川普援引韓國拒絕支持伊朗戰爭、未履行對美投資承諾，稱"我們不能繼續保護那些不幫助我們的國家"。王篤然表示，若從美方視角看，這個不滿並非沒有依據：美國長期承擔駐韓美軍的巨額軍費與安全義務，換來的卻是左翼韓國現任總統李在明政府在對伊朗施壓問題上拒絕配合、對美投資承諾遲未兌現，且其對中共的立場綏靖——在這種"美國持續買單、韓國卻不肯同擔風險"的失衡格局下，川普借朝美對話向首爾施壓，某種程度上是把長期積累的不對等關係擺上檯面，而非單純的強權霸凌。韓國外長趙顯鉉19日證實，縮減美韓聯演一事韓方事前並不知情，是從川普社交媒體得知，並強調將"盡一切努力確保韓美同盟不被削弱"。