資料照，圖為台灣民進黨台北市長參選人沈伯洋（中）。（常懷仁／大紀元）
台灣2026年九合一選舉將至，台北市長大位共有6人角逐，包含國民黨現任市長蔣萬安及民進黨推派的立委沈伯洋。專家指出，沈伯洋10日接受藍營的中廣節目主持人王偉忠專訪，網絡點閱和討論度極高。他希望藍、綠營政治人物願意走進綠、藍營的節目，可以不必互相仇視，讓台灣的民主更健全。
11月28日，台灣將舉行九合一地方公職人員選舉，及全國性公民投票，中華民國行政院長卓榮泰10日主持治安會報時指出，為維持選前治安，請檢、警、調、廉等機關全力加強查賄制暴，同時也要嚴防境外勢力、選舉賭盤及假訊息妨害選舉中立及結果。
台灣2026九合一大選4日登記截止，根據台北市選舉委員會統計，共6人參選市長，包括國民黨籍蔣萬安、民進黨籍沈伯洋、台灣麻將最大黨郭璽、台灣SoR無法黨蕭文干、三勢團結促進聯盟唐新民以及無黨籍林志成。
印太戰略智庫執行長矢板明夫在臉書發文表示，沈伯洋10日接受王偉忠主持的中廣節目專訪，上線才兩天，YouTube觀看次數已經突破144萬（目前已達174萬次）。這應該是最近一段時間台灣政治人物專訪中網絡點閱和討論度最高的節目之一。
「為什麼大家這麼愛看？」矢板明夫分析，他認為最主要的原因是有緊張感，好像看球賽一樣。王偉忠和沈伯洋明顯不在同一個政治光譜上。他不是來幫沈伯洋做球的，而是不斷找沈伯洋最難回答的地方進攻。
矢板明夫說，節目一開始，王偉忠問沈伯洋，第一次選市長是不是很辛苦？沈伯洋說，比想像中辛苦。王偉忠立刻反問：那你現在知道，去年那些才剛選上、又面臨「大罷免」的立委有多辛苦了吧？
「大罷免」是指2025年間台灣發起的一場歷史最大規模政治與社會罷免運動，主要針對31名中國國民黨籍立法委員及新竹市長高虹安進行罷免投票，最終在歷經7月26日與8月23日兩波投票後，32起罷免案全數遭到否決。
矢板明夫指出，這一球很犀利，明顯是在挑戰沈伯洋參與「大罷免」的立場。沈伯洋卻沒有被激怒，只回答說：「那些立委很辛苦，參加罷免的公民團體也很辛苦。」
「這個回答很巧妙。選舉和罷免，都是法律賦予（台灣）人民的權利，也都是民主制度下正當的政治攻防。王偉忠聽懂了，也沒有繼續糾纏。兩個人的立場沒有改變，但彼此都留了一步。我覺得這就是紳士風度。」矢板明夫說。
談到兩岸問題時，矢板明夫分析，兩個人的交鋒更精彩。王偉忠主張兩岸應該多接觸，也希望台北上海雙城論壇能夠繼續。沈伯洋則很直接地指出：交流沒有問題，但如果中共要求台灣先接受所謂的「一個中國」的政治前提，那麼雙方從一開始就不是平等的。
他說，沈伯洋還舉智慧交通為例。台北和上海交流，如果對方要求提供大量交通數據，到底哪些可以給、哪些涉及城市安全不能給，這些都必須做專業的風險評估。
矢板明夫說，他覺得沈伯洋這個回答很好，沒有喊口號，也沒有拒絕交流，而是把兩岸問題拉回一個市長真正需要面對的治理問題：交流可以，但台北市民的安全和利益必須守住。
「整場節目有很多這樣的場面。」矢板明夫說，兩個人針鋒相對，卻沒有惡言相向。問題很尖銳，回答也不迴避。你來我往，甚至有一點刀光劍影，但氣氛始終是溫和的。
「這種節目，在同溫層里很難看到。」矢板明夫指出，如果沈伯洋只上支持他的綠營節目，主持人多半會做球給他，讓他充分發表政見。支持者看得很舒服，但不支持他的人可能根本不會點進去。
矢板明夫分析，可是，當一個候選人走進一個並不支持自己的節目、面對一個隨時準備挑戰他的主持人，觀眾自然會想看你到底接不接得住球。沈伯洋接住了。所以藍的也看、綠的也看，兩天就達到144萬的點擊率。
矢板明夫認為，「這對台灣政治是一件好事。」選舉不應該只是各自在自己的同溫層里取暖。真正有能力的政治人物，應該走出自己的「主場」舒適圈，敢於走進「客場」不支持自己的地方、接受最尖銳的提問，再用自己的理念和能力去說服對方。
他也希望台北市長蔣萬安有機會上一些綠營的節目，讓不支持他的主持人直接問他最難回答的問題。相信有很多台北市民都希望看見他「接住球」，為自己的施政辯護、把自己的想法講清楚。
「如果藍營政治人物願意走進綠營的節目，綠營政治人物也願意走進藍營的節目，大家可以激烈辯論，但不必互相仇視，我相信，台灣的民主會更加健康，政治也會更加成熟。」矢板明夫說。
最後，矢板明夫稱讚：「王偉忠敢問，沈伯洋敢答。這一次，兩位紳士都值得掌聲鼓勵。」