這兩個新聞，在今天可以結合到一起寫了。先看網上這則已經爆了的熱搜消息，南方醫科大學跳樓。
這則悲劇，除了人沒了是事實，其他具體的信息，目前並沒有媒體求證到真實。只能局限於網傳：
另一個新聞，就是昨天簡短寫過的湘雅醫學院教師表彰活動上，這位老師的激勵故事，23年未見父母，每天睡2個小時，
到這裡，幾點：
一是，
兩個新聞，都是醫學院，一個是最美的教師，一個是不堪壓力跳樓的學生，兩個新聞，其實是有著某種交叉的。
而這個交叉就是個體的權益保障。
二是，
個體權益的保障，就是遵循規則和法律，湘雅醫學院那個每天只睡倆小時，23年未回家的教師，我昨天提到了一個概念，不要讓最美淪為剝削的遮羞布。
「在我的意識里，其實我一直很反感那些輿論事件，災難事件，塑造的什麼事跡，真正的感人是什麼？就是尊重每一個人，尊重每一個平凡的個體。而非是在一千個人裡面非要找一個最美。
一個人，能在職責之內做好自己的事，那麼就是這個職業里合格的人，這個職業里有一千個從業者，大家做好分內的事情，沒有懈怠，沒有做出對不起這份職業，薪資的行為，那就是美的了。
如是之，在都是合格的情形下，你再塑造一個朝標準的「最美」，本質上其實是醜陋。我在很小的時候就想過一個概念，一個社會並不需要什麼XX，而是當所有的人做好自己手裡的事情就已經是一個社會最大的福氣了，明明還有著那麼多尸位素餐的貨色存在，還非要塑造最美的，那麼更多的凡人也會無所適從。凡人，就已經是美的了，這人間不需要刻意塑造什麼「最美」。」
就是一個在自己崗位上盡職盡責的人就是最美的，當一個人做好了自我職責內的事，這樣的人就已經是合格的了。而那些最美，用超出法定時間，甚至身體極限也非要比別人「強」的，那些反倒不是美的，而是在用自己的自私來破壞更多個體權益的保障。
三是，
二十多歲的時候我在礦區就已經是小領導，兼職管理著選礦下面十幾個工人，當時有一個工人很賣力，別人午休2個小時都在宿舍睡覺，他則會頂著大太陽在機器邊挑揀那些被甩出來的礦渣，任何一個帶隊的小幹部走過去都會稱讚一句，你們班來了個老實負責能幹的，這位工人自然欣喜。
但周獎金發放的時候，我不會給他多申請一毛錢。因為是他自己放棄了自己休息的時間，沒有人強迫他去付出額外的勞力。
如果他的付出獲得了額外的獎金，是對其他休息的工人不公平的。一千元錢，十個人分，盡責的人就完全可以拿到這個100元的暑期補貼獎金了，如果多給他一百，那麼其他盡責的人就會少拿。這對盡責的人是不公平的。尤其是，他的行為不是老實憨厚負責，而是在試圖打破規則，如果每個人都在休息的時候去幹活，那麼未來還是這些獎金，但工人休息的時間將會喪失。
也所以，從另一面來看，老實憨厚，其實是在綁架別人，毀壞規則的始作俑者。是在給壓榨找了一個正當的理由。
也所以，，任何一個社會喜歡苹最美啥的時候，本質上都是在破壞規則，試圖剝削個體的權益保障。
四是，
昨天的文章先給湘雅醫院致歉，儘管人家也沒要求我道歉，只是說修正就可以，但我覺得是需要道歉的，而且文章也需要刪除。
就是昨天的那則文章，湘雅醫學院一場教師表彰活動，一個老師23年沒回家，未見父母，每天平均睡倆小時的新聞。我全篇文章的內容都是用了湘雅醫學院，但引題少寫了一個字，寫成湘雅醫院了。
對此，我很抱歉。今年寫文章很煎熬，說實話，純粹的寫無法保障生存了，流量也好，打賞也罷，在陰霾和大環境都不容易的現實下，已經不行了，我現在的方法就是儘量壓縮時間多寫，而這樣就會容易出錯，而這種壓榨自己和今天文章的題材又是重疊的，也所以，很荒誕。
後面，我覺得還是需要廣告，或者改變一下思路做點別的，純寫作的時代或許已經接近尾聲了。謝謝！