9月5日凌晨4時許江西省遂川縣發生滑坡—土石流災害。（視頻截圖）
當世界的目光還聚焦在尼泊爾-中國邊境發生的土石流災害時，2026年9月5日中國江西省遂川縣發生了一起嚴重的滑坡—土石流災害，而且還是發生在原本屬於地質災害的低風險區。和以往一樣，中共當局最後把主要原因歸之於颱風「沙德爾」帶來的連日強降雨。
筆者要指出的是：
第一，江西省遂川縣的稀土開採，破壞了生態環境，種下了禍根；
第二，地質災害風險評價的錯誤，將江西省遂川縣評定為地質災害的低風險區，本身就是一個錯誤；
第三，中國的地質災害，包括地震災害，多發生在低風險區，原因是對歷史記載的錯誤解讀；
第四，中共美麗新鄉村建設中的住房建設選址錯誤。
一、9月5日凌晨4時許江西省遂川縣發生滑坡—土石流災害
根據新華社9月5日報導，受颱風「沙德爾」帶來的連日強降雨影響，9月5日凌晨4時許，江西吉安遂川縣高坪鎮明坑村石下組發生土石流災害，造成12棟房屋受損，其中8棟房屋完全損毀、4棟房屋一般受損。目前，已救出3人（其中2人身體狀況良好、1人死亡），尚有11人失聯。
2026年9月5日凌晨，江西省吉安市遂川縣高坪鎮明坑村發生土石流，網民發布災前災後對比照。（視頻截圖）
9月6日媒體人「阿龍說牆內事」上傳了一段題為「江西遂川特大土石流災害，造成12人遇難，12棟房屋被埋！江西紅色起源地井岡山也受大災：山體滑坡、洪水倒灌，村莊被淹、房屋進水甚至倒塌！」的視頻。
從視頻中可以看出，倒塌的房屋還是相當新，房屋倒塌的一個主要原因是房屋建築選址的錯誤，直接選在高邊坡的旁邊，而且對易滑的高邊坡沒有做任何邊坡加固工程。媒體人「阿龍說牆內事」在題目中用了「土石流災害」一詞，在副標題中用了山體滑坡、洪水倒灌等詞。
9月5日凌晨4時許江西省遂川縣發生滑坡—土石流災害。（視頻截圖）
澎湃新聞發表了一張關於遂川縣土石流災害發生和救援的《時間線》，挺有意思的：
2026年9月5號
凌晨4時許，江西吉安遂川縣高坪鎮明坑村石下組發生滑坡—土石流災害（此條為筆者所加）；
11時45分，江西吉安遂川縣高坪鎮發生山體滑坡，十餘人被埋（筆者註：最初報山體滑坡）；
12時15分，江西吉安遂川縣高坪鎮發生土石流災害，已造成1死11失聯（筆者註：災害類型已從山體滑坡改為土石流）；
13時22分，自然資源部對江西啟動地質災害防禦Ⅲ級響應（筆者註：已經過了8個多小時，說明中共政府是疏忽理政）；
13時26分，江西省應急指揮部針對遂川縣啟動突發地質災害二級應急響應（筆者註：江西省在自然資源部發出地質災害防禦Ⅲ級響應後4分鐘才啟動二級應急響應，充分說明地方政府不主動理政，被動等待中央政府的決定）；
14時12分，應急管理部調度江西遂川土石流災害救援，派出工作組趕赴現場（筆者註：已經過了9個多小時，應急管理部是中央政府主管防災救災和減災的部門）；
2026年9月6號
0時42分，江西遂川土石流災害發生地39名群眾已安全轉移；
9時51分，江西遂川土石流災害已致2人遇難，10人失聯；
13時9分，江西遂川土石流災害已致3人遇難，另有9人失聯；
20時4分，江西遂川地質災害遇難人數增至4人；
2026年9月8號
12時1分，江西遂川高坪鎮土石流又找到1名失聯人員，已無生命體徵（筆者註：十分具有中國社會主義特色的描述方法）；
19時44分，江西遂川高坪鎮土石流已致12人遇難；
2026年9月10號
9時35分，江西遂川高坪鎮土石流災害共造成13人遇難；
10時44分，強降雨致江西遂川多個鄉鎮受災，共造成16人遇難。
——摘錄完——
江西省遂川縣滑坡—土石流災害造成的死亡人數從最初9月5號的1死11失聯到9月10號的16人遇難，人數增加了33%。至於9月10號之後是否還能找到死亡或失蹤人員，澎湃新聞沒有說。
地質災害分類中一個非常核心的原則就是：「按原發動力和源頭定性」。按照這個原則，2026年9月5日江西省遂川縣發生的地質災害是滑坡災害。考慮到滑坡體崩塌進入溝谷後，在暴雨山洪的劇烈攪拌下，形成了土石流，可以將2026年9月5日江西省遂川縣發生的地質災害稱為滑坡—土石流災害。但是僅僅稱江西省遂川縣土石流災害是不符合地質災害分類中的「按原發動力和源頭定性」的基本原則，也不符合這次地質災害從滑坡演變成土石流的過程。
二、為什麼土石流低風險區會發生嚴重土石流災害?
災害發生之後，中共官方媒體並沒有關注災害類型的改變，從最初的山體滑坡改變為土石流災害，而且聚焦為什麼土石流低風險區會發生嚴重土石流災害這個問題？
這裡引用央視新聞客戶端於2026年9月11日發表在環球網上的《低風險區突發土石流災害頻頻「越界」給我們哪些警示》一文為例。
文章開篇稱：此次突發土石流的遂川縣高坪鎮明坑村石下組，正常天氣下屬於土石流的低風險區，植被茂密、山體穩定、遠離村莊。低風險區為何突發災害？災害頻頻「越界」，在提醒人類什麼？
文章接著總結了這次災害發生的三個「異常」，並把颱風「沙德爾」帶來連續6天強降雨列為第一個異常，並稱災害發生的方式是不多見的鏈式災害，發生地植被茂密，山體平常穩定，離村莊約200米遠。
其實早在9月5日新華社的報導中就已經指明，是受颱風「沙德爾」帶來的連日強降雨影響發生的土石流災害。這就為之後的災害原因調查定下了基調。
颱風「沙德爾」是罪魁禍首，6天內降雨量超過600毫米，相當於當地全年降雨量1400毫米的近一半。據當地氣象站數據，9月5日單日降雨量達158毫米，創歷史極值。強降雨引發山體垮塌，堵塞溝谷後疊加山洪，最終形成溝谷土石流的鏈式災害。所以，江西遂川縣導致16人死亡的土石流災害是天災。
查找歷史資料，2014年7月24日凌晨，受颱風「麥德姆」影響，江西省九江市德安縣（豐林站）突降特大暴雨，其最大一小時降雨量局部高達125毫米，創下江西省有氣象記錄以來的最高紀錄。3小時的降雨量達288毫米，同樣為歷史第一。這一天德安縣的24小時降雨量為541.4毫米，比2026年9月5日的單日降雨量158毫米，要高出許多。
1975年8月河南降暴雨，暴雨中心泌陽縣林莊的最大1小時降雨量約為198.5毫米（部分文獻記為198.3毫米）；最大6小時降雨量達到了830.1毫米；最大24小時降雨量為1060.3毫米，比2026年9月5日的單日降雨量158毫米，更是要高出許多。
顯然，颱風「沙德爾」給江西省遂川縣帶來的降雨，不是一個「黑天鵝」事件。
三、把遂川縣評定為正常天氣下的低風險區，是一個錯誤
央視新聞客戶端的文章稱：此次突發土石流的遂川縣高坪鎮明坑村石下組，正常天氣下屬於土石流的低風險區……
這句話的表述，本身就有問題。什麼叫「正常天氣下屬於土石流的低風險區」，難道江西省的土石流的風險區的評定，還區分正常天氣下的土石流的風險區和非正常天氣下的土石流的風險區？
江西省地質調查勘查院副院長儲小東說，這次災害帶來了深刻啟示。作為專業人士，這一案例超出了以往的認知範圍。江西全省在冊地質災害點多達2.9萬處，但此次災害點並不在現有監測網絡中。
根據儲小東提供的資料，江西全省在冊地質災害點多達2.9萬處。這些地質災害點應該包括所有地質災害的隱患點。
深圳市規劃和自然資源局在《什麼是地質災害？》一文中指出：廣義的地質災害是指以地質動力活動或地質環境異常變化（地球內動力、外動力、人為作用力）為主導的自然災害。包括崩塌、滑坡、土石流、地面塌陷、地裂縫、地盤下陷；火山、地震、土地沙漠化、土地鹽鹼化、水土流失、砂土液化、坑道突水、煤層自燃等。又根據《地質災害防治條例》（2003年11月24日國務院令第394號）規定，狹義的地質災害是指包括自然因素或者人為活動引發的危害人民生命和財產安全的山體崩塌、滑坡、土石流、地面塌陷、地裂縫、地盤下陷等與地質作用有關的災害。廣東省是我國地質災害多發的省份之一，各類地質災害分布廣，活動頻繁、危害嚴重，其中崩塌、滑坡、土石流和地面塌陷是主要災害類型。
[page]
同樣，江西省也是中國地質災害多發的省份之一，各類地質災害分布廣，活動頻繁、危害嚴重，其中崩塌、滑坡、土石流和地面塌陷是主要災害類型。而且地質災害往往是「鏈式災害」，災害類型也會因為組成物質的變化而變化。
根據儲小東介紹，本次災害發生區域的地形高差達112米，山坡坡度超過50度，坡地上方有一條沖溝，發生區域的東側還有一條深度超過15米、水流量較大的水溝，極易導致邊坡垮塌，堵塞溪溝。把這樣的容易發生滑坡、土石流災害的地區，評定為地質災害低風險區，本身就是錯誤。
儲小東補充說，江西省中型以上土石流隱患僅20餘處，此次災害點並不在現有監測網絡中。這更是地質災害風險評價的錯誤。
四、中國地質災害調查評價與監測預警系統未報警
央視新聞客戶端文章中有一張關於地質災害調查評價與監測預警系統大屏幕顯示的照片，非常有意思。大屏幕所展示的區域是三峽庫區>>烏蒙山區>>烏白溪向庫區。烏白溪向庫區應該是指烏東德、白鶴灘、溪洛渡和向家垻四座水庫的庫區。調查內容非常豐富，數據非常具體，而且在不斷更新之中。調查的精細化程度非常高，進行1比1萬精細化調查的有40個鄉鎮。1比1萬是指調查時使用的背景地圖的比例尺，1厘米等於10,000厘米，即100米。在中國這屬於國家機密。左下面還有地災氣象風險預警，有預警等級、時間和趨勢預測。這張圖說中國的地災氣象風險監測預警系統的設備和技術非常先進，有遙感衛星、包括光學衛星和合成孔徑雷達衛星，有無人飛機，再加上人工智慧算法自動識別篩選評判，已經組成了一個十分先進又十分完善的「天、空、地」立體綜合調查監測預警系統。
江西省也有這樣的地質災害調查評價與監測預警系統。但是對江西省遂川縣發生的滑坡—土石流災害沒有發出預警，其中的原因還是值得深究一下的。
五、大多數新發的地質災害都不在已登記在冊的風險點範圍內
近幾年來中國發生的70%～80%的新發地質災害，都不在已登記在冊的風險點範圍內。地質災害風險範圍正從傳統17個省區擴大到全國，連過去極少發生地質災害的東北地區，也進入了防範視野。防範的時間也在拉長，原來防災的重點時段是5到9月汛期，現在延伸至全年都要防範。
筆者以為，原因之一是對地質災害歷史記載的錯誤解讀。
中國史書中對災害的記錄是十分豐富的，也是非常全面的。這是因為，天災的出現會影響皇帝執政的正當性，可能會發生改朝換代的巨變，所以設有專門的部門和官員記錄災害。周宣王、周幽王當朝時的太史伯陽父認為「山崩川竭，亡之徵也」。這裡的山崩川竭就是指地震、岩石崩塌、河川乾涸這樣的災害，這是周朝滅亡的徵兆。
而現代的一些學者則認為，這些看法是沒有科學依據，古人是危言聳聽，誇大其詞。中國的學者往往出於政治的原因，不能準確地評價歷史書中的災害記載。
比如1856年6月10日（清咸豐六年五月初八）發生在現在重慶黔江區和湖北恩施交界處的一次地震。
《來鳳縣誌》記載「清咸豐六年初八辰時地震，屋瓦皆動，環近數百里同時震。來鳳縣與黔江交界之大路垻，山崩十餘里，壓埋三百餘家；自悔家灣板橋溪至蛇盤溪，三十里皆化為湖。地震時，有大山陷入地下，又忽然躍出而下墜者；有平地忽然湧出小阜者；有連山推出數里外者，山上房屋人畜俱無恙者；有田已淹沒而田內秧禾反在山上者。山麓故有河，為山石壅塞，水逆流，淹沒廿余里，瀦為池，廣約六、七里，深不可測。」
光緒年間的《黔江縣誌》記載：「咸豐六年五月壬子，地大震，後垻鄉山崩。先數日，日光暗淡，地所蒸郁異常，是日彌甚。辰巳間，忽大聲如雷震，屋宇晃搖，勢欲傾倒，屋瓦皆飛，池波涌立，民驚號走出，仆地不能起立。後許家，溪口遂被堵塞。厥後盛夏雨水，溪漲不通，瀦為大澤，延袤二十餘里。適浸寺址，四面汪洋，宛若金礁。澤名小瀛海，土人訛為小南海」。
同治四年《咸豐縣誌》記載「咸豐六年五月，地大震，大路垻山崩，由梅家彎、板橋溪，抵蛇盤寨三十餘里成湖，壓斃村民以數百計，李姓最多。」
上述地震的烈度被中共官方定為VIII度（8度），由此推出地震的震級為6.25級。
中國地震強度表中的VIII度（8度），典型的受災情況是：房屋多有損壞，少數破壞，路基塌方，地下管道破裂。
1976年中國發生唐山大地震。地震發生前唐山市的地震基本烈度定位VI度（6度），是從原來的VIII度（8度）人為降低到VI度（6度），減小2度。
2008年中國發生四川汶川大地震。地震發生前汶川的地震基本烈度定位VII度（7度），是從原來的IX度或IX度以上（9度或9度以上）人為降低到VII度（7度），減小2度或2度以上。
人為降低唐山、汶川的地震強度，絕大多數建築沒有抗震設計要求，是人員死傷慘重的主要原因。
下面是1980年重新編訂的中國地震強度表，有興趣的讀者可以對比一下，1856年6月10日發生在今重慶黔江區和湖北恩施交界處的這次地震是不是被低估了。
I度：無感——僅儀器能記錄到
II度：微有感——個別敏感的人在完全靜止中有感
III度：少有感——室內少數人在靜止中有感，懸掛物輕微擺動
IV度：多有感——室內大多數人，室外少數人有感，懸掛物擺動，不穩器皿作響
V度：驚醒——室外大多數人有感，家畜不寧，門窗作響，牆壁表面出現裂紋
VI度：驚慌——人站立不穩，家畜外逃，器皿翻落，簡陋棚舍損壞，陡坎滑坡
VII度：房屋損壞——房屋輕微損壞，牌坊，煙囪損壞，地表出現裂縫及噴沙冒水
VIII度：建築物破壞——房屋多有損壞，少數破壞，路基塌方，地下管道破裂
IX度：建築物普遍破壞——房屋大多數破壞，少數傾倒，牌坊，煙囪等崩塌，鐵軌彎曲
X度：建築物普遍摧毀——房屋傾倒，道路毀壞，山石大量崩塌，水面大浪撲岸
XI度：毀滅——房屋大量倒塌，路基堤岸大段崩毀，地表產生很大變化
XII度：山川易景——一切建築物普遍毀壞，地形劇烈變化，動植物遭毀滅
1856年6月10日的這次地震發生在三峽庫區。而三峽工程論證認為，三峽庫區發生地震的上限為M5.5級，影響到三峽垻址的地震強度不會超過6度，三峽大壩等樞紐建築物均按7度設防。所以三峽大壩是安全的。如果1856年6月10日的這次地震被正確評估的話，三峽大壩就是不安全的。
六、中共美麗新鄉村建設中的住房建設選址錯誤
根據新華社的報導，此次滑坡—土石流災害中，房屋倒塌是造成人員死亡的最主要原因。
從上面的現場圖片中可以看到，滑坡—土石流經過之處，房屋已經被完全泥土掩蓋。此外，房屋直接選在高邊坡的旁邊，而且對易滑的高邊坡沒有做任何邊坡加固工程。
有許多人以為，農村的住房都是自建的。但是房屋的選址，都是經過城鄉規劃確定的，也就是現在的美麗新鄉村規劃確定的。這種規劃錯誤是顯而易見的。
七、江西省遂川縣的稀土開採，破壞了生態環境，種下禍根
中國的稀土是中共政府手中的一個重要武器，限制出口，卡對手的脖子，卡美國、日本、歐盟、台灣等等的脖子。但是開採稀土礦，對生態環境的破壞極大。最終結果是殺敵五百，自損一千。
江西省遂川縣毗鄰「稀土王國」贛州市，由於同處羅霄山脈礦產富集帶，境內也分布著豐富的離子吸附型稀土資源。
筆者在2019年6月22日發表的《掠奪性開發稀土資源造成的生態環境破壞與江西連年洪水災害》一文中指出，掠奪性地開發稀土資源導致中國稀土資源面臨枯竭，同時也導致中國生態環境的嚴重破壞。以江西贛州為代表的南方五省中重稀土資源支撐著贛州成為中國稀土三大生產基地之一。從20世紀80年代中末期起，贛州稀土資源陷入濫采濫挖、無序競爭的混亂局面。每開採一噸稀土，要剝離300平方米表土，造成2000至3000立方米尾礦，造成起碼1200立方米的水土流失。掠奪性地開發稀土資源對生態環境的破壞，遠遠超過砍伐森林的危害。砍伐森林只是給山巒大地剃光頭，而掠奪性地開發稀土資源則是索性把頭皮也剝去了，剩下血淋淋的頭顱。通過地表剝離，地表植被全數被破壞，一遇大雨，沒有樹木、樹葉、根系和其他植被來吸納攔蓄雨水，地表徑流在短時間內形成洪水流，並且容易產生嚴重的水土流失或者滑坡、土石流等地質災害。
2025年11月19日，江西省贛州市信豐縣一座興建中的信豐縣包鋼鑫力稀土加工廠。(Hector RETAMAL/AFP via Getty Images)
[page]
劉禮明在2010年8月30日發表的《江西遂川縣巾石鄉山嶺遭遇非法開採稀土》一文中揭露，近兩個月以來，遂川縣巾石鄉村民不斷致電本網，反映該鄉羅文村的一座山上，有兩名外地老闆和一名當地的老闆勾結，在那裡把幾百畝的山嶺樹木砍光了，森林植被破壞了，然後在那裡大肆非法開採稀土。他們的非法開採稀土還得到了當地政府一些幹部的暗中默許和支持。據知情人告訴記者，這個非法開採稀土礦山已經開採一年多了。大量的稀土開採化學原料從外面拉進來，一包包稀土被運走。當地村民是敢怒不敢言，稀土開採完了後，受害的是當地村民。大家知道，在南方，有稀土的山嶺土質就比較稀鬆，亂采濫挖稀土後，只要一下大雨，泥土就會被沖刷到農田裡和水溝里，加上開採稀土所殘留的化學藥物，這對當地村民的危害是可想而知的。
2025年11月19日，江西省贛州市信豐縣一座興建中的信豐縣包鋼鑫力稀土加工廠。(Hector RETAMAL/AFP via Getty Images)
根據江西省贛州市礦管局局長李國清介紹：「從20世紀80年代中末期起，在『大礦大開、小礦放開，有水快流』錯誤思想影響下，贛州資源稀土陷入濫采濫挖、無序競爭的混亂局面，幾乎縣縣開採，最高峰時有採礦證的礦山就達1035個。」他指出：「由於技術和思想觀念落後，許多開採行為『吃一半扔一半』不僅嚴重浪費了資源，還對當地生態環境造成極大破壞，一片青山幾個月後就滿目瘡痍，黃土一片。」
楊枝煌在《全球稀土產業現狀及國內稀土產業存在的問題》一文中指出，中國稀土開發代價高昂。「稀土之所以得名稀土，是因為其中的有效元素含量很低。而要提取這些微量元素需要使用大量化學藥劑，需要經過許多化學程序、大量用水才能提煉，廢水包含了近百種化學藥劑，其中還有放射性物質。這種傳統的開採稀土方法即池浸法及堆浸法，把偌大的山體和森林變成一片光禿。據研究分析，池浸工藝每開採1噸稀土，要破壞200平方米的地表植被，剝離300平方米表土，造成2000立方米尾砂，每年造成1200萬立方米的水土流失。稀土礦的亂采濫挖及其產生的「三廢」，造成了地下水的嚴重污染，大量耕地荒蕪；由於稀土礦伴生大量放射性元素「釷」，稀土礦開採的環境問題也嚴重於一般礦床的開採；由於自然條件等因素，我國一些地區中重稀土一般埋藏在花崗岩風化殼之下，每采一噸稀土，土層剝離量大約在1000噸左右。」
2025年11月19日，中國稀土集團旗下的贛州稀土龍南冶煉分離有限公司。(Hector RETAMAL/AFP via Getty Images)
張迎迎於2012年4月24日在《中外對話》上發表的《稀土開採，環境代價誰買單？》一文中特別提到了贛州稀土開採的方法：「在贛州，稀土開採一度使用的池浸工藝被稱為『搬山運動』——先砍樹後鋤草，然後剝離表層土壤，所到之處山體植被都會遭受難以修復的破壞。」
2012年後中共政府改變稀土礦開採政策，江西省遂川縣亂采稀土礦的現象有所收斂。經過十幾年的人工植樹造林，一些廢棄地上又長出了樹木。表面看上去好像植被茂密、山體穩定。這就是中共官媒中說的隱蔽性高。但是，只要不忘記稀土礦亂開採的歷史，就沒有什麼隱蔽性了。
2026年9月5日江西省遂川縣發生的滑坡—土石流災害，是為江西省、為遂川縣掠奪性開採稀土礦資源付出的沉重代價。