西單「民主牆」則是「人民民主的典範」。然而鄧小平從開始支持它到三個月後又將其關閉,並決定逮捕和重判一些人。這種做法在多年後,在部分高層幹部中仍遭到非議。一位省委第一書記批評鄧是「葉公好龍」,于光遠則含蓄地說,鄧的這一舉動成為毛澤東去世後中國的關鍵轉折點之一。
美國哈佛大學教授傅高義著作《鄧小平時代》出版後引起的爭鳴持續不斷。2014年第4期《炎黃春秋》刊登汪有芬文章《也談<鄧小平時代>的硬傷》,論述了葉劍英究竟是支持華國鋒還是促他下台,傅高義是否有意貶低華國鋒,不談鄧小平不足並為鄧不足辯護是傅最大敗筆等三個問...
《炎黃春秋》去年第5期刊登施濱海先生的文章,批評傅高義所著《鄧小平時代》有硬傷。他指的是,傅著中有的敘事是作者發揮想像力的結果,有的引文則是曲解,甚至是無中生有。作者的這些指責不僅涉及對傅先生和他的這部著作的評價問題,還涉及對史料的辨別和取捨問題,同時也涉...