北京與莫斯科的抗議可說毫無影響,且川普在後續川習會可能取得更多籌碼。主因是北京失去反美聯盟的中東支點。原先美國政府在2013年達成能源獨立(energy independence)後便逐步退出中東的權力真空令北京趁虛而入,伊朗成為反制美國制裁體系的節點、「帶路倡議」的陸權通道,伊朗遭拔除後北京在中東便失去可用的戰略槓桿國。其次是北京的武器再次證明無效,中國出口委內瑞拉、伊朗的號稱可偵測匿蹤戰機的JY10/26系列雷達、紅旗7、9B等對空飛彈、「神農盾」雷射武器等防空系統均遭到美軍電戰壓制,遭到美軍精準火力一一點名摧毀。
高市路線代表三個長期戰略趨勢,首先東京的安保政策正在從防衛型轉向嚇阻型,其次是日本軍事角色正從同盟輔助者轉向區域安全共同承擔者,第三則是日本國防產業正從國內防衛市場走向民主陣營軍工供應鏈核心。此一戰略轉型對印太安全格局具有深遠影響。日本不再只是經濟與科技強國,而是逐步成為能影響區域軍事平衡的重要安全力量。若此趨勢持續,日本可能在未來十至二十年內,成為美國以外最重要的高端軍工與安全技術節點之一。
美國政府公布最新的關稅通知將台灣列為20%關稅等級,引起各方擔憂。但如同賴清德總統所說此為暫定稅率後續仍待協商定案,加以早前日本、韓國稅率由公布之時25%降為15%,因此台美關稅仍有調降之可能。但無論終局結果如何,最重要者在於理解川普政府的政策邏輯。事實上,經濟議題的上位思考向來...
中國這樣展示肌肉,反而是在幫台灣找朋友,它越壓制台灣,國際上支持台灣的力量就越大。我們的生活方式與民主價值當然是我們的最高優先,但台灣的安全對於其他國家來講也是很重要的,比如日本,它的能源有90%要經過台海周邊,所以才說日本海上生命線。對於美國也一樣,美國所強調的飛彈防禦,台灣可以做出一些貢獻,也就是中國的戰略核潛艦(SSBN),它如果從巴士海峽進入菲律賓西部,那它的潛射彈道飛彈(SLBM)就可以打擊到美國西岸,對於美國的飛彈防禦就會造成比較大的威脅。