法律的生命在於實施，而實施的效果在於公眾的認可和接受。如果我們任由「有能力強姦卻沒能力自理」這樣的疑問在網絡上傳播，卻不加以解釋說明，這就是法律人的失職。本案中暴露的社會病，也同樣需要立法和司法作出回應。如果僅僅把它作為熱點新聞去對待，就喪失了與民意對話的機會，也消耗了可貴的正義感和良知。
職場、校園的性騷擾，為什麼要單獨規範呢？因為這些場所是性騷擾發生的重災區，先天存在著權力屬性、從屬關係，受到騷擾的一方很難強硬說「不」——套用性侵犯罪中的術語：「受害人可能不敢反抗、不能反抗或者不知反抗」。在本案中，據受害人描述，導師王貴元於2022年5月21日對其性騷擾且強制猥褻，並提出與其發生性關係。因被受害人拒絕，在其後兩年多時間裡對她進行打擊報復，並威脅不能畢業。
2023年6月15日，北京市海淀區人民法院對被告人牟林翰涉嫌犯虐待罪刑事附帶民事訴訟一案依法公開宣判，以虐待罪判處被告人牟林翰有期徒刑三年二個月，同時判決其賠償附帶民事訴訟原告人被害人母親蔡某某各項經濟損失共計人民幣73萬餘元。三年前，2019年10月9日，北大女生包麗在北京某賓...
2月19日，被保研到華東師範大學的鄭靈華——那個杭州粉色頭髮的女學生，因不堪忍受網絡暴力而離開了人世。由於在爺爺病床前分享錄取通知書時是粉色的頭髮，一些網友就無端辱罵她陪酒女、夜店舞女、不正經，甚至造謠老人帶病考取研究生，還娶了一個小女生。鄭靈華因網絡暴力...
