美國無需擊敗中共。美國只需要保持戰略上的連貫性，直至中共由於自身的矛盾而崩潰。這意味著要維護盟友關係、保持武器庫的作戰能力、確保承諾的可信度——尤其要維護對台灣的承諾。以色列總理本雅明‧內塔尼亞胡表示，美國的介入使他得以實現他40年來一直想做的事情。而中共自1949年建政以來，已經等待了77年；台灣一直是那場未完成的革命、那道未癒合的「傷口」，和那個遲遲沒達成的「誓言」。
退休儲蓄歸根結底是個人事務。政府干預這個領域，其正當性在於能夠帶來切實有效的改善。可以通過工資強制繳款（payroll mandates）和自動加入計劃（automatic enrollment）等立法手段來促進退休儲蓄，但是真正的財務保障仍然取決於複利（compound interest）、時間積累（time）和繳款率（contribution rates）等，而僅靠3%的默認繳款率是難以實現的。
美國歷史上僅在危機時期才允許此類國家干預。當前擴張是否保持定向性——抑或演變為更持久的產業政策特徵——將決定美國在所有權與風險分擔維度上的推進程度。其結果不僅關乎供應鏈韌性，更決定著美國能否在不永久性社會化產業風險的前提下，與中共模式展開競爭。
