8月4日，新加坡《聯合早報》一篇報導稱，醞釀了一段時間的「習近平思想」呼之欲出。報導援引中共中央宣傳部副部長蔣建國3日小範圍會見包括路透社、彭博社、《聯合早報》等在內的十家媒體的說法稱，習近平的治國理政新理念新思想新戰略已經形成了「思想體系」。蔣建國還表示...

堅持揭露江澤民家族貪腐的上海著名維權律師鄭恩寵表示，中共十九大後習近平反腐會更加猛烈，江澤民是最終目標。習之所以還沒動「腐敗總教練」江澤民，一是江家幫還有勢力，二是需要先拿掉「三個代表」。如果黨章去掉「三個代表」，審判江澤民就不遠了。 《大紀元》6月29...

港媒披露，日前中共政治局的擴大生活會上，胡錦濤前所未有的提出將江澤民「三個代表」和胡的「科學發展觀」同時從黨章中刪除。2015年「八一」前夕，中共黨政軍更部門都已經把江澤民的題詞從正門、禮堂、會議廳等處撤下，中共中央黨校南門口江澤民題寫校名的臥石也被搬...

中共十九大召開在即，政治局常委人選一直是外界關注焦點之一。學者文昭針對王滬寧沒有地方主政經歷一說表示，中共歷屆常委中，沒有地方一把手經歷，甚至幾乎沒有地方任職經歷的先例很多，因此這一點不會成為王滬寧晉升常委的阻力。港媒報導：王滬寧曾與曾慶紅合作推出廣受...

趙紫陽對杜導正等人說：「我個人認為，江澤民同志的『三個代表』是要堵住政治體制改革的嘴。就是說，我——中共當然代表先進生產力，代表先進文化，代表人民長遠利益。這是為一黨專政製造理論根據。我看此人（指江澤民）無大志，」三個代表「不可能像你所想的那樣，要拋棄階...

江澤民李瑞環曾激烈舌戰，三個代表入憲連遭否決。最終江絞盡腦汁，用「第三代領導集體的結晶」名義入憲。趙紫陽認為『三個代表』是為一黨專政找尋理論根據。」學者嚴家祺指出，江培養了巨大的「權貴資本主義」集團，他就是這集團第一代表。學者程曉農指，中國現狀成了共產黨...

爭鳴雜誌5月號的文章稱，「兩學一做」活動是劉雲山發起的一項針對習近平的策略。讓習憤怒的是，學習習近平的系列重要講話作為「兩學」當中的「一學」，被要求同江的「三個代表」等結合起來。4月6日，習近平對這個活動表達不滿並作出批示，指該活動「要突出問題導向，帶著問題學」。6月1日，編輯部在北京的「海外」多維網刊文《手抄黨章100天淪笑柄北京緊急糾偏》，總結「手抄黨章100天」事件的始末。

江澤民常炫耀自己對處理外交事務有獨特手法。(網絡圖片) 江澤民常說要帶胡一程，送胡一程，炫耀自己對處理外交事務有獨特手法，意思就是中國缺了他不行。但江權力稍微一失，就已經沒有人把他當回事了，從十幾年前就是這樣…… 《江澤民其人》一書中，曾曝光了江澤民在...

近日，江澤民醜聞頻爆引發外界關注。在局勢微妙之際，江澤民出賣大量國土給俄羅斯、江澤民「三個代表」遭作家魏巍等質疑的文章在網絡熱傳。 江澤民黑箱作業出賣國土，早已成為民族敗類、千古罪人。（網絡圖片） 江澤民出賣國土給俄羅斯 1999年12月9日和10日，...

王滬寧把「三個代表」的理論定下之後，2000年2月25日下午在廣州珠島賓館與廣東官員的座談中，江澤民第一次完整地背誦下來。後來王滬寧又為江加了幾句話。

2010年1月《趙紫陽還說過什麼：杜導正日記》出版。書中收錄了趙紫陽生前的部分言論，主要發表於被軟禁期間。趙紫陽說，中共從來不是工人的政黨；工人成了利用對象。中共聲稱代表人民最大利益，但「理說不過去，用槍桿子維護」。中共最不能觸動的是核心集團的核心利益...

曾替江澤民發明「三個代表」之說的「中南海首席幕僚」王滬寧在講話中否定江澤民為「第三代核心」香港《動向》雜誌9月刊披露，今年「七一」前夕，中共政治局委員、中央政策研究室主任王滬寧在中央書記處會議以及中央部委辦負責人會議等多個場合均特別提出，黨內習慣把江澤民任總書記期稱為第三代領導核心等，這樣的提法不科學、不符合實際，在今後黨的文件上、黨史上都要作出必要的糾正，不能含糊。

日前港媒披露，江澤民在中共中央黨校題字被移走，是中常委會的決定，而且第三代領導核心改為領導集體，「三個代表的思想」是中共黨集體的，不是江個人的。四大喉舌內部會議點名痛批江澤民。同期黨媒密集公開點名或影射江「老人干政」。軍報說，黨政軍老虎扎堆源頭難辭其咎。...

中共前黨魁江澤民踩著「六四」血跡上台，就聲名不佳，在十六大下台的時候，更是在黨內外留下一個非常惡劣的名聲和壞印象。政論刊物《炎黃春秋》副社長楊繼繩曾經對此指出，背後的真實原因，是因為江澤民幹了三件蠢事。

2002年，中共十六大被推遲，據內部消息披露，一個重要原因是因為黨政內部對「三個代表」思想的認識和貫徹都有「較大」差距。

王滬寧把「三個代表」的理論定下之後，2000年2月25日下午在廣州珠島賓館與廣東官員的座談中，江澤民第一次完整地背誦下來。後來王滬寧又為江加了幾句話。

今年1月，習近平組織政治局常委開年第一次集體學習辯證法，當時有黨媒發文解讀稱「思想的準備，往往是大行動的開始。」近日，有港媒披露中共中央黨校在理論學習會上，點名批判被視為江澤民標籤的「三個代表」理論，釋放耐人尋味政治信號。 江澤民的「三個代表」被民間嘲...

正值中共高層博弈不斷升級，江派高官不斷落馬之際，在中央黨校的理論學習會上，中共前黨魁江澤民提出的「三個代表」理論遭到點名批判。

趙紫陽說：「我個人認為，江澤民同志的『三個代表』是要堵住政治體制改革的嘴。就是說，我——中共當然代表先進生產力，代表先進文化，代表人民長遠利益 。這是為一黨專政製造理論根據 。我看此人（指江澤民）無大志，「三個代表」不可能像你所想的那樣，要拋棄階級鬥爭為綱和無產階級專政的學說。看罷，過一段，又要講階級鬥爭、專政了。他(指江澤民)在上海說，接受前兩個總書記的教訓，我的方針是「應付」。

施芝鴻把江澤民的「三個代表」與習近平的「四個全面」相提並論的言論，其用意是在強調中共整體穩定，也是江派在面對危機時，用中共體制捆綁威脅習近平的常用手段。