一、先看四條與勞動有關的國內外新聞1，2027年12月14日，歐盟《禁止強迫勞動產品條例》（FLR）將正式全面執法。這項於2024年12月13日生效的法規，以產品禁令為核心，禁止在供應鏈任一環節涉及強迫勞動的產品進入歐盟市場。網友解讀為：過度加班被視為強迫勞動，歐盟反內卷新規為何...

中國官媒記者到了尼泊爾後，採訪能力仿佛突然「恢復」：他們懂得訪問倖存者及失聯者家屬，追問洪流來襲時發生什麼事、如何逃生，以及最後一次見到親人是何時；鏡頭亦會記錄災民滿身泥濘的模樣，拍下醫院牆上的尋人啟事。 然而，當鏡頭轉回吉隆，報導主角卻變成救援人員、幹部、設備和物資。在尼泊爾追問的是「你經歷了什麼」，回到吉隆，重點就變成「救援體系做了什麼」。

人類道德感知的結構決定了，我們對個體生命的共情能力，遠遠大於一堆數字，哪怕它實際上也很重要。 同樣的道理，在新聞相對自由的國家，災難發生之後，記者不僅僅關注領導的英明決策和救援官兵的辛苦付出，還會探訪倖存者和逝者家屬，讓他們講出自己的經歷和哀傷，講出逝者生前的故事，這樣讀者才能感同身受，緬懷逝去的生命，幫助倖存者度過難關。這正是尼泊爾各家媒體正在做的事情。 但一段廣泛傳播的、顯示土石流吞沒西藏吉隆縣一個邊境口岸的片段，已在中國社交媒體平台上遭到審查。 不僅「國門」被洪水沖毀，「國人」作為鮮活的生命，也被中共官媒報導掩埋了。

中國在西藏做的就是這一件事——威權政權利用災難進一步強化其控制權。偏偏國外記者和政界人士對西藏的關注度向來相對不足，遂使得這個問題更加突出。緊接西藏大地震之後的美國洛杉磯森林大火，則是在國內外媒體長達數月，並提供各層面、角度的報導下，使之受到全球廣泛關注，西藏大地震倒是很快就從新聞上消失了。 以「災難不只會使我們的自然環境陷入危險，也將削弱一個地區的民主狀況」角度論，這次喜馬拉雅山洪災難，即便主災區不在西藏，卻可能進一步提供中國更高壓控制西藏的藉口，使之再次承受額外的政治災難。

恆大倒了，許家印被判無期，於是有人說，中共改革開放終於失敗。這個判斷下得太快。評價一項政策是否成功，不能只看它今天出了多少問題，還要看它使執行者得到了什麼。把時間停在2026年，不預支未來的崩潰，也不替任何一方提前慶功，結論並不複雜。站在中共角度，改革開放是巨大成功。1978年的...

中國經濟持續下行波及醫療行業，三甲醫院因收費大降開始精簡行政後勤人員，部分醫院裁員幅度達15%至30%。多地醫護反映降薪、績效縮水，多家私立醫院甚至倒閉或集體解聘。網民稱降薪裁員早已蔓延。

酒真的越陳越香，考古學家發現封存2300年的戰國陳釀都能原壺出土。《考古學》雜誌報導，考古人員在中國寧夏回族自治區固原市善家堡墓地，挖出一隻戰國時期的蒜頭形青銅壺。研究人員打開壺口後，發現裡面竟保存約3.74升液體，容量相當於近5瓶750毫升葡萄酒，堪稱貨真價實的2300年陳釀。...

美國不僅通過外交渠道明確反對蘇聯的核計劃，還故意通過媒體向外界泄露蘇聯的核打擊意圖，用國際輿論向蘇聯施壓，同時向中國傳遞信號，為中美後續接觸埋下伏筆。

河南鄭州一家粵菜館5人食用生淡水魚片後全部確診肝吸蟲病，4人肝功能受損。魚片主產自廣東順德，餐館刀具僅用水沖未消毒。疾控警示：生食淡水魚可致長期肝膽損傷甚至膽管癌。

講述人：矢板明夫｜記者矢板明夫，1972年生於天津，日本知名記者、時政評論員，2007年至2017年間擔任日本《產經新聞》北京特派員，現駐台北，為該報台北支局長。矢板明夫有一段傳奇的家族史。1926年，祖父從家庭日本栃木縣渡海來到北京，經營燈泡廠。中日戰爭末期，被日軍應召，後成為...

有些輿論卻只承認一邊的自主。加拿大把石油賣給中國，叫分散風險；美國尋找委內瑞拉重油，叫戰略失誤。加拿大引進中國汽車，叫貿易自主；美國防止中國汽車借加拿大繞道進入美國，叫脅迫盟友。加拿大利用能源增加談判籌碼，叫維護國家利益；川普利用美國市場重新談判，便成了霸凌。

西藏吉隆口岸遭山洪土石流摧毀，中共官方嚴密封鎖災情資訊與影片。BBC記者直言在西藏採訪比朝鮮更難，當地民眾與家屬聲音幾消失。