"不是壞,是無知"東航 MU5735空難發生第二天,《人物》雜誌推了一篇描寫空難家屬的文章,被一些人罵吃"人血饅頭",群情激憤,有些小圈子吵成了一鍋粥,有人說,這叫暴露受害者隱私,有人說這叫消費災難,總之統統都是媒體有罪論,很快,文章就消失了,據說,被舉報...
linyujing:十幾年前有個案件是一個小女孩兒媽媽被警察抓走了,她在派出所跪下求警察讓她回去給小孩兒吃飯或者他們能幫忙送飯也行,警察沒答應,小女孩兒就這樣餓死在家。我記得這是最讓我難過的一個新聞,難受了很久,如今我年紀大了,看到十堰這個守著爺爺的屍體在家幾天的小孩兒的新聞,還是很難受。生之多艱。
苦難必將過去,但僅止於哀悼和懺悔是不夠的,我們必須反省。災難面前,最容易看清人性;一場瘟疫,撕下了誰出將入相的遮羞布?又有哪些媚骨在譁眾取寵中撿拾著人血饅頭?如何讓我們的孩子不成為這樣的人?如何能在下次災難來臨的時候,有更多的口罩,有更少的恐慌,有更多的擔當,有更少的推諉。災難面前,也最容易看到人類內心深處的光芒。
法廣:您為什麼覺得您是吃了人血饅頭呢?傅佳琳:「畢竟有太多的人從前不關心政治,或者不是很理解,或很欣賞你以前所做的工作,對他們來說,你可能根本就是一個空降的人,但他們還是把票投給你,這就是人血饅頭·········背後有很多人的犧牲,你才獲得這一票。」
一篇稍微「敏感」的報導要出街,比我們以為的要困難得多。 咒罵媒體和記者是容易的,聚焦案件疑點是困難的。 微博上鋪天蓋地在罵寫出《10年前,14歲的她以性侵等罪名把全家送進監獄,然後失蹤了……》的澎湃女記者,並得出「媒體墮落,媒體在吃人血饅頭」的結論...