2月20日，美國最高法院裁定，川普在解放日開徵的大部分關稅違法。美國最高法院以6比3的投票表決，廢除了川普隨意開徵關稅的權力。該裁決沒有涉及政府是否必須償還已經徵收的關稅收入。在裁決宣布後不久舉行的新聞發布會上，川普表示，這一裁決令人深感失望，他對最高法院的某些成員感到羞恥...

2026年2月24日，蘋果公司（Apple）宣布，將把部分Mac Mini桌上型電腦生產從亞洲移往美國。資料圖：2025年3月25日，加州曼哈頓海灘的蘋果專賣店。(John Fredricks／大紀元）蘋果公司（Apple）周二（2月24日）宣布，將把部分Mac Mini桌上型電...

這次最高法院裁決雖是暫時的挫折，但托馬斯、卡瓦諾和阿利托大法官的異議意見如同一面旗幟，高舉美國優先的偉大旗幟。川普總統的關稅政策不是魯莽之舉，而是英明戰略，它保護了美國工人、農民和企業免受掏空。左瘋子們、川黑們、全球主義者可能歡呼，但真正的愛國者知道，歷史將證明川普正確。隨著新關稅的實施和貿易夥伴的主動配合，美國經濟將更加強大，主權將更加穩固。川普的領導力再次證明：MAGA不是口號，而是行動！

這次判決真正值得關注的，不只是美國內部的權力邊界，而是全球正在如何重新定價美國政策風險。 最高法院證明，美國制度仍能自我修正；白宮的迅速變招則顯示，政策慣性依然強大。兩者並存，構成了一種新的現實：美國不再是那個政策高度可預測的經濟錨，而是一個仍具制度優勢、但政策波動明顯上升的超級經濟體。 對企業與各國政府而言，真正需要調整的，也許不是對某一輪關稅的應對，而是對這種「長期不確定性常態化」的戰略準備。 因為可以確定的是：這不會是最後一輪法律與關稅的攻防，而只是新周期的開場白。

美國海關與邊境保護局（CBP）周一宣布，從周二凌晨起停止徵收依據《國際緊急經濟權力法》實施的對等關稅。不過取而代之的，是川普總統使用另一項法律工具，向全球課徵的15%的關稅。下面讓我們看一看各國對此的反應。歐洲議會國際貿易委員會主席貝恩德‧朗格：我們需要真正的穩定性和可預測性。周...

在最高法院上周裁定川普多項第二任期關稅措施無效後，白宮正醞釀以國家安全為由開闢新的加稅通道。據華爾街日報周一（2月23日）披露，川普政府考慮依據《1962年貿易擴展法》第232條，對包括大型電池、鑄鐵及管件、塑料管材、工業化學品、電網與電信設備等在內的多個行業啟動或推進關稅調查，...

美國貿易代表格里爾說，在美國最高法院作出裁決後，尚無任何與美國達成貿易協議的國家表示計劃退出協議。圖為2025年10月30日，美國貿易代表賈米森‧格里爾（Jamieson Greer）在白宮向記者發表講話。（Madalina Kilroy／英文大紀元）美國貿易代表賈米森‧格里爾（...

美國最高法院已裁定，唐納德·川普（Donald Trump，川普）總統去年實施的大規模全球關稅政策越權。最高法院大法官以6比3的投票結果裁定，川普無權援引1977年的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對幾乎所有國家的進口商品徵稅。這項裁決為消費者與企業退還估計1,...

美國最高法院裁定川普全球性關稅違法，既有關稅協議是否失效成為焦點。美國財長貝森特指出，與貿易夥伴保持聯繫，所有夥伴都希望維持已達成的協議。貿易代表葛里爾也表示，目前沒有國家表態要取消協議。美國總統川普去年引用國際緊急經濟權力法（IEEPA）實施全球關稅被判無效後，他昨天宣布將把全...

美國總統川普動用緊急權力對進口商品加征關稅的做法遭最高法院推翻，但各國普遍預期川普仍會繼續祭出關稅，分析家認為，外國政府不太可能要求重新談判已經與川普政府達成的貿易協議。華爾街日報(The Wall Street Journal)報導，美國最高法院20日判決，川普(Donald ...

美國最高法院裁定不得以《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅後，美國總統川普改採《1974年貿易法》第122條對全球課徵為期150天的暫時性關稅。圖：翻攝自 X@andreasharsono（資料照）自美國最高法院裁定不得以《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅後，美...